In addition to posing questions tha

In addition to posing questions that are relevant to resource management and that investigate mechanisms, scientists should be concerned with the development of research questions that are tractable. Asking why certain species are present at a particular place and time forces the investigator to rely on correlation. In contrast, asking why species are not present (e.g., in locations that appear suitable) forces the investigator to search for constraints, and therefore mechanisms (e.g., DeStefano and
McCloskey 1997). Although Harper (1977, 1982) presented a compelling case for tractable, mechanistic research focused on applied ecological issues two decades ago, the underwhelming response by ecologists indicates that his message bears repeating.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากการตั้งคำถามที่เกี่ยวข้องกับการจัดการทรัพยากร และที่ตรวจสอบกลไก นักวิทยาศาสตร์ควรเกี่ยวข้องกับการพัฒนาคำถามวิจัยที่ tractable ถามทำไมบางชนิดมีอยู่ในเฉพาะ และเวลาบังคับเอกชนพึ่งสัมพันธ์ ในทางตรงกันข้าม ถามทำไมสปีชีส์อยู่ (เช่น ในสถานที่ปรากฏเหมาะสม) นักสืบค้นหาข้อจำกัด และกลไกบังคับ (เช่น DeStefano และ
McCloskey 1997) แม้ว่าฮาร์เปอร์ (1977, 1982) แสดงกรณีที่น่าสนใจสำหรับ tractable กลไกการทำงานวิจัยที่เน้นใช้ระบบนิเวศปัญหาสองทศวรรษที่ผ่านมา การตอบสนอง underwhelming โดย ecologists บ่งชี้ว่า ข้อความของเขาหมีซ้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ในการวางตัวคำถามที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการทรัพยากรและกลไกการตรวจสอบว่านักวิทยาศาสตร์ควรจะกังวลกับการพัฒนาของคำถามการวิจัยที่มีความอ่อนโยน ถามว่าทำไมบางชนิดที่มีอยู่ในสถานที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่และเวลาที่กองกำลังตรวจสอบที่จะพึ่งพาความสัมพันธ์ ในทางตรงกันข้ามถามว่าทำไมสายพันธุ์ที่ไม่ได้อยู่ (เช่นในสถานที่ที่ปรากฏที่เหมาะสม) กำลังตรวจสอบเพื่อค้นหาข้อ จำกัด และกลไก (เช่น DeStefano และดังนั้นจึง
McCloskey 1997) แม้ว่าฮาร์เปอร์ (1977, 1982) นำเสนอกรณีที่น่าสนใจสำหรับซูฮกการวิจัยกลไกเน้นประเด็นทางนิเวศวิทยาใช้สองทศวรรษที่ผ่านมาการตอบสนอง underwhelming โดยนักนิเวศวิทยาแสดงให้เห็นว่าข้อความของเขาหมีทำซ้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากการวางตัวคำถามที่เกี่ยวข้องกับการจัดการทรัพยากร และศึกษากลไก นักวิทยาศาสตร์น่าจะเกี่ยวข้องกับการพัฒนาของคำถามการวิจัยที่ควบคุมได้ง่าย . ถามว่าทำไมบางชนิดจะอยู่ในสถานที่ใดและเวลาบังคับ นักสืบ เพื่อพึ่งพากัน ในทางตรงกันข้าม , ถามว่าทำไมชนิดไม่มีอยู่ ( เช่นในสถานที่ที่ปรากฏที่เหมาะสม ) บังคับให้ผู้ตรวจสอบเพื่อค้นหาปัญหาและดังนั้นกลไก ( เช่น เดสเตฟาโน่และ
เมิ่กคลอสกี้ 1997 ) แม้ว่า ฮาร์เปอร์ ( 1977 , 1982 ) นำเสนอกรณีศึกษาที่น่าสนใจสำหรับเครื่องทำน้ำร้อน การวิจัย กลไกที่เน้นประยุกต์นิเวศวิทยาปัญหาสองทศวรรษที่ผ่านมา , underwhelming การ ecologists ระบุว่า ข้อความของเขา
หมีอีก