In most literature, the inhibition

In most literature, the inhibition zone was quantitativelymeasured by a planimeter [4,5,21,23,24,26,27] and in a few otherstudies, densitometry was demonstrated, however, leading to neg-ative peaks [6,25]. DB results were thus similar to the densitometricevaluation of derivatization reagents producing lighter spots thanthe background. For latter, an inverse scan was used. The firstdensitometric measurement of a bioautogram using an inversescan was demonstrated by Akkad et al. (instructed by G.E.M.) [30],however, for quantitative evaluation of HPTLC-esterase inhibitionzones. In our study, the potential of the quantitative evaluation of aHPTLC-B. s. biodensitogram was comprehensively investigated andsuccessfully demonstrated for the first time. A comparison withplanimetry was not made, as the latter was not available. After thebioassay application, the maximum wavelength of the violet for-mazan background of the HPTLC plate was measured via recordingof its visible spectrum (Fig. 1). The absorption of the violet back-ground showed a broad optimum region between 500 and 550 nm.For the final workflow, the 546-nm line of the mercury lamp waschosen, as it was more intense if compared to other selected wave-lengths using the halogen-tungsten lamp. The optimal wavelengthstill can differ depending on procedures and materials and mayvary between laboratories, caused by different MTT sources (fromtwo manufacturers) and concentrations as well as optical densitiesof the bacteria suspensions. Thus, it should be measured once atthe very start to assure the best signal intensity. The densitometricmeasurement of the bioautograms was performed at the selectedwavelength using an inverse scan, termed biodensitogram. Thisinversion was necessary because of the white inhibition zones ona colored background, which generated negative peaks otherwise.
Although an absorption measurement was performed, the fluores-cence measurement mode was selected in the software (withoutoptical filter, using the mercury lamp) to enable the inversion of thenegative signal. Thus, the dose–response curve of TCY was obtained(Fig. 2). The generation of a homogeneous plate background wasone of the prerequisites and the fundamental basis for biodensit-ometry. The investigations showed that all steps and parametersof DB, i.e. MTT and bacteria concentration, physicochemical prop-erties of growth medium, immersion time of bacteria suspensionand MTT solution, strongly affected the homogeneity of the back-ground. Owed to the improvements in this study, an even baselinewas reproducibly obtained for HPTLC-B. s. biodensitometry, andthus suited for quantitative measurements. In a pretest, this tech-nique was demonstrated for the TCY pattern (not developed plate),and subsequently for the bioautogram of a S. officinalis tincture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในวรรณคดีส่วนใหญ่ โซนยับยั้งถูก quantitativelymeasured โดย planimeter [4,5,21,23,24,26,27] และ ในบาง otherstudies, densitometry ถูก แสดง อย่างไรก็ตาม ผู้นำ neg ative ยอด [6,25] DB ผลได้ซึ่งคล้ายกับ densitometricevaluation ของสาร derivatization ที่ผลิตพื้นหลังกว่าจุดน้ำหนักเบา สำหรับหลัง แกนผกผันเป็นใช้ วัด firstdensitometric bioautogram ใช้ inversescan ถูกแสดงโดย Akkad et al. (แนะนำ โดย G.E.M.) [30], อย่างไรก็ตาม การประเมินผลเชิงปริมาณของ HPTLC esterase inhibitionzones ในเรื่องการเรียน ศักยภาพของการประเมินเชิงปริมาณของ aHPTLC B. s. biodensitogram ถูกสอบสวนอย่าง andsuccessfully แสดงเป็นครั้งแรก Withplanimetry เปรียบเทียบไม่ทำ เป็นหลังไม่มี หลังจากที่โปรแกรม thebioassay มีวัดความยาวคลื่นสูงสุดพื้นหลังสีม่วงสำหรับ mazan ของแผ่น HPTLC ผ่าน recordingof ของสเปกตรัมที่มองเห็นได้ (รูปที่ 1) การดูดซึมของสีม่วงพื้นหลังแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ที่เหมาะสมกว้างระหว่าง 500 และ 550 nm ลำดับสุดท้าย บรรทัด 546-nm ของ waschosen ไฟปรอท มันไม่รุนแรงมากถ้าเทียบกับอื่น ๆ เลือกคลื่นยาวใช้หลอดทังสเตน-ฮาโลเจน Wavelengthstill ที่เหมาะสมสามารถแตกต่างกันตามกระบวนการ และวัสดุ และ mayvary ระหว่างห้องปฏิบัติการ เกิดจาก MTT บ้าง (ผู้ผลิต fromtwo) และความเข้มข้นเช่นเดียวกับออปติคัล densitiesof สารแขวนลอยแบคทีเรีย ดังนั้น มันควรวัดเมื่อเริ่มมั่นใจความเข้มของสัญญาณที่ดีที่สุด Densitometricmeasurement ของ bioautograms ที่ทำที่ selectedwavelength ใช้สแกนผกผัน เรียกว่า biodensitogram Thisinversion เป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจาก ona โซนขาวยับยั้งที่สีพื้นหลัง ที่สร้างยอดลบมิฉะนั้นแม้ว่าจะดำเนินการตรวจวัดการดูดซึม เลือกโหมดการวัด fluores cence ในซอฟต์แวร์ (withoutoptical ตัวกรอง ใช้หลอดปรอท) เพื่อเปิดใช้งานการกลับสัญญาณ thenegative ดังนั้น โค้งยา – การตอบสนองของ TCY ได้รับ (2 รูป) การสร้างแผ่นเหมือนพื้นหลัง wasone ของข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานเบื้องต้นสำหรับ biodensit-ometry การสืบสวนพบว่า ทุกขั้นตอนและ parametersof DB เช่นความเข้มข้นของ MTT และแบคทีเรีย เสา erties คุณลักษณะของเชื้อ เวลาแช่ของแบคทีเรีย suspensionand MTT ขอผลกระทบรอยของพื้นหลัง หนี้การปรับปรุงในการศึกษานี้ baselinewas แม้ทำซ้ำได้ได้ HPTLC b s. biodensitometry, andthus เหมาะสำหรับการวัดเชิงปริมาณ ในแล็ปว่า เทคนิค nique นี้ถูกแสดง สำหรับรูป TCY (แผ่นไม่พัฒนา), และต่อมา bioautogram ของทิงเจอร์ S. มีต่อการเพิ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในวรรณคดีส่วนใหญ่บริเวณยับยั้งถูก quantitativelymeasured โดย Planimeter [4,5,21,23,24,26,27] และ otherstudies ไม่กี่ densitometry ก็แสดงให้เห็น แต่นำไปสู่ยอดเขา neg-ative [6,25] . ผลดีบีจึงเป็นคล้ายกับ densitometricevaluation น้ำยาอนุพันธ์ผลิตจุดเบา thanthe พื้นหลัง สำหรับหลังการสแกนผกผันถูกนำมาใช้ การวัด firstdensitometric ของ bioautogram ใช้ inversescan ถูกแสดงให้เห็นโดยอัคและอัล (รับคำสั่งจาก GEM) [30] แต่สำหรับการประเมินผลเชิงปริมาณของกราฟี-esterase inhibitionzones ในการศึกษาของเรามีศักยภาพของการประเมินผลเชิงปริมาณของ aHPTLC-B s biodensitogram ถูกตรวจสอบครอบคลุม andsuccessfully แสดงให้เห็นเป็นครั้งแรก เปรียบเทียบ withplanimetry ถูกไม่ได้ทำตามที่หลังก็ไม่สามารถใช้ได้ หลังจากที่ใช้ thebioassay, ความยาวคลื่นสูงสุดของสีม่วงพื้นหลังสำหรับ Mazan ของแผ่นกราฟีที่ถูกวัดผ่าน recordingof สเปกตรัมที่มองเห็นมัน (รูปที่ 1). การดูดซึมของสีม่วงพื้นหลังแสดงให้เห็นว่าเป็นพื้นที่ที่เหมาะสมในวงกว้างระหว่าง 500 และ 550 nm.For เวิร์กโฟลว์สุดท้ายสาย 546 นาโนเมตรของหลอดไฟปรอท waschosen ขณะที่มันรุนแรงมากขึ้นถ้าเทียบกับความยาวของคลื่นที่เลือกอื่น ๆ ที่ใช้ หลอดไฟฮาโลเจนทังสเตน wavelengthstill ที่ดีที่สุดสามารถแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับวิธีการและวัสดุและ mayvary ระหว่างห้องปฏิบัติการที่เกิดจากแหล่งที่มาที่แตกต่างกัน MTT (ผู้ผลิต fromtwo) และความเข้มข้นเช่นเดียวกับแสง densitiesof แขวนลอยแบคทีเรีย ดังนั้นจึงควรจะวัดครั้งเดียว atthe เริ่มต้นมากเพื่อให้มั่นใจความเข้มของสัญญาณที่ดีที่สุด densitometricmeasurement ของ bioautograms ถูกดำเนินการที่ selectedwavelength ใช้สแกนผกผันเรียกว่า biodensitogram Thisinversion เป็นสิ่งจำเป็นเพราะของโซนยับยั้งขาว Ona พื้นหลังสีซึ่งสร้างยอดเชิงลบอย่างอื่น.
แม้ว่าการวัดค่าการดูดซึมถูกดำเนินการโหมดการวัด fluores-cence ได้รับเลือกในซอฟต์แวร์ (กรอง withoutoptical ใช้โคมไฟปรอท) เพื่อช่วยให้การผกผัน ของสัญญาณ thenegative ดังนั้นเส้นโค้งปริมาณการตอบสนองของ TCY ได้ (รูปที่. 2) รุ่นของพื้นหลังแผ่นเป็นเนื้อเดียวกัน wasone เบื้องต้นและพื้นฐานเบื้องต้นสำหรับ biodensit-ometry สืบสวนพบว่าทุกขั้นตอนและ parametersof DB คือ MTT และแบคทีเรียที่ความเข้มข้นทางเคมีกายภาพ prop-erties การเจริญเติบโตของกลางเวลาแช่ของเชื้อแบคทีเรียแก้ปัญหา suspensionand MTT อย่างยิ่งได้รับผลกระทบเป็นเนื้อเดียวกันของกลับพื้นดิน หปรับปรุงในการศึกษาครั้งนี้เป็นที่ได้รับแม้กระทั่ง baselinewas reproducibly สำหรับกราฟี-B s biodensitometry, andthus เหมาะสำหรับการวัดเชิงปริมาณ ก่อนเรียนที่มีเทคโนโลยี nique นี้ก็แสดงให้เห็นรูปแบบสำหรับ TCY (แผ่นไม่ได้พัฒนา) และต่อมาสำหรับ bioautogram ของเอส officinalis ทิงเจอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวรรณคดีส่วนใหญ่ บริเวณยับยั้งคือ quantitativelymeasured โดยพลานิมิเตอร์ [ 4,5,21,23,24,26,27 ] และในไม่กี่ otherstudies densitometry ) , แต่ไม่แสดงความโน้มเอียงหรืออารมณ์ไปสู่ยอด [ 6,25 ] ผลลัพธ์ dB ) จึงคล้ายกับ densitometricevaluation กับสารเคมีของการผลิตมากกว่าเบาจุดพื้นหลัง สำหรับหลังการผกผันสแกนที่ใช้ การวัด firstdensitometric ของ bioautogram ใช้ inversescan ) โดยอัค et al . ( สั่งโดย g.e.m. ) [ 30 ] แต่สำหรับการประเมินผลเชิงปริมาณของ hptlc esterase inhibitionzones . ในการศึกษาของเรา ศักยภาพของการประเมินเชิงปริมาณของ ahptlc-b. S . biodensitogram คือกว้างตรวจสอบ andsuccessfully แสดงให้เห็นเป็นครั้งแรก การเปรียบเทียบ withplanimetry ไม่ได้ทำอย่างหลัง คือ ไม่สามารถใช้ได้ หลังจาก thebioassay ใช้ความยาวคลื่นสูงสุดของม่วงสำหรับมาซันภูมิหลังของ hptlc จานวัดผ่าน recordingof สเปกตรัมของมันที่มองเห็นได้ ( รูปที่ 1 ) การดูดซึมของสีม่วงพื้นหลังพบกว้างสูงสุดภูมิภาคระหว่าง 500 และ 550 นาโนเมตร สำหรับเวิร์กโฟลว์สุดท้าย , 546 นาโนเมตรสายของปรอทโคมไฟ waschosen มันเข้มมาก ถ้าเทียบกับความยาวคลื่นอื่น ๆเลือกใช้หลอดไฟทังสเตนฮาโลเจน . การ wavelengthstill ที่ดีที่สุดสามารถแตกต่างกันขึ้นอยู่กับวิธีการ และวัสดุและ mayvary ระหว่างห้องปฏิบัติการ เกิดจากแหล่ง MTT แตกต่างกัน ( ผู้ผลิต fromtwo ) และความเข้มข้นเป็นแสง densitiesof แบคทีเรียสารแขวนลอย . ดังนั้น จึงควรวัดระดับมากเมื่อเริ่มมั่นใจในความเข้มของสัญญาณที่ดีที่สุด การ densitometricmeasurement ของ bioautograms แสดงที่ selectedwavelength ใช้งานสแกน , termed biodensitogram . thisinversion จำเป็นเพราะโซนยับยั้ง Ona พื้นสีขาว ซึ่งสร้างลบยอดมิฉะนั้นแม้ว่าการวัดการดูดซับ , fluores cence โหมดการวัดได้รับเลือกในซอฟต์แวร์ ( กรอง withoutoptical โดยใช้ปรอทโคมไฟ ) เพื่อให้การผกผันของสัญญาณอย่างน้อย . ดังนั้น ปริมาณและการตอบสนองของ tcy โค้งได้ ( รูปที่ 2 ) รุ่นที่เป็นเนื้อเดียวกัน แผ่นพื้น wasone ในเบื้องต้นและพื้นฐาน biodensit ometry . จากการตรวจสอบพบว่าขั้นตอนทั้งหมดและพารามิเตอร์ของฐานข้อมูล ได้แก่ MTT และแบคทีเรีย ความเข้มข้น และ prop erties ปานกลางการเจริญเติบโต ของแบคทีเรีย suspensionand MTT แช่สารละลายมีผลต่อความเป็นเนื้อเดียวกันของพื้นหลัง เป็นหนี้เพื่อการปรับปรุงในการศึกษานี้ baselinewas แม้แต่ reproducibly รับได้ hptlc-b. S . biodensitometry andthus , เหมาะสำหรับการวัดเชิงปริมาณ ในชุดเทคนี้ปี ) สำหรับ tcy รูปแบบ ( ไม่พัฒนาจาน ) และต่อมาใน bioautogram ของ S . officinalis ทิงเจอร์ .