The idea of the 'common good' is ri

The idea of the 'common good' is rich in ambiguity. It may be taken to mean, at
times, that each person has an interest which others also have - we all need to eat, to have
shelter, and so forth - and the common good is a concept which recognises the interests of
each person. Jordan (1987a) refers to the 'reciprocity' which binds together the members
of a society - a principle which means, in this context, that everyone recognises the claims
of others in order to have their own interests respected. To take a simple example, since
no-one wants to be murdered in bed, there is a reciprocal advantage in everyone agreeing
that the act should be forbidden. This principle, taken to its logical conclusion, is the basis
of the concept of national insurance. Insurance involves the pooling of resources to protect
each person against risk. If everyone is at risk of poverty, sickness, or death, a system which
provides mutual protection in these contingencies is taken to be in everyone's interest.
Jordan proposes a model of social welfare which is clearly opposed to individualist values.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดของ 'ประโยชน์' เป็นอุดมไปด้วยความคลุมเครือ อาจจะใช้เพื่อหมายถึง ที่เวลา ที่แต่ละคนมีความสนใจที่อื่น ๆ นอกจากนี้ยังมี - เราทุกคนต้องกิน มีพัก อาศัย และอื่น ๆ ออก - และประโยชน์เป็นแนวคิดที่ตระหนักถึงผลประโยชน์ของแต่ละคน Jordan (1987a) หมายถึงการ 'reciprocity' ที่ binds สมาชิกด้วยกันสังคม - หลักซึ่งหมายความว่า ในบริบทนี้ ที่ทุกคนตระหนักถึงการเรียกร้องของผู้อื่นต้องยอมรับผลประโยชน์ของตน การใช้ ตัวอย่างง่ายตั้งแต่ไม่มีใครอยากถูกฆาตกรรมในเตียง มีประโยชน์ซึ่งกันและกันในทุกเงื่อนไขว่า ควรมีห้ามการกระทำ หลักการนี้ นำบทสรุปของตรรกะ เป็นพื้นฐานแนวความคิดของการประกันภัยแห่งชาติ เกี่ยวข้องกับประกันภัยร่วมกันของทรัพยากรในการป้องกันแต่ละคนกับความเสี่ยง ถ้าทุกคนเป็นความเสี่ยงของความยากจน โรค หรือตาย ระบบซึ่งทางป้องกันร่วมกันใน contingencies เหล่านี้ถูกต้องสนใจของทุกคนJordan เสนอแบบจำลองสวัสดิการสังคมซึ่งเป็น opposed ชัดเจนค่า individualist

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดของ 'ดีร่วมกัน' เป็นที่อุดมไปด้วยความคลุมเครือ มันอาจจะหมายถึงการที่ครั้งว่าแต่ละคนมีความสนใจที่คนอื่น ๆ ยังมี - เราทุกคนต้องกินเพื่อให้มีที่อยู่อาศัยและอื่นๆ - และร่วมกันที่ดีเป็นแนวคิดซึ่งตระหนักถึงผลประโยชน์ของแต่ละคน จอร์แดน (1987A) หมายถึง 'ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันซึ่งผูกเข้าด้วยกันสมาชิกของสังคม- หลักการซึ่งหมายความว่าในบริบทนี้ที่ทุกคนตระหนักถึงการเรียกร้องของคนอื่นๆ เพื่อให้มีผลประโยชน์ของตนเองเคารพ เพื่อที่จะใช้ตัวอย่างง่ายเนื่องจากไม่มีใครต้องการที่จะถูกฆ่าตายอยู่บนเตียงที่มีประโยชน์ซึ่งกันและกันในทุกคนเห็นพ้องว่าการกระทำที่ควรจะต้องห้าม หลักการนี้นำไปสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะของมันเป็นพื้นฐานของแนวคิดของการประกันแห่งชาติ ประกันภัยที่เกี่ยวข้องกับการร่วมกันของทรัพยากรที่จะปกป้องคนกับแต่ละความเสี่ยง ถ้าทุกคนที่มีความเสี่ยงจากความยากจนความเจ็บป่วยหรือเสียชีวิตซึ่งเป็นระบบที่ให้การป้องกันร่วมกันในภาระผูกพันเหล่านี้ถูกนำไปอยู่ในความสนใจของทุกคน. จอร์แดนเสนอรูปแบบของการจัดสวัสดิการสังคมที่เป็นศัตรูอย่างชัดเจนกับค่าปัจเจก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดของ ' คนดี ' เต็มไปด้วยความคลุมเครือ มันอาจจะถ่ายเพื่อหมายถึงที่
ครั้ง แต่ละคนมีความสนใจที่คนอื่นได้เราต้องกินต้อง
ที่อยู่อาศัยและอื่น ๆ -- และในทางที่ดี เป็นแนวคิดที่ตระหนักถึงผลประโยชน์ของ
แต่ละคน จอร์แดน ( 1987a ) หมายถึง ' การแลกเปลี่ยน ' ซึ่งผูกด้วยกันสมาชิก
ของสังคมเป็นหลัก ซึ่งหมายความว่าในบริบทนี้ที่ทุกคนสามารถเรียกร้อง
ของผู้อื่นเพื่อผลประโยชน์ของตนเองด้วย เอาตัวอย่างง่ายๆ ตั้งแต่
ไม่มีใครอยากถูกปล้นบนเตียง มีประโยชน์ซึ่งกันและกันทุกคนเห็นด้วย
ที่ทำควรเป็นสิ่งต้องห้าม หลักการนี้ได้รับการสรุปเชิงตรรกะของมันคือพื้นฐาน
ของแนวคิดของประกันแห่งชาติประกันที่เกี่ยวข้องกับรวมทรัพยากรเพื่อปกป้อง
แต่ละคนต่อความเสี่ยง ถ้าทุกคนอยู่ในความเสี่ยงของความยากจน ความเจ็บป่วย หรือความตาย เป็นระบบที่ให้ความคุ้มครองร่วมกันในภาระผูกพันเหล่านี้
ถ่ายจะอยู่ในความสนใจของทุกคน .
จอร์แดนได้เสนอแบบจำลองของสวัสดิการที่ชัดเจนไม่เห็นด้วยกับ individualist ค่า