Another contrast in these definitio

Another contrast in these definitions is that between what has zero sum, and non-zero-sum theories of politics This terminology is derived from the mathematical theory of games a zero sum game is the usual sort of game such chess in which a A zero-sum theories, on the part of the player or players. There is a fixed amount that the gains of one side are, by definition, losses to the other Obviously many politicians, and political scientists, see politics this way. Thus Weber and (implicitly) Lasswell both seem to suggest t the political success of one individual may well be at the expens of others who oppose them. It is also a feature of Marxist theories, like that of Poulantzas, that the interests of classes are opposed and ate gained at the expense of each other However, not all games are of this sort or instance in collective make-believe children's games, new themes introduced by one player in a game of can enrich the enjoyment of the game for everyone Cowboys versus Indians, the introduction of Aliens may lead to everyone having a better time. There is not a fixed amount of winnings', but by co-operation both sides can achieve In a ar way, Parsons explicitly argues that, by co-operation, different groups in society can each obtain greater benefits than would be the case if they work in competition. This view seems to fit well with contemporary emphasis in many parts of the Western world on the practice of mainstream politicians seeking to build coalitions, which different involves co romise. Thus different theories place radi emphasis on consensus agreement and COnflict in their theories of There is a growing sense that politics in the established Western his (en democracies is struggling. This uneas6 as been referred to as a u emocratic deficit, political alienation or civil disillusionment. The possible explanations for such changes are examined by Gerry Stoker (2006), but the argument is that citizens have been increasingly turned off by traditional political behaviour, such as voting in elec tions. This has manifested itself in a decline in partisanship, or a lessening sense of identifying with key political actors and structures it has been suggested that increasingly
politically active citizens have ignored the coalition compromises offered by the existing Political elite,and have instead turned to single-issue pressure group activity. But does this apparent decline in traditional partisan

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคมชัดในคำนิยามเหล่านี้ก็คือว่าระหว่างสิ่งที่มีผลรวมเป็นศูนย์และทฤษฎีที่ไม่ใช่ศูนย์รวมของการเมืองศัพท์นี้มาจากทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของเกมที่เป็นศูนย์รวมเป็นเกมเรียงลำดับตามปกติของเกมหมากรุกดังกล่าวซึ่งให้บริการใน zero- ทฤษฎีสรุปในส่วนของผู้เล่นหรือผู้เล่น มีจำนวนคงที่กำไรจากด้านหนึ่งคือเป็นโดยความหมายสูญเสียให้กับนักการเมืองอื่น ๆ อีกมากมายแน่นอนทางการเมืองและนักวิทยาศาสตร์ดูที่การเมืองด้วยวิธีนี้ ดังนั้น Weber และ (โดยปริยาย) Lasswell ทั้งสองดูเหมือนจะแนะนำทีประสบความสำเร็จทางการเมืองของคนใดคนหนึ่งอาจจะดีที่ expens ของคนอื่น ๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขา นอกจากนี้ยังเป็นคุณลักษณะของทฤษฎีมาร์กซ์เป็นเช่นนั้นของ Poulantzas ที่ผลประโยชน์ของการเรียนที่มีการต่อต้านและกินได้รับค่าใช้จ่ายของแต่ละอื่น ๆ แต่ไม่ทุกเกมที่เป็นแบบนี้หรือเช่นในกลุ่มทำให้เชื่อเกมของเด็กใหม่ รูปแบบที่นำมาใช้โดยผู้เล่นคนหนึ่งในเกมของความเพลิดเพลินสามารถเสริมของเกมสำหรับทุกคนเมื่อเทียบกับคาวบอยอินเดียนแดงการแนะนำของคนต่างด้าวอาจนำไปสู่ทุกคนมีช่วงเวลาที่ดีกว่า ที่มีอยู่ไม่เป็นจำนวนคงที่ของเงิน แต่โดยความร่วมมือของทั้งสองฝ่ายสามารถบรรลุในทางเท่ที่พาร์สันส์อย่างชัดเจนระบุว่าโดยความร่วมมือกลุ่มที่แตกต่างกันในแต่ละสังคมจะได้รับผลประโยชน์มากขึ้นกว่าที่จะเป็นกรณีถ้าพวกเขา การทำงานในการแข่งขัน มุมมองนี้ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมดีร่วมสมัยที่มีความสำคัญในหลายส่วนของโลกตะวันตกในการปฏิบัติหลักของนักการเมืองที่กำลังมองหาที่จะสร้างพันธมิตรที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการร่วม romise ดังนั้นทฤษฎีที่แตกต่างกันสถานที่ Radi เน้นฉันทามติเกี่ยวกับข้อตกลงและความขัดแย้งในทฤษฎีของพวกเขามีความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นว่าการเมืองในฝั่งตะวันตกของเขาเป็นที่ยอมรับ (en ประชาธิปไตยเป็นกำลังดิ้นรน. uneas6 นี้เป็นถูกเรียกว่าการขาดดุลลา emocratic สภาวะทางการเมืองหรือความท้อแท้พลเรือน คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะถูกตรวจสอบโดยเจอร์รี่ถ่านหิน (2006) แต่การโต้แย้งคือการที่ประชาชนได้รับการเปิดมากขึ้นโดยพฤติกรรมทางการเมืองแบบดั้งเดิมเช่นการออกเสียงลงคะแนนในข้อไฟฟ้า. นี้ได้ประจักษ์ตัวเองในการลดลงในเข้าข้างหรือ
ความรู้สึกลดลงในการระบุกับนักแสดงทางการเมืองที่สำคัญและโครงสร้างได้รับการแนะนำที่มากขึ้นประชาชนตื่นตัวทางการเมืองได้ละเลยการประนีประนอมรัฐบาลที่นำเสนอโดยที่มีอยู่ในชนชั้นทางการเมืองและได้แทนที่จะหันไปปัญหาเดียวกิจกรรมกลุ่มกดดัน. แต่จะลดลงเห็นได้ชัดในแบบดั้งเดิม พรรคพวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคมชัดในคำนิยามเหล่านี้คือว่า ระหว่างที่ได้รวมศูนย์ และทฤษฎีไม่ใช่ซีโร่ซัมการเมืองคําศัพท์นี้มาจากทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของเกมผลรวมศูนย์เกมเป็นปกติของเกมเช่นหมากรุกที่เป็นศูนย์รวมทฤษฎี ในส่วนของผู้เล่นหรือผู้เล่น มียอดเงินคงที่ส่วนของด้านใดด้านหนึ่งเป็นโดยนิยามขาดทุนไปหลาย ๆเห็นได้ชัดว่านักการเมืองและนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง เห็นการเมืองแบบนี้ ดังนั้น เวเบอร์ ( โดยปริยาย ) ลาสเวลล์ทั้งสองดูเหมือนจะชี้ให้เห็น t ความสำเร็จทางการเมืองของบุคคลหนึ่งอาจจะดีที่แพงของผู้ที่ต่อต้านพวกเขา มันยังเป็นลักษณะของทฤษฎีมาร์กซ์ของ poulantzas , ชอบ ,ที่ผลประโยชน์ของชนชั้นต่อต้านและได้รับค่าใช้จ่ายของแต่ละอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม เกมไม่ใช่ทั้งหมดของการจัดเรียงนี้หรือตัวอย่างในกลุ่ม ทำให้เชื่อว่า เกมของเด็ก , ชุดใหม่นำโดยผู้เล่นคนหนึ่งในเกมส์สามารถเพิ่มความเพลิดเพลินของเกมสำหรับทุกคนคาวบอยและอินเดียนแดง แนะนําของมนุษย์ต่างดาวอาจนำ ทุกคนมีช่วงเวลาที่ดีไม่มียอดเงินคงที่ของการชนะ แต่โดยความร่วมมือของทั้งสองฝ่ายสามารถบรรลุในทาง AR , Parsons อย่างชัดเจนระบุว่าโดยความร่วมมือ กลุ่มต่าง ๆในสังคมจะได้รับประโยชน์มากกว่ากันมากกว่าจะเป็นกรณีหากพวกเขาทำงานในการแข่งขันมุมมองนี้ดูเหมือนว่าจะพอดีกับความร่วมสมัยในหลายส่วนของโลกตะวันตกต่อการปฏิบัติของนักการเมืองกระแสหลักที่แสวงหาเพื่อสร้างพันธมิตรที่แตกต่างกันเกี่ยวข้องกับ Co romise . ดังนั้นทฤษฎีที่แตกต่างกันที่ช่วยเน้นข้อตกลงเอกฉันท์และความขัดแย้งในทฤษฎีของพวกเขามีความรู้สึกว่า การเมืองในการจัดตั้งตะวันตกของเขา ( และประชาธิปไตยจะกระเสือกกระสนuneas6 นี้ถูกเรียกว่า U emocratic ดุล ความแปลกแยกทางการเมือง หรือพลเรือน ความท้อแท้ คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะตรวจสอบโดยเจอร์รี่สโตกเกอร์ ( 2006 ) แต่เหตุผลที่ประชาชนได้รับขึ้นปิดโดยพฤติกรรมทางการเมืองแบบดั้งเดิม เช่น การลงคะแนนเสียงใน ELEC tions . นี้ได้ประจักษ์เองในการปฏิเสธเข้าข้างใน ,หรือความรู้สึกของการบรรเทากับตัวแสดงทางการเมืองที่สำคัญและโครงสร้างจะได้รับการชี้ให้เห็นว่าประชาชนที่ใช้งานมากขึ้น
การเมืองไม่สนใจพันธมิตรการเสนอโดยที่มีอยู่การเมืองยอด และแทนกลายเป็นเดียวปัญหากลุ่มกิจกรรม แต่มันชัดเจนในแบบดั้งเดิมลดลงพลพรรค