From our results, self-standing Tra

From our results, self-standing Transpore, quartz plate and
Vitro-Skin are preferable for SPF tests due to a better correlation
between in vitro and in vivo measurements. To recover the linear
regression slope, an initial calibration must be performed for
different sunscreen products labelled with different SPF values.
Calibration should be performed for each instrumentation used,
each method adopted (substrates, amount of sunscreen applied
etc.), each type of sunscreen formula (lait, gel, etc.). Finally, the
results of our measurements demonstrate that, while a correlation
between in vitro and in vivo SPF results can be established, this
correlation is never exactly 1:1; the linear regression slope must be
always used to correct the data in order to use them for labelling.
Therefore in vitro SPF testing, regardless of substrate, is not a viable
substitute for in vivo SPF testing, and should not be used as such by
any regulatory bodies for ‘‘quality control’’ of sunscreens. Further
studies are needed in order to achieve a 1:1 correlation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากผลของเรา ตนเองยืน Transpore จานควอตซ์ และ
หลอดผิวมี SPF ทดสอบเนื่องจากความสัมพันธ์ดีกว่า
ระหว่างวัดในหลอดทดลอง และในสัตว์ทดลอง การกู้คืนเส้น
ถดถอยความชัน การปรับเทียบเริ่มต้นต้องดำเนินการสำหรับ
ผลิตภัณฑ์ครีมกันแดดแตกต่างกันมัน มีหลาย SPF ค่า
ควรดำเนินการปรับเทียบสำหรับแต่ละเครื่องมือที่ใช้,
แต่ละวิธีที่นำมาใช้ (พื้นผิว ครีมกันแดดที่ใช้จำนวน
ฯลฯ), ครีมกันแดดสูตร (lait เจล ฯลฯ) แต่ละชนิด ในที่สุด การ
ผลการวัดของเราแสดงให้เห็นถึงที่ ในขณะที่ความสัมพันธ์
ระหว่าง SPF ในหลอดทดลอง และในสัตว์ทดลอง ผลสามารถสร้าง นี้
ความสัมพันธ์ไม่ตรง 1:1 ความชันของเส้นถดถอยต้อง
เสมอใช้ในการแก้ไขข้อมูลเพื่อใช้สำหรับพิมพ์ฉลาก
จึง เพาะเลี้ยง SPF ทดสอบ ไม่ว่าพื้นผิว ไม่เป็นได้
แทน SPF ทดสอบในสัตว์ทดลอง และไม่ควรใช้เช่นโดย
ใด ๆ กำกับสำหรับ ''คุณภาพ '' ของ sunscreens เพิ่มเติม
การศึกษามีความจำเป็นเพื่อให้บรรลุความสัมพันธ์ 1:1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากผลของเราด้วยตนเองยืนอยู่ Transpore, แผ่นผลึกและ
หลอดทดลอง-ผิวหนังเป็นที่นิยมสำหรับการทดสอบ SPF เนื่องจากความสัมพันธ์ที่ดีขึ้น
ระหว่างในหลอดทดลองและในสัตว์ทดลองวัด การกู้คืนเชิงเส้น
ลาดถดถอยเริ่มต้นการสอบเทียบจะต้องดำเนินการสำหรับ
ผลิตภัณฑ์ครีมกันแดดที่แตกต่างกันกำกับด้วยค่า SPF ที่แตกต่างกัน
การสอบเทียบควรจะดำเนินการในการใช้เครื่องมือแต่ละ
แต่ละวิธีที่นำมาใช้ (พื้นผิวปริมาณของสารกันแดดที่ใช้
ฯลฯ ) ครีมกันแดดชนิดกัน สูตร (Lait เจล, ฯลฯ ) สุดท้าย
ผลของการวัดของเราแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ความสัมพันธ์
ระหว่างในหลอดทดลองและในสัตว์ทดลองผล SPF สามารถที่จะสร้างนี้
ความสัมพันธ์ไม่ว่า 1:01; ความลาดชันของการถดถอยเชิงเส้นจะต้อง
ใช้อยู่เสมอในการแก้ไขข้อมูลในการที่จะใช้พวกเขาสำหรับการติดฉลาก
ดังนั้นในการทดสอบ SPF หลอดทดลองโดยไม่คำนึงถึงพื้นผิวที่ไม่ได้ทำงานได้
แทนการทดสอบในร่างกาย SPF และไม่ควรนำมาใช้เป็นดังกล่าวโดย
ใด หน่วยงานกำกับดูแลในการควบคุมคุณภาพ'''' ของครีมกันแดด นอกจากนี้
การศึกษามีความจำเป็นเพื่อให้บรรลุความสัมพันธ์ 01:01

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากผลของเรา transpore ยืนด้วยตนเอง จานควอทซ์และการเป็นที่นิยมสำหรับ
ผิว SPF การทดสอบเนื่องจากความสัมพันธ์ที่ดี
ระหว่างในหลอดทดลองและในการวัดร่างกาย การกู้คืนของการถดถอยเชิงเส้น
, การสอบเทียบเบื้องต้นต้องทำการแตกต่างกันครีมกันแดดผลิตภัณฑ์ labelled ด้วยค่า

ค่า SPF แตกต่างกัน ควรดำเนินการในแต่ละเครื่องมือที่ใช้
แต่ละวิธีเลี้ยง ( พื้นผิวปริมาณสารกันแดด
ฯลฯ ประยุกต์ ) แต่ละชนิดของสูตรครีมกันแดด ( เล เจล ฯลฯ ) ในที่สุด ผลของการวัดของเราแสดงให้เห็นว่า

ในขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างในหลอดทดลองและในสัตว์ทดลอง SPF ผลลัพธ์ที่ได้จัดตั้งความสัมพันธ์นี้
ไม่เคยตรง 1 : 1 ; ลาดต้อง
ถดถอยเชิงเส้นใช้เสมอเพื่อแก้ไขข้อมูล เพื่อใช้สำหรับการติดฉลาก .
ดังนั้นในการทดสอบ SPF หลอดทดลอง ไม่ว่าพื้นผิวไม่วางอนาคต
แทนในการทดสอบ SPF ร่างกาย และไม่ควรใช้ เช่น
กฎระเบียบใด ๆสำหรับการควบคุมร่างกาย ' ' คุณภาพ ' ' ของครีมกันแดด . การศึกษา
มีความจำเป็นเพื่อให้บรรลุ 1 : 1 )