In the light of the mutagenicity, c

In the light of the mutagenicity, carcinogenicity and ubiquity of
some PAHs in the atmosphere, the setting of air quality standards and
guidelines to limit human exposure is of high priority. Air quality
standards for individual compounds are generally based upon an
examination of the likely effects upon health (Maynard et al., 1997).
However, human exposure to PAH is always to complex PAH
mixtures, which are not of constant composition. Epidemiological
studies of occupational exposure of workers have identified associations
between individual PAHs and human cancer but such substances
serve mainly as markers for exposure to the entire PAH mixture. On
the other hand, the only toxicological data available to assess the
carcinogenic potency of individual PAHs is from animal models and
results are extrapolated to the low doses to which humans are
exposed. This makes the evaluation of health consequences and
attribution to specific PAH components difficult (EPAQS, 1999). In
addition, most PAHs are believed to be genotoxic carcinogens (i.e.
there is no threshold of effect), and therefore it is impossible to define
an absolutely safe level of exposure (Maynard et al., 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษา carcinogenicity และ ubiquity ของนี้บาง PAHs ในบรรยากาศ การตั้งค่ามาตรฐานคุณภาพอากาศ และแนวทางการจำกัดแสงที่มนุษย์มีความสำคัญสูง คุณภาพอากาศมาตรฐานสำหรับสารแต่ละโดยทั่วไปตามการตรวจสอบผลกระทบแนวโน้มเมื่อสุขภาพ (เมย์นาร์ดและ al., 1997)อย่างไรก็ตาม ละสัมผัสมนุษย์จะเสมอละซับซ้อนน้ำยาผสม ซึ่งเป็นองค์ประกอบคงไม่ ความการศึกษาอุบัติเหตุของคนงานได้ระบุความสัมพันธ์ของระหว่างแต่ละ PAHs และมนุษย์มะเร็ง แต่สารดังกล่าวให้บริการส่วนใหญ่เป็นเครื่องหมายสำหรับสัมผัสกับส่วนผสมทั้งหมดละ บนมืออื่น ๆ toxicological เท่านั้นข้อมูลสำหรับการประเมินรู้จัก carcinogenic ของ PAHs ละมาจากแบบจำลองสัตว์ และผลคือ extrapolated กับปริมาณต่ำสุดที่ที่มนุษย์อยู่สัมผัส ทำการประเมินผลกระทบสุขภาพ และแสดงการละส่วนประกอบเฉพาะยาก (EPAQS, 1999) ในนอกจากนี้ เชื่อว่าเป็นสารก่อมะเร็ง genotoxic (เช่น PAHs ส่วนใหญ่ไม่มีไม่มีขีดจำกัดของผล), และดังนั้น จึงเป็นไปไม่ได้กำหนดระดับที่ปลอดภัยอย่างแน่นอนของแสง (เมย์นาร์ดและ al., 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของการก่อกลายพันธุ์สารก่อมะเร็งและการแพร่หลายของ
สาร PAHs บางอย่างในบรรยากาศการตั้งค่ามาตรฐานคุณภาพอากาศและ
แนวทางที่จะ จำกัด การสัมผัสของมนุษย์เป็นลำดับความสำคัญสูง คุณภาพอากาศ
มาตรฐานสำหรับสารประกอบของแต่ละบุคคลจะขึ้นอยู่ทั่วไปตาม
การตรวจสอบของแนวโน้มผลกระทบต่อสุขภาพ (เมย์นาร์ et al., 1997).
อย่างไรก็ตามการเปิดรับของมนุษย์ที่จะ PAH อยู่เสมอที่จะ PAH ซับซ้อน
ผสมที่ไม่คงที่ขององค์ประกอบ ระบาดวิทยา
ของการเปิดรับการศึกษาการประกอบอาชีพของคนงานมีการระบุความสัมพันธ์
ระหว่างบุคคลและ PAHs มะเร็งของมนุษย์ แต่สารดังกล่าว
ให้บริการส่วนใหญ่เป็นเครื่องหมายสำหรับการสัมผัสกับส่วนผสม PAH ทั้งหมด บน
มืออื่น ๆ ที่ข้อมูลทางพิษวิทยาใช้ได้เฉพาะในการประเมิน
ความแรงของสารก่อมะเร็ง PAHs บุคคลที่มาจากสัตว์และ
ผลการประเมินปริมาณต่ำที่มนุษย์
สัมผัส นี้จะทำให้การประเมินผลกระทบด้านสุขภาพและ
การกำหนดลักษณะส่วนประกอบ PAH เฉพาะยาก (EPAQS, 1999) ใน
นอกจากนี้พีเอเอชส่วนใหญ่จะเชื่อว่าจะเป็นสารก่อมะเร็ง genotoxic (เช่น
ไม่มีเกณฑ์ของผลกระทบ) และดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนด
ในระดับที่ปลอดภัยอย่างแน่นอนจากการสัมผัส (เมย์นาร์ et al., 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของการก่อกลายพันธุ์ของสารก่อมะเร็ง และแพร่หลาย ,
บาง PAHs ในบรรยากาศ , การตั้งค่ามาตรฐานคุณภาพอากาศกับ
แนวทางจำกัดมนุษย์เป็นลำดับความสำคัญสูง มาตรฐานคุณภาพอากาศสำหรับสารประกอบบุคคลทั่วไป

ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบผลมีแนวโน้มต่อสุขภาพ ( เมย์นาร์ด et al . , 1997 ) .
แต่การสัมผัสป่าอยู่เสมอ

ป้าที่ซับซ้อนผสมที่ไม่คงที่ขององค์ประกอบ ระบาดวิทยา
การศึกษาการอาชีพของคนงานระบุสมาคม
ระหว่างบุคคลและสารมะเร็งในมนุษย์แต่เช่นสาร
ใช้ส่วนใหญ่เป็นเครื่องหมายสำหรับการเปิดรับผสม ป่าทั้งหมด บนมืออื่น ๆเท่านั้น
, พิษวิทยาของข้อมูลเพื่อประเมิน
ศักยภาพการพัฒนาสารจากตัวบุคคลและผลการคาดเดาต่อไป
ในปริมาณต่ำ ซึ่งมนุษย์
เปิดเผย นี้จะทำให้การประเมินผลของผลกระทบสุขภาพและลักษณะองค์ประกอบป่าเฉพาะ
ยาก ( epaqs , 1999 ) ใน
นอกจากนี้ สารส่วนใหญ่จะเชื่อว่าจะต่อยสารก่อมะเร็ง ( เช่น
ไม่มีเกณฑ์ของผล ) , และดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนด
ระดับความปลอดภัยแน่นอนของแสง ( เมย์นาร์ด et al . , 1997 )