is population who are exposure to r

is population who are exposure to rice dust more years cause to % of respiratory illness were higher population who are having less than 5 years exposure are having only 15.38% morbidity where as those who are having more than 20 years of exposure it was 50% but duration of exposure not related to the control.Table 3 distribution of various symptoms among the study population exposure group have % disorder symptoms of respiratory more than control group. This table too

and If you look at Table 2 you can see duration of exposure to rice dust even more exposure group have respiratory illness more ,when comparision between exposure group and control group you can see exposure group have respiratory illness more than control group. From 2 table show that duration of employment and respiratory symptoms there is a significant correlation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คือ ประชากรที่สัมผัสกับข้าวฝุ่นเพิ่มเติมปีสาเหตุที่%หายใจจำนวนประชากรสูงกว่าที่มีน้อยกว่า 5 ปีแสงมีเจ็บป่วย 15.38% เท่านั้นที่เป็นผู้ที่มีค่าแสงมากกว่า 20 ปี เป็น 50% แต่ระยะเวลาของการสัมผัสที่ไม่เกี่ยวข้องกับการควบคุม ตารางที่ 3 การกระจายของอาการต่าง ๆ กลุ่มแสงประชากรศึกษามี%อาการผิดปกติของระบบทางเดินหายใจมากกว่ากลุ่มควบคุม นี้ตารางมากเกินไปและถ้าคุณดูที่ตารางที่ 2 คุณสามารถดูระยะเวลาของการสัมผัสกับฝุ่นกลุ่มแสงยิ่งมีหายใจมากกว่า เมื่อกลุ่ม comparision ระหว่างกลุ่มเสี่ยงและการควบคุมคุณสามารถดูกลุ่มแสงมีหายใจมากกว่าควบคุมกลุ่มข้าว จากตาราง 2 แสดงว่าระยะเวลาการจ้างงานและอาการทางเดินหายใจ มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นประชากรที่มีการสัมผัสกับฝุ่นข้าวปีที่ผ่านมาก่อให้เกิดการ% ของโรคทางเดินหายใจถูกประชากรที่สูงขึ้นที่จะมีการเปิดรับน้อยกว่า 5 ปีมีเพียงการเจ็บป่วย 15.38% ในขณะที่ผู้ที่มีมากกว่า 20 ปีของการเปิดรับมันเป็น 50% แต่ ระยะเวลาที่สัมผัสไม่ได้เกี่ยวข้องกับการกระจาย control.Table 3 ของอาการต่าง ๆ ในกลุ่มประชากรการเปิดรับการศึกษามีอาการผิดปกติของระบบทางเดินหายใจ% ของกว่ากลุ่มควบคุม ตารางนี้เกินไป

และถ้าคุณดูที่ตารางที่ 2 คุณสามารถดูระยะเวลาที่สัมผัสกับฝุ่นข้าวแม้กลุ่มสัมผัสมากขึ้นมีโรคทางเดินหายใจมากขึ้นเมื่อเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มแสงและกลุ่มควบคุมคุณสามารถเห็นกลุ่มการสัมผัสมีโรคทางเดินหายใจมากขึ้นกว่ากลุ่มควบคุม จากตารางที่ 2 แสดงระยะเวลาของการจ้างงานและระบบทางเดินหายใจอาการที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นประชากรที่สัมผัสกับฝุ่นข้าวปีมากขึ้นเพราะ % ของประชากรที่ป่วยทางเดินหายใจสูงขึ้นไม่น้อยกว่า 5 ปี มีเพียงการกความเจ็บป่วยที่เป็นผู้ที่มีกว่า 20 ปีของการเป็น 50% แต่ระยะเวลาของแสงไม่เกี่ยวกับการควบคุม ตารางที่ 3 การกระจายของอาการ ต่าง ๆของประชากรการเปิดรับกลุ่มมี % โรคอาการของระบบทางเดินหายใจมากกว่ากลุ่มควบคุม โต๊ะนี้ด้วยและถ้าคุณมองไปที่ตารางที่ 2 คุณสามารถดูเวลาของการเปิดรับแสง กลุ่มฝุ่นข้าว ยิ่งมีการเจ็บป่วยทางเดินหายใจมากขึ้น เมื่อเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม กลุ่มแสงที่คุณสามารถเห็นการเจ็บป่วยทางเดินหายใจกลุ่มมีมากกว่ากลุ่มควบคุม จาก 2 ตารางแสดงระยะเวลาของการจ้างงาน และอาการทางระบบหายใจ มีสหสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ