Besides, Giles & Smith argued that

Besides, Giles & Smith argued that there may also be optimal rates of convergence and divergence. More specifically, Aronson and Linder (1965, cited in Giles & Coupland, 1991) proposed "gain-loss" theory of attraction, according to which people feel stronger liking for those whose respect they are acquiring than for those whose respect they already enjoy. What can be extrapolated from this is that convergence is preferable and more effective when taking place incrementally than all at once. "Gain-loss" theory also claims that people dislike those whose respect they have lost rather than those who have never held them in high regard. Looked at from an "accommodation theory" perspective, individuals are apt to disapprove of those who diverge sequentially away more than those who diverge all at once.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกเหนือจากไจล์สมิ ธ &ถกเถียงกันอยู่ว่าอาจมีอัตราที่ดีที่สุดของการบรรจบกันและแตกต่าง มากขึ้นโดยเฉพาะ Aronson และลินเดอ (1965, อ้างใน giles & Coupland, 1991) เสนอ "กำไรสูญเสีย" ทฤษฎีของสถ​​านที่ตามที่ผู้คนรู้สึกชื่นชอบมากขึ้นสำหรับผู้ที่มีความเคารพที่พวกเขากำลังซื้อกว่าสำหรับผู้ที่มีความเคารพพวกเขาได้เพลิดเพลินไปกับสิ่งที่สามารถคาดเดาจากนี้คือการบรรจบกันที่เป็นที่นิยมและมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเกิดขึ้นแบบค่อยเป็นค่อยไปมากกว่าทั้งหมดในครั้งเดียว "กำไรสูญเสีย" ทฤษฎียังอ้างว่าคนไม่ชอบบรรดาผู้ที่เคารพพวกเขาได้สูญเสียมากกว่าคนที่ไม่เคยจัดขึ้นในเรื่องสูง มองจาก "ที่พักทฤษฎี" มุมมองบุคคลที่มีแนวโน้มที่จะไม่พอใจของบรรดาผู้ที่แตกต่างออกไปตามลำดับมากกว่าคนที่แตกต่างกันทั้งหมดในครั้งเดียว.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกเหนือจาก กิเลส& Smith โต้เถียงพฤษภาคมว่ามียังมีราคาดีที่สุดของ divergence และบรรจบกัน อื่น ๆ โดยเฉพาะ Aronson และ Linder (1965 อ้างถึงในกิเลส& Coupland, 1991) เสนอทฤษฎี "กำไรขาดทุน" ของสถานที่ท่องเที่ยว ตามที่คนรู้สึกชื่นชอบที่แข็งแกร่งสำหรับผู้เคารพพวกเขาจะได้รับมากกว่าที่เคารพพวกเขาได้เพลิดเพลินกับ การ อะไรสามารถ extrapolated จากนี้เป็นที่บรรจบกันเป็นกว่า และมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อการถ่ายทำแบบเพิ่มหน่วยกว่ากัน ทฤษฎี "กำไรขาดทุน" อ้างว่า คนไม่ชอบผู้พวกเขาได้สูญเสียมากกว่าผู้ที่ไม่เคยพวกเขาเคารพนับถือ มองจากมุมมอง "ทฤษฎีที่พัก" บุคคลฉลาดกฤษฎีกาในการปฏิเสธผู้ที่ diverge ตามลำดับไปมากกว่าคนที่ diverge กัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้สมิธ giles &ให้เหตุผลว่าอาจมีอัตราค่าบริการอย่างมี ประสิทธิภาพ สูงสุดนอกจากนี้ยังแตกออกไปและการผนวกรวม โดยเฉพาะ aronson และสนามบิน Lakeland Linder Regional ( 1965 อ้างถึงใน coupland giles & 1991 )ที่เสนอ"ได้รับการสูญเสีย"ทฤษฎีของสถานที่ท่องเที่ยวตามที่ผู้คนต่างจิตต่างใจความรู้สึกความแข็งแกร่งมากขึ้นสำหรับผู้ที่มีความเคารพพวกเขามีการซื้อมากกว่าสำหรับผู้ที่มีความเพลิดเพลินใจไปกับเขาอยู่แล้วสิ่งที่สามารถประเมินจากนี้คือการที่ผู้นำชีวิต Convergence Lifestyle เป็นการดีกว่าและมี ประสิทธิภาพ มากขึ้นเมื่อเกิดขึ้นทีละกว่าทั้งหมดในครั้งเดียว "ได้รับการสูญเสีย"ทฤษฎียังมีการกล่าวอ้างว่าผู้คนไม่ชอบที่มีความเคารพพวกเขาจะสูญเสียมากกว่าคนที่ไม่เคยมีมาในเรื่องสูง มองจากที่"ที่พักทฤษฎี"มุมมองผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายเป็นมือบอนไม่ชอบของผู้ที่แตกออกไปตามลำดับมากกว่าผู้ที่อยู่ห่างออกไปในที่แตกออกไปทั้งหมดในครั้งเดียว.