3. The notice of arbitration shall

3. The notice of arbitration shall include the following:
(a) A demand that the dispute be referred to arbitration;
(b) The names and contact details of the parties;
(c) Identification of the arbitration agreement that is invoked;
(d) Identification of any contract or other legal instrument out of or in relation to which the dispute arises or, in the absence of such contract or instrument, a brief description of the relevant relationship;
(e) A brief description of the claim and an indication of the amount involved, if any;
(f) The relief or remedy sought;
(g) A proposal as to the number of arbitrators, language and place of arbitration, if the parties have not previously agreed thereon.
4. The notice of arbitration may also include:
(a) A proposal for the designation of an appointing authority referred to in article 6, paragraph 1;
(b) A proposal for the appointment of a sole arbitrator referred to in article 8, paragraph 1;
(c) Notification of the appointment of an arbitrator referred to in article 9 or 10.
5. The constitution of the arbitral tribunal shall not be hindered
by any controversy with respect to the sufficiency of the notice of arbitration, which shall be finally resolved by the arbitral tribunal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.แจ้งการอนุญาโตตุลาการจะมีดังนี้:(ก) ความต้องการให้ข้อโต้แย้งที่อ้างอิงการอนุญาโตตุลาการ(b ชื่อและรายละเอียดการติดต่อของบุคคล )(ค) รหัสของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ถูกเรียก(d) รหัสสัญญาใด ๆ หรือเครื่องมือทางกฎหมายอื่น ๆ ของ หรือ เกี่ยวกับซึ่งข้อโต้แย้งเกิดขึ้น หรือ ในกรณีสัญญาหรือตราสาร คำอธิบายโดยย่อของความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้อง(จ) คำอธิบายสั้น ๆ ของเคลมและการบ่งชี้ยอดเงินเกี่ยวข้อง ถ้ามี(f บรรเทาหรือแก้ไขขอ )(g) เป็นข้อเสนอเป็น จำนวน arbitrators ภาษาของอนุญาโตตุลาการ ถ้าฝ่ายไม่เคยยอมรับกร๊าฟฟิค4.แจ้งการอนุญาโตตุลาการอาจรวมถึง:(ก) ข้อเสนอสำหรับการกำหนดเป็นผู้ appointing อ้างถึงในบทความ 6 ย่อหน้า 1(ข) ข้อเสนอสำหรับการนัดหมายของ arbitrator แต่เพียงผู้เดียวที่อ้างอิงถึงในบทความ 8 ย่อหน้า 1(ค) แจ้งแต่ง arbitrator ที่อ้างอิงถึงในบทความ 9 หรือ 105. รัฐธรรมนูญศาล arbitral จะไม่เป็นผู้ที่ขัดขวางโดยการถกเถียงใด ๆ เกี่ยวกับพอเพียงแจ้งอนุญาโตตุลาการ ซึ่งจะสามารถแก้ไขได้ในที่สุด โดยศาล arbitral

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.
แจ้งการอนุญาโตตุลาการจะมีดังต่อไปนี้(ก) ความต้องการที่จะเรียกข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการ;
(ข) ชื่อและรายละเอียดการติดต่อของบุคคลนั้น
(ค) บัตรประจำตัวของสัญญาอนุญาโตตุลาการที่จะเรียก;
(ง ) บัตรประจำตัวของสัญญาใด ๆ หรือตราสารทางกฎหมายอื่น ๆ จากหรือในความสัมพันธ์ที่มีข้อพิพาทที่เกิดขึ้นหรือในกรณีที่ไม่มีการทำสัญญาดังกล่าวหรือตราสารที่มีคำอธิบายสั้น ๆ ของความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้อง
(จ) คำอธิบายสั้น ๆ ของการเรียกร้องและข้อบ่งชี้ ของจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องถ้ามี
(ฉ)
การบรรเทาหรือการเยียวยาขอ;. (ช) ข้อเสนอเป็นจำนวนอนุญาโตตุลาการภาษาและสถานที่ของอนุญาโตตุลาการถ้าบุคคลที่ยังไม่ได้ตกลงก่อนหน้านี้สิ่งปลูก
4 แจ้งการอนุญาโตตุลาการยังอาจรวมถึง:
(ก) ข้อเสนอสำหรับการกำหนดของผู้มีอำนาจแต่งตั้งที่อ้างถึงในบทความ 6 วรรค 1;
(ข) ข้อเสนอการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวที่อ้างถึงในมาตรา 8 วรรค 1;
(ค) ประกาศแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการที่อ้างถึงในบทความ 9 หรือ 10
5 รัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการจะต้องไม่ถูกขัดขวางโดยความขัดแย้งใด ๆ ที่เกี่ยวกับความเพียงพอของการแจ้งการอนุญาโตตุลาการซึ่งจะต้องได้รับการแก้ไขในที่สุดโดยคณะอนุญาโตตุลาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 ข้อสังเกตของอนุญาโตตุลาการจะรวมถึงต่อไปนี้ :
( a ) ความต้องการที่ข้อพิพาทได้รับการอ้างถึงอนุญาโตตุลาการ ;
( B ) ชื่อและรายละเอียดการติดต่อของบุคคล ;
( c ) กำหนดของสัญญาอนุญาโตตุลาการที่เรียก ;
( D ) การระบุสัญญาใด ๆหรือตราสารทางกฎหมายอื่น ๆจากหรือ ในความสัมพันธ์ที่ขัดแย้ง หรือในกรณีที่ไม่มีสัญญาหรือตราสารดังกล่าวคำอธิบายสั้น ๆของความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้อง ;
( E ) คำอธิบายสั้น ๆของการเรียกร้องและข้อบ่งชี้ของปริมาณที่เกี่ยวข้อง ถ้าใด ๆ ;
( F ) บรรเทาหรือแก้ไขขอ ;
( g ) ข้อเสนอเป็นจำนวนอนุญาโตตุลาการ ภาษาและสถานที่ของอนุญาโตตุลาการ ถ้าคู่สัญญาไม่ได้ก่อนหน้านี้ ตกลงนั้น .
4 ข้อสังเกตของอนุญาโตตุลาการยังอาจรวมถึง :
( ก ) การแต่งตั้งการแต่งตั้งที่อ้างถึงในมาตรา 6 วรรค 1 ;
( b ) ข้อเสนอสำหรับการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวที่อ้างถึงในมาตรา 8 วรรค 1 ;
( C ) ประกาศแต่งตั้งของอนุญาโตตุลาการที่อ้างถึงในมาตรา 9 หรือ 10
5 . รัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการจะไม่ถูกขัดขวาง
โดยการทะเลาะวิวาท ไหว้พระ ตามข้อสังเกตของอนุญาโตตุลาการซึ่งจะในที่สุดก็แก้ปัญหาด้วยการอนุญาโตตุลาการ .