I have done a high level review of

I have done a high level review of the May cost to make indicators and note for 92133 and 96212 the 425025 Agitator has changed from M to P resulting in a cost increase of circa $3.50.

Could you please check this for me as I can see where the increased cost has been added but I can’t see any reduction in RSN (when the part was M, it should have had some plastic resin linked to it) or the labour routings. Could you please advise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสร็จตรวจทานระดับสูงของอาจ ต้นทุนจะทำให้ตัวชี้วัดและหมายเหตุสำหรับ 92133 และ 96212 425025 Agitator ได้เปลี่ยนจาก M P เป็นผลในการเพิ่มทุนของเซอร์กา $3.50สามารถคุณกรุณาตรวจสอบนี้สำหรับฉันฉันสามารถเห็นที่เพิ่มต้นทุนเพิ่มขึ้นแล้ว แต่ไม่เห็นการลดใน RSN (เมื่อส่วน M มันควรมีบางยางพลาสติกที่เชื่อมโยงกับ) หรือสายงานการผลิตแรงงานได้ สามารถคุณกรุณาแจ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันได้ทำทานที่ระดับสูงของค่าใช้จ่ายในเดือนพฤษภาคมที่จะทำให้ตัวชี้วัดและทราบสำหรับ 92,133 และ 96,212 425,025 ปั่นมีการเปลี่ยนแปลงจากเอ็มพีมีผลในการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของประมาณ $ 3.50. คุณช่วยกรุณาตรวจสอบนี้สำหรับฉันที่ฉันสามารถดูที่ ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นได้รับการเพิ่ม แต่ฉันไม่สามารถเห็นการลดใด ๆ ใน RSN (เมื่อส่วนหนึ่งเป็น M ก็ควรจะได้มีบางเม็ดพลาสติกที่เชื่อมโยงกับมัน) หรือแรงงานเส้นทาง คุณจะกรุณาให้คำแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมทำระดับความคิดเห็นของอาจต้นทุนเพื่อให้ตัวชี้วัดและหมายเหตุสำหรับ 92133 96212 ที่ 425025 และกวนได้เปลี่ยนจาก M P ส่งผลให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นประมาณ $ 3.50 .

ช่วยตรวจสอบให้ฉันเท่าที่ฉันสามารถดูที่ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นได้รับการเพิ่ม แต่ ฉัน ไม่ เห็น การลดใด ๆในเอ็มเอสเอ็น ( เมื่อส่วนหนึ่งคือ Mมันน่าจะมีพลาสติกเรซิน ที่เชื่อมโยงกับมัน ) หรือแรงงานเส้นทาง . คุณช่วยกรุณาแนะนำ .