We have already seen both that the

We have already seen both that the individual
is the cynosure of classical liberal
theory, and that the nature and determinants
of individuality are elusive and, given the
limits of science, are likely to remain so.
Indeed, poets like Walt Whitman and novelists
like Henry James have artfully plumbed
and explored this mystery of personality,
and some theorists recognize this as among
the most important justifications of liberal
principles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราได้เห็นแล้วทั้งสองที่แต่ละบุคคลเป็น cynosure ของเสรีนิยมคลาสสิกทฤษฎี และที่ธรรมชาติและดีเทอร์มิแนนต์เอกลักษณ์ส่วนตัวเข้าใจยาก และ ได้รับการข้อจำกัดของวิทยาศาสตร์ มีแนวโน้มจะยังคงอยู่ดังนั้นจริง กวี Walt Whitman และขุนนางเช่นเฮนรีเจมส์มี artfully ทิฟฟานี่และสำรวจความลึกลับนี้ของบุคลิกภาพและบางทฤษฎีรับรู้นี้เป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่สุดของเสรีนิยมตามหลักการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้เห็นแล้วทั้งสองว่าบุคคลที่
เป็นเป้าของเสรีนิยมคลาสสิก
ทฤษฎีและที่ธรรมชาติและปัจจัย
ของความแตกต่างเข้าใจยากและได้รับ
ข้อ จำกัด ของวิทยาศาสตร์มีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่ดังนั้น
แท้จริงกวีเช่นวอลต์วิตแมนและนักเขียนนวนิยาย
เช่นเฮนรีเจมส์ได้ plumbed สวย
และสำรวจความลึกลับของบุคลิกภาพนี้
และนักทฤษฎีบางส่วนรับรู้นี้เป็นหนึ่งใน
เหตุผลที่สำคัญที่สุดของเสรีนิยม
หลักการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้เห็นแล้วว่า บุคคลทั้งสองเป็นสี่เหลี่ยม สี่เหลี่ยม และสี่เหลี่ยม Name ของเสรีนิยมคลาสสิกทฤษฎี และธรรมชาติและปัจจัยกำหนดคือก็เข้าใจยากและให้ขอบเขตของวิทยาศาสตร์ , มีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่ดังนั้นแน่นอน เช่น นักเขียน และกวี วอลท์ วิทแมนชอบเฮนรี่ เจมส์ มี plumbed artfullyสำรวจความลึกลับนี้และบุคลิกภาพและบางทฤษฎีจำนี้เป็นระหว่างส่วนเหตุผลที่สำคัญที่สุดของลัทธิเสรีนิยมหลักการ