In any case, a field trial was orga

In any case, a field trial was organized in Madarounfa district
shortly thereafter, with financial and technical support provided by
partners. Following the template of the Senegalese experience in
community-level pneumonia care, international donors had initially
favoured training a non-professional cadre of community health volunteers
known as relais communautaires or me`res e´ducatrices.
However, the relais were volunteers with no official existence in
MOH texts and were thus ineligible to receive financial compensation,
supplies and medicines via the health system, effectively blocking
their participation in iCCM (AWARE 2008).
International donors entered into discussions with Ministry officials
to bring relais into the system; MOH ‘didn’t refuse but didn’t say
yes’ (NIG-2012-5-24, senior manager, international agency).
Reluctant to hang iCCM on so tenuous a peg, donors relented to use
community health workers, the cadre of health workers previously
created to staff the health huts. This was the policy that Nigerien officials
decided to scale up in January 2007 following positive results
from the pilot’s mid-term evaluation (NIG-2012-5-24, NIG-2012-6-
6) (AWARE 2008; Hamsatou 2008).
Aside from the necessity of a pilot project, Nigerien government
respondents rarely mentioned the scientific evidence-building process
leading up to iCCM, quite possibly since iCCM was seen as previously
scientifically ‘validated’ by external actors such as WHO,
UNICEF, WAHO and USAID. When prompted, Nigerien respondents
said nonetheless that the decision to adopt iCCM was based on
strong scientific evidence and that the policy was ‘proven’, often
invoking the 2003 series on child survival in the Lancet as justification—a
French-language summary of which UNICEF had distributed
to Nigerien government partners (NIG-2012-5-30, senior
manager, international agency). Indeed, Nigerien policymakers’ access
to the scientific literature appears to have been largely mediated
by international agencies such as WHO and UNICEF, who introduced
studies and technical guidelines to ‘important professors and
influential people’ (NIG-2012-8-2, international consultant):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองฟิลด์ถูกจัดระเบียบในอำเภอ Madarounfaมิช้ามินาน ด้วยการสนับสนุนทางการเงิน และทางเทคนิคโดยพันธมิตร ตามแบบของ Senegalese ชาญการดูแลโรคระดับชุมชน ผู้บริจาคระหว่างประเทศได้เริ่มต้นfavoured ฝึกคาเดรไม่ใช่มืออาชีพของอาสาสมัครสุขภาพชุมชนเรียกว่าเรอเลส์ communautaires หรือ me'res e´ducatricesอย่างไรก็ตาม เรอเลส์มีอาสาสมัคร โดยไม่มีตัวตนอย่างเป็นทางการในข้อความเมาะและไม่สามารถใช้ได้จะได้รับค่าตอบแทนทางการเงินอุปกรณ์และยาผ่านระบบสุขภาพ บล็อกได้อย่างมีประสิทธิภาพการเข้าร่วมใน iCCM (ตระหนักถึง 2008)ประเทศผู้บริจาคเข้าสนทนากับเจ้าหน้าที่กระทรวงนำเรอเลส์ในระบบ เมาะ ' ไม่ได้ปฏิเสธ แต่ไม่ได้บอกว่าใช่ (NIG-2012-5-24 ผู้จัดการ หน่วยงานนานาชาติ)ไม่วาง iCCM ใน tenuous เพื่อตรึง ผู้บริจาค relented ใช้ผู้ปฏิบัติงานสุขภาพชุมชน คาเดรสุขภาพผู้ปฏิบัติงานก่อนหน้านี้สร้างเพื่อเด็ดสุขภาพ นี้คือนโยบาย ที่เจ้าหน้าที่ Nigerienตัดสินใจที่จะปรับในเดือน 2007 มกราคมต่อผลบวกจากการประเมินของนักบินระยะกลาง (NIG-2012-5-24, NIG-2012 - 6 -6) (ทราบ 2008 Hamsatou 2008)นอกเหนือจากความจำเป็นของโครงการนำร่อง รัฐบาล Nigerienตอบไม่ค่อยกล่าวถึงการสร้างหลักฐานทางวิทยาศาสตร์นำไปสู่ iCCM ค่อนข้างเป็นตั้งแต่ iCCM ถูกเห็นว่าก่อนหน้านี้วิทยาศาสตร์ 'ตรวจสอบ' โดยนักแสดงภายนอกเช่นที่องค์การยูนิเซฟ WAHO และ USAID เมื่อได้รับพร้อมท์ ตอบ Nigerienกล่าวว่า กระนั้นว่า การตัดสินใจเพื่อนำมาใช้ iCCM เป็นไปตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งและการที่นโยบายถูก 'พิสูจน์' มักจะเรียกชุด 2003 บนเด็กอยู่รอดใน Lancet ที่เป็นเหตุผลซึ่งมีสรุปภาษาฝรั่งเศสซึ่งองค์การยูนิเซฟได้กระจายNigerien รัฐบาลพันธมิตร (NIG-2012-5-30 อาวุโสผู้จัดการฝ่าย หน่วยงานนานาชาติ) จริง การเข้าถึงของผู้กำหนดนโยบาย Nigerienเอกสารประกอบการวิทยาศาสตร์ดูเหมือนจะได้รับส่วนใหญ่ mediatedโดยหน่วยงานระหว่างประเทศเช่น UNICEF ผู้นำและผู้การศึกษาและแนวทางเทคนิค ' อาจารย์สำคัญ และผู้มีอิทธิพล " (ปรึกษา NIG-2012-8-2 นานาชาติ):

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีใด ๆ การทดลองภาคสนามได้รับการจัดอยู่ในอำเภอ Madarounfa หลังจากนั้นไม่นานด้วยการสนับสนุนทางการเงินและทางเทคนิคที่ให้บริการโดยพันธมิตร ต่อไปนี้แม่แบบของประสบการณ์ของเซเนกัลในระดับชุมชนดูแลโรคปอดบวมผู้บริจาคระหว่างประเทศครั้งแรกที่ได้รับการสนับสนุนการฝึกอบรมนายทหารฝ่ายเสนาธิการที่ไม่ใช่มืออาชีพของอาสาสมัครสาธารณสุขชุมชนที่รู้จักกันเป็นRelais communautaires หรือ me`res e'ducatrices. อย่างไรก็ตาม Relais เป็นอาสาสมัครอย่างเป็นทางการไม่มี การดำรงอยู่ในตำราและกระทรวงสาธารณสุขจึงไม่สมควรที่จะได้รับผลตอบแทนทางการเงิน, วัสดุและยาผ่านทางระบบสุขภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพการปิดกั้นการมีส่วนร่วมใน iCCM (AWARE 2008). ผู้บริจาคระหว่างประเทศได้ลงนามในการหารือกับเจ้าหน้าที่ของกระทรวงที่จะนำ Relais เข้าสู่ระบบ; กระทรวงสาธารณสุข 'ไม่ได้ปฏิเสธ แต่ไม่ได้บอกว่าใช่' (NIG-2012/05/24 ผู้จัดการอาวุโสหน่วยงานต่างประเทศ). ไม่เต็มใจที่จะแขวนบน iCCM ผอมบางเพื่อตรึงผู้บริจาคโทษที่จะใช้คนทำงานด้านสุขภาพชุมชนนายทหารฝ่ายเสนาธิการของคนทำงานด้านสุขภาพก่อนหน้านี้สร้างขึ้นเพื่อพนักงานกระท่อมสุขภาพ นี่เป็นนโยบายว่าเจ้าหน้าที่ไนเจอร์ตัดสินใจที่จะไต่ขึ้นมาในปี 2007 ต่อไปเดือนมกราคมผลบวกจากการประเมินผลของนักบินระยะกลาง(NIG-2012/05/24, NIG-2012-6- 6). (Aware 2008; Hamsatou 2008) นอกเหนือ จากความจำเป็นของโครงการนำร่องที่รัฐบาลไนเจอร์ตอบแบบสอบถามไม่ค่อยกล่าวถึงขั้นตอนการสร้างหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่นำไปสู่​​ iCCM ค่อนข้างอาจตั้งแต่ iCCM ถูกมองว่าก่อนหน้านี้ทางวิทยาศาสตร์'ตรวจสอบ' โดยนักแสดงภายนอกเช่นใครยูนิเซฟWAHO และ USAID เมื่อได้รับแจ้งผู้ตอบแบบสอบถามไนเจอร์กล่าวว่าอย่างไรก็ตามว่าการตัดสินใจที่จะนำมาใช้ iCCM อยู่บนพื้นฐานของหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งและว่านโยบายที่ได้รับการพิสูจน์'มักจะกล่าวอ้าง 2003 ชุดการอยู่รอดของเด็กในมีดหมอเป็นข้ออ้าง-a สรุปภาษาฝรั่งเศสซึ่งยูนิเซฟ ได้กระจายไปยังคู่ค้าของรัฐบาลไนเจอร์(NIG-2012/05/30 อาวุโสผู้จัดการหน่วยงานต่างประเทศ) อันที่จริงนโยบายไนเจอร์เข้าถึงกับวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่ดูเหมือนจะได้รับการไกล่เกลี่ยส่วนใหญ่โดยหน่วยงานระหว่างประเทศเช่นองค์การอนามัยโลกและองค์การยูนิเซฟผู้แนะนำการศึกษาและแนวทางด้านเทคนิคให้กับ'อาจารย์ที่สำคัญและเป็นคนที่มีอิทธิพล (NIG-2012/08/02 ที่ปรึกษาด้านต่างประเทศ ):

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีใด ๆ การทดลองภาคสนามที่จัดใน Madarounfa ตำบล
หลังจากนั้นไม่นานกับทางการเงินและการสนับสนุนทางเทคนิคโดย
พันธมิตร ตามแม่แบบของเซเนกัล มีประสบการณ์ในการดูแลปอดอักเสบ
ระดับชุมชนผู้บริจาคนานาชาติตอนแรก
ชอบฝึกไม่ใช่วิชาชีพ cadre ของอาสาสมัครสาธารณสุข
เรียกว่า Relais communautaires หรือฉัน ` RES E ใหม่
ducatrices .อย่างไรก็ตาม เรอเป็นอาสาสมัครอย่างเป็นทางการไม่มีการดำรงอยู่ใน
ข้อความที่แม่เมาะ และถูกดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินชดเชย และเวชภัณฑ์ยาผ่านระบบ

สุขภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพบล็อกการมีส่วนร่วมใน iccm ( ถึงปี 2008 )
ผู้บริจาคนานาชาติเข้าไปในการสนทนากับเจ้าหน้าที่กระทรวง
พาเลสในระบบ ; ' ก็แม่เมาะ ไม่ปฏิเสธ แต่ไม่ได้บอกว่า
ครับ ( nig-2012-5-24 อาวุโส , ผู้จัดการ , หน่วยงานระหว่างประเทศ ) .
ลังเลที่จะแขวน iccm ดังนั้นที่ไม่สำคัญออก ให้ยอมใช้
พนักงานสุขภาพชุมชน , สุขภาพพนักงานก่อนหน้านี้
สร้าง cadre ของเจ้าหน้าที่สุขภาพกระท่อม นี่เป็นนโยบายที่เจ้าหน้าที่ไนเจอร์
ตัดสินใจที่จะปรับขึ้นในเดือนมกราคม 2007 ต่อไปนี้ผลลัพธ์ที่เป็นบวก
จากการประเมินผลระยะกลางของ nig-2012-5-24 นักบิน ,nig-2012-6 -
6 ) ( ทราบ 2008 ; hamsatou 2008 ) .
นอกเหนือจากความจำเป็นของโครงการนำร่องของรัฐบาลไนเจอร์ ,
ผู้ตอบไม่ค่อยกล่าวถึงกระบวนการสร้างหลักฐานทางวิทยาศาสตร์
นำไปสู่ iccm ค่อนข้างอาจถูกมองว่าเป็น ก่อนหน้านี้ ตั้งแต่ iccm
น่า ' ตรวจสอบ ' โดยภายนอกนักแสดงเช่นใคร
waho องค์การยูนิเซฟ , กับ USAID . แจ้งเมื่อผู้ตอบแบบสอบถาม
nigerienกล่าวว่า อย่างไรก็ตาม ที่ตัดสินใจรับ iccm ขึ้นอยู่กับ
หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งและนโยบาย ' พิสูจน์ ' มักจะ
invoking 2003 ชุดการอยู่รอดของเด็กใน Lancet เป็นภาษาฝรั่งเศส justification-a
สรุปที่ยูนิเซฟได้กระจายไปยังไนเจอร์พันธมิตรรัฐบาล (

nig-2012-5-30 อาวุโส , ผู้จัดการหน่วยงานระหว่างประเทศ ) แน่นอน
เข้าไนเจอร์นโยบาย 'ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่ดูเหมือนจะได้รับส่วนใหญ่ผ่าน
โดยหน่วยงานระหว่างประเทศ เช่น ที่ และ ยูนิเซฟ ที่แนะนำเทคนิคและแนวทางการศึกษา

' อาจารย์สำคัญผู้มีอิทธิพล ' ( ที่ปรึกษา nig-2012-8-2 ระหว่างประเทศ )