INTRODUCTIONThe main sectors that d

INTRODUCTION
The main sectors that drive Cambodia’s economic growth are Agriculture (including Fisheries and
Forestry), Industry and Service. Each sector’s share of GDP is 28%, 28.6% and 38.3%, respectively
(NIS, 2008). The Strategic National Development Plan (SNDP) places the agricultural sector as the
central focus of Cambodian development for the next decade, and it is believed that agriculture sector
will be a major contributing factor to inclusive growth (CDRI, 2012). The agricultural sector
currently employs 59% of Cambodia’s total labor force (NIS, 2008).
The industry that generates the most money in Cambodia is Textile, Wearing Apparel and
Footwear (CDRI, 2007). However, the garments produced in Cambodia are created from raw materials
supplied from outside of Cambodia, including fabrics. The Royal Government of Cambodia
(RGC) believes that once the agricultural sector is developed, Cambodia can produce the raw materials
(the agro-industrials) to supply to industry, particularly cotton and rubber. Therefore, the
growth of agriculture will contribute to the growth of the industrial sector.
Paddy rice is the central livelihood of rural people. More than 50% of Cambodian workers are
employed in the agriculture sector, the majority of whom work in the cultivation and harvesting of
paddy rice. Cambodia’s 2008 general census (NIS, 2008) showed that more than 80% of Cambodians
live in rural area and are engaged in subsistence farming. Approximately 47% of them own less
than one hectare of land and have an average of five household members; more than one-fourth of
erd
Special Contribution on EFA and ESD Rsearch article
IJERD – International Journal of Environmental and Rural Development (2012) 3-2
ⒸISERD
29
all households in Cambodia are headed by females (NIS, 2009). The majority of paddy fields are
rain fed; therefore, the planting index of rice in Cambodia is around 1.2 per year (MoE, 2005).
Cambodia’s rice yield is low at around two tons per hectare compared to approximately three tons
per hectare in Vietnam and Thailand (Yu and Fan, 2011).
Agricultural activities in Cambodia are not sophisticated and require only low levels of skills
and training. Farmers have an average of seven years of education (NIS, 2009). With this level of
education, it is hard for agricultural experts to share knowledge and skills about how to use hightech
equipment to improve agricultural practices. Since many farmers are still using traditional
methods and tools to cultivate their land, Cambodian farmers are highly sensitive to environmental
changes, especially drought.
Frequently, Cambodia experiences floods, drought, windstorms, insect outbreaks, underground
water salinisation and seawater intrusion (MoE, 2005). Since the country is heavily dependent
on the agriculture sector, these natural hazards have severe effects on the livelihoods of the
80% of Cambodians who live in rural areas (MoE, 2005, NCDM, 2008, Geres-Cambodia, 2009,
MoE and UNDP Cambodia, 2011). On a national scale, flood and drought caused crises in three
consecutive years from 2000 to 2002. Flooding in 2000 was considered the most severe in four
decades and was followed by flooding of a similar intensity in 2001, while in 2002 both flood and
drought hit the country (Chan and Sarthi, 2002).
Due to the negative effects of natural calamities caused by climate change on the agricultural
industry, achievement of the Millennium Development Goals in Cambodia may be hindered, especially
the elimination of poverty and hunger. The United Nations World Food Program (WFP,
2003) identified provinces along the Mekong River as areas prone to flooding and flash flooding,
and found that more than 80% of famers are living in drought-prone areas in Cambodia. This is of
great concern as the irrigation scheme is very limited in Cambodia. Assessments from government
institutions show that flooding did similar damage to drought (Fig. 1) (MoE, 2006). The Economy
and Environment Program for Southeast Asia’s (EEPSEA) Framework to Assess Climate Change
Vulnerability demonstrated that Cambodia is highly vulnerable to climate change; not because of
exposure but because of its low adaptive capacity (Yusuf and Francisco, 2010).
Fig.

Shocks, including natural disasters, are regarded as the driving force that pushes vulnerable
people into extreme poverty, especially those who have few assets or savings (World Bank, 2006).
A case study by the Analyzing Development Issues (ADI) Team found that the severe floods and
drought in Cambodia that occurred in 2000/01 and 2004/05 contributed to crop failure and that
people exploited common pool resources (Ang et al., 2007). Droughts have impact when they occur
during the three stages of rice production activities: planting (June-July), growing (AugustSeptember)
and harvesting (October-November) period. At a national level, the National Adaptation
Programme of Action (NAPA) has been developed to mitigate the impact of climate change,
which includes a proposal for an irrigation scheme and a flood prevention dike (MoE, 2006). NAPA
states that the Agriculture and Water resource sectors are the highest priority in both short- and
long-term strategies.

This paper investigates the impacts of climate change on farmers in the Kampong Speu (KPS)
province, specifically the dynamic impacts on households. It argues that the natural hazards faced
by households in this province are the major factors in preventing people from escaping poverty
and that integrated policy intervention is necessary to address climate change impacts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำภาคหลักที่ไดรฟ์เติบโตทางเศรษฐกิจของกัมพูชาคือ เกษตรกรรม (รวมประมง และป่าไม้), อุตสาหกรรมและบริการ แต่ละภาคส่วนแบ่งของ GDP เป็นการ 28%, 28.6% และ 38.3% ตามลำดับ(นิส 2008) ภาคการเกษตรเป็นสถานยุทธศาสตร์ชาติพัฒนาแผน (SNDP)โฟกัสกลางของกัมพูชาในทศวรรษถัดไป และเชื่อว่าภาคการเกษตรจะเป็นปัจจัยร่วมที่สำคัญการเจริญเติบโตรวม (CDRI, 2012) ภาคการเกษตรขณะนี้มี 59% ของกำลังแรงงานทั้งหมดของกัมพูชา (นิส 2008)อุตสาหกรรมที่สร้างเงินได้มากที่สุดในกัมพูชาคือ สิ่งทอ เครื่องแต่งกาย และรองเท้า (CDRI, 2007) อย่างไรก็ตาม สร้างเสื้อผ้าที่ผลิตในกัมพูชาจากวัตถุดิบมาจากนอกประเทศกัมพูชา รวมทั้งผ้า รัฐบาลของประเทศกัมพูชา(RGC) เชื่อว่า เมื่อพัฒนาภาคการเกษตร กัมพูชาสามารถผลิตวัตถุดิบวัสดุ(เกษตร-industrials) เพื่อจ่ายให้กับอุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ้าฝ้ายและยาง ดังนั้น การเจริญเติบโตของการเกษตรจะสนับสนุนการเจริญเติบโตของภาคอุตสาหกรรมแพดดี้ไรซ์กลางดำรงชีวิตของคนชนบทได้ มากกว่า 50% ของแรงงานกัมพูชาจ้างงานในภาคเกษตร ส่วนใหญ่ของผู้ที่ทำงานในการเพาะปลูกและเก็บเกี่ยวนาข้าว ของกัมพูชา 2008 ทั่วบ้าน (นิส 2008) พบว่ากว่า 80% ของชาวกัมพูชาอาศัยอยู่ในชนบท และร่วมในการเลี้ยงชีพ ประมาณ 47% ของพวกเขาเป็นเจ้าของน้อยกว่า hectare หนึ่งของแผ่นดิน และมีค่าเฉลี่ยของสมาชิกในครัวเรือน 5 มากกว่าหนึ่งส่วนสี่ของerdส่วนพิเศษในบทความของ EFA และ ESD RsearchIJERD – สมุดนานาชาติของการพัฒนาชนบท และสิ่งแวดล้อม (2012) 3-2ⒸISERD29ครัวเรือนทั้งหมดในกัมพูชามุ่งหน้าฉัน (นิส 2009) ส่วนใหญ่ของฝนเลี้ยง ดังนั้น ดัชนีการปลูกข้าวในกัมพูชาคือ ประมาณ 1.2 ต่อปี (หมอ 2005)ผลผลิตข้าวของกัมพูชาอยู่ในระดับต่ำที่ประมาณ 2 ตันต่อ hectare เมื่อเทียบกับประมาณ 3 ตันต่อ hectare ในเวียดนามและไทย (ยูและพัดลม 2011)กิจกรรมทางการเกษตรในประเทศกัมพูชาไม่มีความซับซ้อน และต้องการทักษะเฉพาะต่ำระดับและฝึกอบรม เกษตรกรได้โดยเฉลี่ย 7 ปีการศึกษา (นิส 2009) ด้วยนี้การศึกษา มันเป็นความยากสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการเกษตรเพื่อแบ่งปันความรู้และทักษะเกี่ยวกับวิธีการใช้ hightechอุปกรณ์เพื่อปรับปรุงแนวทางปฏิบัติทางการเกษตร เนื่องจากเกษตรกรจำนวนมากยังคงใช้แบบดั้งเดิมวิธีการและเครื่องมือในการเพาะปลูกที่ดิน เกษตรกรกัมพูชามีสูงความไวต่อสิ่งแวดล้อมเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งภัยแล้งบ่อย กัมพูชาประสบน้ำท่วม ภัยแล้ง windstorms แมลง ระบาด ใต้ดินน้ำ salinisation และทะเลบุกรุก (หมอ 2005) เนื่องจากประเทศมีมากขึ้นในภาคการเกษตร ภัยธรรมชาติเหล่านี้มีผลรุนแรงในวิถีชีวิตของการ80% ของชาวกัมพูชาที่อาศัยอยู่ในชนบท (หมอ ปี 2005, NCDM, 2008, Geres-กัมพูชา ปี 2009หมอทาง UNDP กัมพูชา 2011) ในระดับชาติ น้ำท่วมและภัยแล้งทำให้เกิดวิกฤตใน 3ปีติดต่อกันจาก 2000 ถึง 2002 น้ำท่วมในปี 2000 ถือเป็นรุนแรงที่สุดในสี่ทศวรรษที่ผ่านมา และด้วยน้ำท่วมความรุนแรงเหมือนในปีค.ศ. 2001 ในขณะที่ในปี 2002 ทั้งน้ำท่วม และภัยแล้งตีประเทศ (จันทร์และ Sarthi, 2002)เนื่องจากการกระทบของ calamities ธรรมชาติที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงในการเกษตรอุตสาหกรรม ความสำเร็จของเป้าหมายการพัฒนามิลเลนเนียมในกัมพูชาอาจเป็นผู้ที่ขัดขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขจัดความยากจนและความหิว โปรแกรมอาหารโลกของสหประชาชาติ (WFP2003) ระบุจังหวัดริมแม่น้ำโขงเป็นพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วมและอุทกภัยแฟลชและพบว่า กว่า 80% ของ famers อาศัยอยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัยแล้งในประเทศกัมพูชา นี้เป็นความดีที่เกี่ยวข้องกับชลประทานมีจำกัดมากในกัมพูชา ประเมินผลจากรัฐบาลสถาบันแสดงว่า น้ำท่วมทำความเสียหายคล้ายกับภัยแล้ง (Fig. 1) (หมอ 2006) เศรษฐกิจโปรแกรมสภาพแวดล้อมในเอเชียตะวันออกเฉียงของ (EEPSEA) และกรอบการประเมินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความเสี่ยงแสดงว่ากัมพูชาสูงเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่เนื่องจากของแสงแต่เนื่อง จากความต่ำปรับกำลังการผลิต (ยูซุฟและ Francisco, 2010)ฟิกถือเป็นแรงขับที่ผลักดันเสี่ยงโช้ค รวมถึงภัยธรรมชาติคนในความยากจนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีสินทรัพย์น้อยหรือออมทรัพย์ (ธนาคารโลก 2006)กรณีศึกษา โดยทีมงานวิเคราะห์พัฒนาปัญหา (อาดิ) พบว่าน้ำท่วมอย่างรุนแรง และภัยแล้งในประเทศกัมพูชาที่เกิดขึ้นในปี 2004/05 และ 2000/01 ส่วนตัดความล้มเหลวและที่คนสามารถทรัพยากรทั่วไป (อ่างทอง et al., 2007) Droughts มีผลกระทบเกิดขึ้นในระหว่างสามขั้นตอนของกิจกรรมการผลิตข้าว: ปลูก (เดือนมิถุนายนกรกฎาคม) การเติบโต (AugustSeptember)และเก็บเกี่ยวระยะเวลา (เดือนตุลาคมพฤศจิกายน) ในระดับชาติ ปรับตัวแห่งชาติได้รับการพัฒนาหลักสูตรของการกระทำ (แน) เพื่อบรรเทาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งรวมถึงข้อเสนอโครงร่างการชลประทานและเขื่อนหลี่ป้องกันน้ำท่วม (หมอ 2006) แนปาระบุว่า ภาคทรัพยากรน้ำและการเกษตรมีความสำคัญสูงสุดในทั้งระยะสั้น และกลยุทธ์ระยะยาว กระดาษนี้ตรวจสอบผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเกษตรกรในกำปงสปือกำปอง (KPS)จังหวัด แบบไดนามิกโดยเฉพาะผลกระทบต่อครัวเรือน จนที่ ประสบภัยธรรมชาติโดยครัวเรือนในจังหวัดนี้เป็นปัจจัยที่สำคัญในการป้องกันไม่ให้คนหลบหนีความยากจนและว่าการแทรกแซงนโยบายรวมต้องอยู่สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำภาคหลักที่ผลักดันการเติบโตทางเศรษฐกิจของกัมพูชาเป็นเกษตร(รวมถึงการประมงและป่าไม้) อุตสาหกรรมและบริการ หุ้นภาคแต่ละของ GDP เป็น 28%, 28.6% และ 38.3% ตามลำดับ(NIS 2008) แผนยุทธศาสตร์การพัฒนาประเทศ (SNDP) สถานที่ภาคเกษตรเป็นศูนย์กลางของการพัฒนากัมพูชาสำหรับทศวรรษหน้าและเป็นที่เชื่อกันว่าภาคเกษตรจะเป็นปัจจัยที่เอื้อต่อการเจริญเติบโตที่สำคัญในการรวม(CDRI 2012) ภาคเกษตรปัจจุบันมีพนักงาน 59% ของกำลังแรงงานรวมของกัมพูชา (NIS 2008). อุตสาหกรรมที่สร้างรายได้มากที่สุดในประเทศกัมพูชาคือสิ่งทอเครื่องแต่งกายและรองเท้า (CDRI 2007) แต่เสื้อผ้าที่ผลิตในประเทศกัมพูชาจะถูกสร้างขึ้นจากวัตถุดิบที่จัดมาจากด้านนอกของกัมพูชารวมถึงเนื้อผ้า รัฐบาลกัมพูชา(RGC) เชื่อว่าเมื่อภาคการเกษตรมีการพัฒนากัมพูชาสามารถผลิตวัตถุดิบ(คนอุตสาหกรรมเกษตร) ในการจัดหาให้กับอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ้าฝ้ายและยาง ดังนั้นการเจริญเติบโตของภาคเกษตรจะส่งผลให้การเจริญเติบโตของภาคอุตสาหกรรม. ข้าวเป็นข้าวกลางของการทำมาหากินของผู้คนในชนบท กว่า 50% ของแรงงานกัมพูชามีการจ้างงานในภาคเกษตรส่วนใหญ่ของผู้ที่ทำงานในการเพาะปลูกและการเก็บเกี่ยวของข้าว กัมพูชา 2008 การสำรวจสำมะโนประชากรทั่วไป (NIS 2008) พบว่ากว่า 80% ของชาวกัมพูชาที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทและมีส่วนร่วมในการดำรงชีวิตการเกษตร ประมาณ 47% ของพวกเขาเป็นเจ้าของน้อยกว่าหนึ่งเฮกตาร์ของที่ดินและมีค่าเฉลี่ยของห้าสมาชิกครัวเรือน; กว่าหนึ่งในสี่ของERD สมทบพิเศษเกี่ยวกับการศึกษาเพื่อปวงชนและ ESD Rsearch บทความIJERD - วารสารนานาชาติของสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาชนบท (2012) 3-2 ⒸISERD 29 ครัวเรือนทั้งหมดในกัมพูชาจะนำโดยหญิง (NIS 2009) ส่วนใหญ่ของนาข้าวที่มีฝนเลี้ยง; ดังนั้นดัชนีการปลูกข้าวในประเทศกัมพูชาอยู่ที่ประมาณ 1.2 ต่อปี (กระทรวงศึกษาธิการ, 2005). ผลผลิตข้าวกัมพูชาอยู่ในระดับต่ำที่ประมาณสองตันต่อเฮกตาร์เมื่อเทียบกับประมาณสามตันต่อเฮกตาร์ในประเทศเวียดนามและประเทศไทย (Yu และพัดลม, 2011) กิจกรรมการเกษตรในประเทศกัมพูชาไม่ได้มีความซับซ้อนและต้องอยู่ในระดับต่ำเพียงทักษะและการฝึกอบรม เกษตรกรมีค่าเฉลี่ยเจ็ดปีของการศึกษา (NIS 2009) ที่มีระดับของการศึกษาก็เป็นเรื่องยากสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการเกษตรเพื่อแบ่งปันความรู้และทักษะเกี่ยวกับวิธีการใช้ไฮเทคอุปกรณ์ในการปรับปรุงการปฏิบัติทางการเกษตร เนื่องจากเกษตรกรจำนวนมากยังคงใช้แบบดั้งเดิมวิธีการและเครื่องมือที่จะปลูกฝังที่ดินของพวกเขาเกษตรกรกัมพูชาเป็นอย่างสูงที่มีความไวต่อสิ่งแวดล้อมการเปลี่ยนแปลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูแล้ง. ที่พบบ่อย, ประสบการณ์กัมพูชาน้ำท่วมภัยแล้งพายุระบาดแมลงใต้ดินsalinisation น้ำและการบุกรุกน้ำทะเล (กระทรวงศึกษาธิการ 2005 ) เนื่องจากประเทศที่มีมากขึ้นในภาคเกษตรเหล่านี้ภัยธรรมชาติมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อการดำรงชีวิตของ80% ของชาวกัมพูชาที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท (กระทรวงศึกษาธิการ 2005 NCDM 2008 Geres-กัมพูชาปี 2009 กระทรวงศึกษาธิการและ UNDP กัมพูชา 2011) ในระดับชาติน้ำท่วมและความแห้งแล้งที่เกิดวิกฤตในสามปีติดต่อกันจากปี 2000 ถึงปี 2002 น้ำท่วมในปี 2000 ได้รับการยอมรับมากที่สุดอย่างรุนแรงในสี่ทศวรรษที่ผ่านมาและตามมาด้วยน้ำท่วมรุนแรงที่คล้ายกันในปี2001 ขณะที่ในปี 2002 ทั้งน้ำท่วมและภัยแล้งตีประเทศ (จันและ Sarthi, 2002). เนื่องจากผลกระทบของภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในภาคเกษตรอุตสาหกรรมความสำเร็จของเป้าหมายการพัฒนาสหัสวรรษในประเทศกัมพูชาอาจถูกขัดขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำจัดความยากจนและความหิวโหย สหประชาชาติโครงการอาหารโลก (WFP, 2003) ระบุจังหวัดริมแม่น้ำโขงเป็นพื้นที่น้ำท่วมและน้ำท่วมแฟลชและพบว่ากว่า80% ของเกษตรกรที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ภัยแล้งได้ง่ายในประเทศกัมพูชา นี้เป็นความกังวลมากเป็นโครงการชลประทานจะถูก จำกัด มากในประเทศกัมพูชา การประเมินผลจากภาครัฐสถาบันการศึกษาแสดงให้เห็นว่าน้ำท่วมได้สร้างความเสียหายคล้ายกับภัยแล้ง (รูปที่ 1). (กระทรวงศึกษาธิการ, 2006) เศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมสำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (EEPSEA) แม่บทเพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศช่องโหว่แสดงให้เห็นว่ากัมพูชาเป็นอย่างสูงที่เสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ใช่เพราะการสัมผัส แต่เป็นเพราะความสามารถในการปรับตัวต่ำ (ยูซุฟและฟรานซิส 2010). รูป. Shocks รวมทั้งภัยพิบัติทางธรรมชาติได้รับการยกย่องเป็นแรงผลักดันที่ผลักดันความเสี่ยงที่คนในความยากจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีสินทรัพย์น้อยหรือเงินฝากออมทรัพย์( World Bank, 2006). กรณีศึกษาโดยการวิเคราะห์ปัญหาการพัฒนา (ADI) ทีมพบว่าน้ำท่วมที่รุนแรงและภัยแล้งในประเทศกัมพูชาที่เกิดขึ้นใน2000/01 และ 2004/05 ส่วนร่วมกับความล้มเหลวในการเพาะปลูกและคนที่ใช้ประโยชน์ทรัพยากรน้ำร่วมกัน(อ่างทอง et al., 2007) ภัยแล้งมีผลกระทบเมื่อพวกเขาเกิดขึ้นในช่วงสามขั้นตอนของกิจกรรมการผลิตข้าว: การเพาะปลูก (เดือนมิถุนายนถึงกรกฎาคม) เพิ่มขึ้น (AugustSeptember) และการเก็บเกี่ยว (ตุลาคมพฤศจิกายน) ระยะเวลา ในระดับชาติ, การปรับตัวแห่งชาติแผนปฏิบัติการ(NAPA) ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งรวมถึงข้อเสนอสำหรับโครงการชลประทานและเขื่อนป้องกันน้ำท่วม(กระทรวงศึกษาธิการ, 2006) NAPA ระบุว่าภาคเกษตรและทรัพยากรน้ำที่มีความสำคัญสูงสุดทั้งในระยะสั้นและกลยุทธ์ในระยะยาว. กระดาษนี้ศึกษาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเกษตรกรในกำปงสปือ (KPS) จังหวัดโดยเฉพาะผลกระทบแบบไดนามิกในครัวเรือน มันระบุว่าภัยธรรมชาติที่ต้องเผชิญโดยผู้ประกอบการในจังหวัดนี้เป็นปัจจัยที่สำคัญในการป้องกันไม่ให้คนจากการหลบหนีความยากจนและการแทรกแซงนโยบายบูรณาการที่มีความจำเป็นเพื่อแก้ไขผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
หลักภาคที่ไดรฟ์การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของกัมพูชา รวมทั้งการประมงและการเกษตร
คณะวนศาสตร์ อุตสาหกรรม และบริการ ในแต่ละภาคก็ใช้ของ GDP เป็นร้อยละ 28 28.6 % และ 8.3 ตามลำดับ
( N , 2008 ) แผนยุทธศาสตร์การพัฒนาแห่งชาติ ( ไทใหญ่ รัฐฉาน ) สถานที่ ภาคการเกษตร โดยเน้นการพัฒนากัมพูชา
กลางสำหรับทศวรรษถัดไปและเชื่อกันว่า
ภาคการเกษตรจะเป็นปัจจัยหลักในการเติบโตโดยรวม ( cdri , 2012 ) ภาคเกษตรกรรม
ในปัจจุบันใช้ 59% ของกัมพูชาทั้งหมด แรงงาน ( NIS , 2008 ) .
อุตสาหกรรมที่สร้างรายได้มากที่สุดในกัมพูชาคือ สิ่งทอ เสื้อผ้า และรองเท้า (
cdri , 2007 ) อย่างไรก็ตาม เสื้อผ้าที่ผลิตในกัมพูชาที่สร้างจากวัตถุดิบ
มาจากนอกกัมพูชา รวมผ้า กัมพูชา
( rgc ) เชื่อว่าเมื่อภาคการเกษตรคือการพัฒนากัมพูชาสามารถผลิตวัตถุดิบ
( เกษตรอุตสาหกรรม ) ให้กับอุตสาหกรรม โดยเฉพาะฝ้ายและยาง ดังนั้น การเจริญเติบโตของการเกษตร
จะสนับสนุนการเติบโตของภาคอุตสาหกรรม .
ข้าวคือวิถีชีวิตภาคกลางของประชาชนในชนบท มากกว่า 50% ของแรงงานกัมพูชาคือ
ที่ใช้ในภาคเกษตรกรรม ส่วนใหญ่ของคนที่ทำงานในการเพาะปลูกและเก็บเกี่ยวของ
ข้าวเปลือก โดยทั่วไปการสำรวจสำมะโนประชากรของกัมพูชา ( NIS , 2008 ) พบว่ามากกว่า 80% ของกัมพูชา
อาศัยอยู่ในชนบท และเป็นธุระในความเป็นอยู่ การเพาะปลูก ประมาณ 47% ของพวกเขาเองน้อย
กว่าหนึ่งเฮคเตอร์ของที่ดิน และมีสมาชิกในครัวเรือนเฉลี่ย 5 ; มากกว่าหนึ่งในสี่ของ

พิเศษผลงานบน ERD EFA และ ESD Rsearch บทความ
ijerd –วารสารสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาชนบท ( 2012 ) 3-2 iserd


Ⓒ 29 ทุกครัวเรือนในกัมพูชา เป็นหัวหน้า โดยเพศหญิง ( NIS 2009 ) ส่วนใหญ่ของนาข้าวเป็น
ฝนตกเลี้ยง ดังนั้นการปลูกข้าวในกัมพูชาเป็นดัชนีประมาณ 1.2 ต่อปี ( กระทรวงศึกษาธิการ , 2548 ) .
ผลผลิตข้าวเขมรต่ำที่ประมาณสองตันต่อเฮกตาร์เมื่อเทียบกับประมาณ 3 ตันต่อเฮกแตร์
ในเวียดนาม และไทย ( ยูและแฟน , 2011 ) .
กิจกรรมการเกษตรในกัมพูชา จะไม่ซับซ้อน และต้องใช้เพียงระดับต่ำ ของทักษะ
และการฝึกอบรม ผลผลิตที่ได้เฉลี่ยเจ็ดปีของการศึกษาคือ2009 ) กับระดับของ
การศึกษานี้ มันเป็นเรื่องยากสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการเกษตรเพื่อแบ่งปันความรู้และทักษะเกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์ไฮเทค
ปรับปรุงการเกษตร เนื่องจากเกษตรกรจำนวนมากยังคงใช้วิธีการดั้งเดิมและปลูกในที่ดินของพวกเขา
เครื่องมือ , กัมพูชา เกษตรกรที่มีความไวสูงเพื่อสิ่งแวดล้อม

การเปลี่ยนแปลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งแล้ง บ่อย กัมพูชาประสบการณ์น้ำท่วม ภัยแล้งลมพายุ , แมลงระบาด salinisation น้ำบาดาล
และน้ำทะเลการบุกรุก ( โมเอะ , 2005 ) ตั้งแต่ประเทศขึ้นอยู่กับหนัก
ในภาคการเกษตร ภัยธรรมชาติเหล่านี้มีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อวิถีชีวิตของ
80% ของชาวกัมพูชาที่อาศัยอยู่ในชนบท ( โมเอะ , 2005 , ncdm , 2008 , เกเรซ กัมพูชา , 2009 ,
โมเอะแห่งกัมพูชาและ 2011 ) ในระดับประเทศน้ำท่วมและภัยแล้งที่เกิดวิกฤติใน 3
ปี 2000 - 2002 น้ำท่วม 2000 ถือว่ารุนแรงที่สุดใน 4
ทศวรรษและตามมาด้วยน้ำท่วมของความรุนแรงที่คล้ายกันในปี 2001 ในขณะที่ในปี 2002 ทั้งน้ำท่วมและภัยแล้งตีประเทศ
( ชาน และ sarthi , 2002 ) .
เนื่องจากผลกระทบของภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีต่ออุตสาหกรรมการเกษตร
,การบรรลุเป้าหมายเพื่อการพัฒนาแห่งสหัสวรรษในกัมพูชาอาจถูกขัดขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ตัดความยากจนและหิวโหย โครงการอาหารโลกแห่งสหประชาชาติ ( ผู้อำนวยการ
, 2003 ) การระบุจังหวัดริมแม่น้ำโขง เช่น พื้นที่เสี่ยงน้ำท่วมและแฟลชท่วม
และพบว่ามากกว่า 80 % ของชาวนาอยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัยแล้ง ในกัมพูชา นี้เป็น
กังวลมาก เป็นโครงการชลประทานมี จำกัด มากในกัมพูชา การประเมินจากสถาบันรัฐบาล
แสดงว่าน้ำท่วมสร้างความเสียหายคล้ายกับภัยแล้ง ( รูปที่ 1 ) ( โมเอะ , 2006 ) เศรษฐกิจ
และสิ่งแวดล้อมโปรแกรมสำหรับภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ( eepsea ) และประเมินการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
ช่องโหว่ แสดงให้เห็นว่ากัมพูชาเป็นอย่างมากเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ใช่เพราะ
แต่เนื่องจากมีการปรับความจุต่ำ ( ยูซุฟ ) และ 2010 )


รูปที่กระแทก รวมถึงภัยธรรมชาติ ถือเป็นแรงผลักดันที่ผลักดันคนเสี่ยง
ในความยากจน โดยเฉพาะผู้ที่มีทรัพย์สินน้อย หรือประหยัด ( ธนาคารโลก 2006 ) .
กรณีศึกษาการวิเคราะห์ปัญหาโดย การพัฒนา ( ADI ) ทีม พบว่า น้ำท่วมรุนแรงและ
ภัยแล้งในกัมพูชาที่เกิดขึ้นในปี 2000 / 01 และ 2004 / 05 ส่วนพืชที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกันและความล้มเหลว
สระทรัพยากร ( The et al . , 2007 ) ภัยแล้งได้รับผลกระทบเมื่อพวกเขาเกิดขึ้น
ในระหว่างสามขั้นตอนของกิจกรรมการผลิตข้าว : การปลูก ( มิถุนายนกรกฎาคม ) , การปลูกและเก็บเกี่ยว ( augustseptember )
( ตุลาคม ) ระยะเวลา ในระดับชาติ , แห่งชาติ
การปรับตัวแผนปฏิบัติการ ( ปา ) ได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ,
ซึ่งรวมถึงข้อเสนอสำหรับโครงการชลประทาน และการป้องกันน้ำท่วมเขื่อน ( โมเอะ , 2006 ) นภา
ระบุว่า การเกษตร และแหล่งน้ำที่มีความสำคัญสูงสุด ทั้งในระยะสั้น -
กลยุทธ์ระยะยาว

บทความนี้เป็นการศึกษาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อเกษตรกรในกัมปงสปือ ( KPS )
จังหวัด โดยเฉพาะแบบไดนามิกที่มีต่อครัวเรือน มันโต้แย้งว่าธรรมชาติอันตรายหน้า
โดยครัวเรือนในจังหวัดนี้เป็นปัจจัยสำคัญในการป้องกันบุคคลจากการหนีความยากจน
และการแทรกแซงนโยบายบูรณาการเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อแก้ไขผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ