Critical EvaluationA meta-analysis

Critical Evaluation
A meta-analysis revealed emotion-focused strategies are often less effective than using problem-focused methods in relation to health outcomes(Penley, Tomaka, & Weibe, 2012). In general people who used emotion-focused strategies such as eating, drinking and taking drugs reported poorer health outcomes. Such strategies are ineffective as they ignore the root cause of the stress. The type of stressor and wether the impact was on physical or psychological health explained the strategies between coping strategies and health outcomes.

In addition, Epping-Jordan et al. (1994) found that patients with cancer who used avoidance strategies, e.g. denying they were very ill, deteriorated more quickly then those who faced up to their problems. The same pattern exists in relation to dental health and financial problems.
Emotion-focused coping does not provide a long term solution and may have negative side effects as it delays the person dealing with the problem. However, they can be a good choice if the source of stress is outside the person’s control (e.g. a dental procedure).

Gender differences have also been reported: women tend to use more emotion-focused strategies than men (Billings & Moos, 1981).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินที่สำคัญMeta-analysis เปิดเผยกลยุทธ์เน้นอารมณ์ความรู้สึกมักน้อยมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้วิธีมุ่งเน้นปัญหาเกี่ยวกับสุขภาพผล (Penley, Tomaka, & Weibe, 2012) โดยทั่วไป คนที่ใช้กลยุทธ์ที่เน้นอารมณ์เช่นการกิน การดื่ม และการใช้ยาเสพติด รายงานผลสุขภาพย่อม กลยุทธ์ดังกล่าวจะไม่เป็นพวกเขาละเว้นรากสาเหตุของความเครียด Stressor และอาจมีผลกระทบสุขภาพกาย หรือจิตใจอธิบายกลยุทธ์ระหว่างฝรั่งและผลสุขภาพนอกจากนี้ Epping Jordan et al. (1994) พบว่า ผู้ป่วยโรคมะเร็งที่ใช้กลยุทธ์การหลีกเลี่ยง เช่น การปฏิเสธพวกเขาป่วยมาก เสื่อมสภาพได้เร็วขึ้นแล้วผู้ที่ประสบกับปัญหาค่า รูปแบบเดียวกันเกี่ยวกับสุขภาพฟันและปัญหาทางการเงินแล้ว เผชิญกับอารมณ์เน้นให้การแก้ไขปัญหาระยะยาว และอาจมีผลด้านลบมันเลื่อนบุคคลจัดการกับปัญหา อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้ดีว่าแหล่งที่มาของความเครียดภายนอกการควบคุมของบุคคล (เช่นทันตกรรมกระบวนงาน)นอกจากนี้ยังมีการรายงานความแตกต่างของเพศ: ผู้หญิงมีแนวโน้มจะ ใช้เพิ่มเติมอารมณ์เน้นกลยุทธ์กว่าผู้ชาย (เรียกเก็บเงินและ Moos, 1981)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลที่สำคัญ
meta-analysis เปิดเผยกลยุทธ์ที่มุ่งเน้นอารมณ์มักจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการใช้วิธีการที่มุ่งเน้นปัญหาในความสัมพันธ์กับผลลัพธ์ทางสุขภาพ (Penley, Tomaka และ Weibe 2012) ในคนทั่วไปที่ใช้กลยุทธ์ที่มุ่งเน้นอารมณ์ความรู้สึกเช่นการกินการดื่มสุราและยาเสพติดการรายงานยากจนผลลัพธ์ทางสุขภาพ กลยุทธ์ดังกล่าวจะไม่ได้ผลเท่าที่พวกเขาไม่สนใจสาเหตุของความเครียดราก ประเภทของแรงกดดันและสภาพอากาศเป็นผลกระทบต่อสุขภาพร่างกายหรือจิตใจอธิบายกลยุทธ์ระหว่างกลวิธีการเผชิญปัญหาและผลลัพธ์ด้านสุขภาพ. นอกจากนี้ไฮเดน-et al, จอร์แดน (1994) พบว่าผู้ป่วยที่เป็นโรคมะเร็งที่ใช้กลยุทธ์การหลีกเลี่ยงเช่นการปฏิเสธพวกเขากำลังป่วยมากที่เสื่อมสภาพได้อย่างรวดเร็วจากนั้นผู้ที่เผชิญหน้ากับปัญหาของพวกเขา รูปแบบเดียวกันที่มีอยู่ในความสัมพันธ์กับสุขภาพฟันและปัญหาทางการเงิน. การเผชิญปัญหาที่มุ่งเน้นอารมณ์ไม่ได้ให้การแก้ปัญหาในระยะยาวและอาจมีผลกระทบด้านลบที่มันล่าช้าคนจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้น แต่พวกเขาสามารถเป็นทางเลือกที่ดีถ้าแหล่งที่มาของความเครียดอยู่นอกการควบคุมของบุคคลนั้น (เช่นขั้นตอนการทันตกรรม). เพศที่แตกต่างนอกจากนี้ยังมีรายงานว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะใช้กลยุทธ์อารมณ์ความรู้สึกที่มุ่งเน้นมากกว่าผู้ชาย (บิลลิงส์และมอ 1981) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิกฤต : การวิเคราะห์อภิมานการประเมินเปิดเผยอารมณ์เน้นกลยุทธ์มักมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการใช้ปัญหาเน้นวิธีการในความสัมพันธ์กับผลลัพธ์ทางสุขภาพ ( penley tomaka & , , weibe , 2012 ) ในบุคคลทั่วไป ที่ใช้อารมณ์ เน้นกลยุทธ์ เช่น การกิน การดื่ม และใช้ยารายงานผลสุขภาพไม่ดีกลยุทธ์ดังกล่าวจะไม่ได้ผลตามที่พวกเขาไม่สนใจสาเหตุของความเครียด ชนิดของความเครียด และว่าผลกระทบในทางร่างกายหรือทางจิตใจ สุขภาพอธิบายกลยุทธ์ระหว่างกลวิธีการเผชิญปัญหาและผลลัพธ์ทางสุขภาพ

นอกจากนี้ เอ็ปจอร์แดน et al . ( 1994 ) พบว่าผู้ป่วยมะเร็งที่ใช้กลยุทธ์การหลีกเลี่ยง เช่น ปฏิเสธเขาไม่สบายมากเสื่อมโทรมอย่างรวดเร็ว จากนั้นผู้ที่เผชิญหน้ากับปัญหาของพวกเขา รูปแบบเดียวกันที่มีอยู่ในความสัมพันธ์กับสุขภาพฟันและปัญหาทางการเงิน
อารมณ์เครียดไม่ได้ให้แก้ปัญหาระยะยาว และอาจมีผลข้างเคียงเชิงลบเป็นแต่ละบุคคลที่เกี่ยวข้องกับปัญหา อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถเป็นทางเลือกที่ดี หากแหล่งที่มาของความเครียดอยู่นอกเหนือการควบคุมของบุคคล ( เช่นทันตกรรมขั้นตอน ) .

ความแตกต่างได้ยังมีรายงาน : ผู้หญิงมักจะใช้อารมณ์มากกว่าเน้นกลยุทธ์มากกว่าผู้ชาย ( บิล&มูส , 1981 )