When referring to copyrights, a num

When referring to copyrights, a number of the interviewed lawyers stressed their belief that vigorously enforcing copyrights was justified by the very fact of copying by another, often suggesting in conclusory fashion that any unauthorized and substantial copying of protected work was inherently “bad” or unlawful “free-riding.” Several lawyers characterized unauthorized copying as “theft” of property. One lawyer explained that copyrighted work was “their (the client’s) property, their baby,” which this lawyer stated should justify the client’s decision to enforce IP rights as aggressively as necessary in order to protect its property interests.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่ออ้างถึงลิขสิทธิ์ จำนวนทนายความ interviewed เน้นความเชื่อของพวกเขาว่า การบังคับใช้ลิขสิทธิ์ดั่งเป็นธรรมความจริงของการคัดลอกโดยอีกมาก มักจะแนะนำใน conclusory ว่า การพบ และไม่ได้รับอนุญาตคัดลอกงานป้องกันมีความ "ดี" หรือผิดกฎหมาย "ฟรีขี่" ทนายความหลายลักษณะการคัดลอกไม่ได้รับอนุญาตเป็น "ขโมย" ทรัพย์สิน ทนายหนึ่งอธิบายว่า เป็นงานลิขสิทธิ์ "ของคุณสมบัติ (ของลูกค้า) ของเด็ก, " ที่ทนายความนี้ควรชิดขอบของลูกค้าตัดสินใจบังคับใช้สิทธิ IP อุกอาจที่จำเป็นเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของคุณสมบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อกล่าวถึงลิขสิทธิ์จำนวนของทนายความให้สัมภาษณ์เน้นความเชื่อของพวกเขาที่แรงบังคับใช้ลิขสิทธิ์ได้รับการพิสูจน์จากความเป็นจริงมากของการคัดลอกจากที่อื่นมักจะบอกในแฟชั่น conclusory ว่าคัดลอกไม่ได้รับอนุญาตและมีความสำคัญของการทำงานที่มีการป้องกันใด ๆ ที่เป็นเนื้อแท้ "เลวร้าย" หรือผิดกฎหมาย "ฟรีขี่." ทนายความหลายลักษณะการคัดลอกไม่ได้รับอนุญาตเป็น "ขโมย" ของทรัพย์สิน ทนายความคนหนึ่งอธิบายว่าเ​​ป็นงานที่มีลิขสิทธิ์ "(ลูกค้า) ที่พวกเขาทรัพย์สินทารกของพวกเขา" ซึ่งทนายความดังกล่าวนี้ควรจะแสดงให้เห็นถึงการตัดสินใจของลูกค้าในการบังคับใช้สิทธิทรัพย์สินทางปัญญาเป็นอุกอาจตามความจำเป็นในการที่จะปกป้องผลประโยชน์ของทรัพย์สิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อกล่าวถึงลิขสิทธิ์จำนวนสัมภาษณ์นักกฎหมายย้ำความเชื่อของพวกเขาที่มีลิขสิทธิ์อย่างเป็นธรรมโดยข้อเท็จจริงของการคัดลอกอื่น มักจะแนะนำในแฟชั่น conclusory ที่ไม่ได้รับอนุญาตและการคัดลอกมากจากงานป้องกันเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ " เลวร้าย " หรือผิดกฎหมาย " ฟรีขี่" ทนายหลายลักษณะ การคัดลอกไม่ได้รับอนุญาตเป็น " ขโมย " ของทรัพย์สิน ทนายอธิบายว่าลิขสิทธิ์งานของพวกเขา " ( ของลูกค้า ) คุณสมบัติ ของเด็ก ซึ่งทนายระบุควรปรับ การตัดสินใจของลูกค้าที่จะบังคับใช้สิทธิทรัพย์สินทางปัญญาเป็นอุกอาจที่จำเป็นเพื่อปกป้องผลประโยชน์

คุณสมบัติของมัน