As revealed in Table 2, the additio

As revealed in Table 2, the addition of NaOH catalyst in the liquefaction process further increased the content of carbon and hydrogen in bio-oil but reduced the concentration of oxygen. The results quoted above may be accounted for by the enhanced hydro-cracking and hydrogenation reactions. In other words, the dehydration reactions were improved and the formation of CO/CO2 was relatively weakened (by using NaOH as catalyst). Therefore, the bio-oil obtained with NaOH as catalyst had a higher caloric value compared with that produced without catalyst.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปิดเผยในตารางที่ 2 การเพิ่มเศษ NaOH ในการ liquefaction เพิ่มเติมเพิ่มเนื้อหาของคาร์บอนและไฮโดรเจนในน้ำมันชีวภาพ ได้ลดความเข้มข้นของออกซิเจน ผลการเสนอราคาข้างต้นอาจจะลงบัญชีสำหรับถอดน้ำเพิ่มขึ้นและปฏิกิริยาไฮโดรจีเนชัน ในคำอื่น ๆ ปฏิกิริยาคายน้ำได้ดีขึ้น และการก่อตัวของ CO/CO2 ถูกค่อนข้างลดลง (โดยใช้ NaOH เป็น catalyst) ดังนั้น น้ำมันชีวภาพที่ได้รับกับ NaOH เป็น catalyst มีแคลอริกค่าเปรียบเทียบกับที่ผลิต โดยไม่มีเศษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เท่าที่ปรากฏในตารางที่ 2 นอกเหนือจากตัวเร่งปฏิกิริยาในกระบวนการ NaOH เหลวที่เพิ่มขึ้นต่อไปเนื้อหาของคาร์บอนและไฮโดรเจนในน้ำมันไบโอ แต่ลดความเข้มข้นของออกซิเจน ผลการยกมาข้างต้นอาจมีการคิดโดยการเพิ่มน้ำแตกและปฏิกิริยาไฮโดรจิ ในคำอื่น ๆ ปฏิกิริยาคายน้ำได้รับการปรับปรุงและการพัฒนาของ บริษัท / CO2 ที่ถูกลดลงค่อนข้าง (โดยการใช้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา NaOH) ดังนั้นน้ำมันชีวภาพที่ได้รับกับ NaOH เป็นตัวเร่งปฏิกิริยามีค่าแคลอรี่ที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับที่ผลิตโดยไม่มีตัวเร่งปฏิกิริยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังจะเห็นได้จากตารางที่ 2 โดยใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาในกระบวนการการแปรรูปต่อไป เพิ่มเนื้อหาของคาร์บอนและไฮโดรเจนในน้ำมันไบโอ แต่ลดความเข้มข้นของออกซิเจน ผลลัพธ์ที่ยกมาข้างต้น อาจจะคิดเป็น โดยการเพิ่มน้ำแตก และไฮโดรจิเนชันปฏิกิริยา ในคำอื่น ๆปฏิกิริยา dehydration ดีขึ้นและการก่อตัวของ CO / CO2 ค่อนข้างอ่อนแอ ( โดยใช้โซเดียมไฮดรอกไซด์เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา ) ดังนั้น ไบโอ ออยล์ ที่ได้รับกับไฮดรอกไซด์เป็นตัวเร่งปฏิกิริยามีแคลอรี่สูงกว่าค่าเทียบกับที่ผลิตโดยตัวเร่งปฏิกิริยา