5. ConclusionIn conclusion, this re

5. Conclusion
In conclusion, this review has considered how psychological factors within caregivers of persons with early psychosis have been investigat- ed empirically to explain variations in caregiver distress. We organised the psychological variables found through the search into the three non-mutually exclusive groups of coping, appraisal/attribution and in- terpersonal response. A number of methodological issues were noted in the studies included and caution must be taken when generalising to clinical practice. Within the limitations of the studies, the reviewed evidence shows there is considerable data supporting the continued focus on psychological factors such as avoidant coping, negative apprais- al and EOI when working with caregivers early in the course of illness. Future studies should aim at: 1) replicating findings with larger, pro- spective samples which controls for confounders such as time of assess- ment and duration of illness; 2) expanding the intervention repertoire within family work for psychosis, beyond EE-based interventions; and finally 3) testing these psychological factors in controlled clinical trials.
Role of funding sources
Region Zealand Health Scientific Foundation provided funding for this research.
Contributors
Analysed the data: JE JG. Wrote the first draft of the manuscript: JE. Contributed to the writing of the manuscript: JE JG SC. ICMJE criteria for authorship read and met: JE JG SC. Agree with manuscript results and conclusions: JE JG SG.
Conflict of interest statement None.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. ConclusionIn conclusion, this review has considered how psychological factors within caregivers of persons with early psychosis have been investigat- ed empirically to explain variations in caregiver distress. We organised the psychological variables found through the search into the three non-mutually exclusive groups of coping, appraisal/attribution and in- terpersonal response. A number of methodological issues were noted in the studies included and caution must be taken when generalising to clinical practice. Within the limitations of the studies, the reviewed evidence shows there is considerable data supporting the continued focus on psychological factors such as avoidant coping, negative apprais- al and EOI when working with caregivers early in the course of illness. Future studies should aim at: 1) replicating findings with larger, pro- spective samples which controls for confounders such as time of assess- ment and duration of illness; 2) expanding the intervention repertoire within family work for psychosis, beyond EE-based interventions; and finally 3) testing these psychological factors in controlled clinical trials.Role of funding sourcesRegion Zealand Health Scientific Foundation provided funding for this research.ContributorsAnalysed the data: JE JG. Wrote the first draft of the manuscript: JE. Contributed to the writing of the manuscript: JE JG SC. ICMJE criteria for authorship read and met: JE JG SC. Agree with manuscript results and conclusions: JE JG SG.แย้งคำสั่งไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.
สรุปในการสรุปความคิดเห็นนี้ได้มีการพิจารณาวิธีการทางจิตวิทยาปัจจัยภายในผู้ดูแลผู้ที่โรคจิตต้นได้รับเอ็ดinvestigat- สังเกตุที่จะอธิบายรูปแบบการดูแลผู้ป่วยในความทุกข์ เราจัดตัวแปรทางจิตวิทยาพบผ่านการค้นหาออกเป็นสามกลุ่มที่ไม่ได้พิเศษร่วมกันในการรับมือการประเมินลักษณะ / และการตอบสนอง terpersonal ห จำนวนของปัญหาวิธีการถูกตั้งข้อสังเกตในการศึกษารวมถึงความระมัดระวังและจะต้องดำเนินการเมื่อ generalising การปฏิบัติทางคลินิก ภายในข้อ จำกัด ของการศึกษาหลักฐานการตรวจสอบแสดงให้เห็นว่ามีข้อมูลจำนวนมากที่สนับสนุนยังคงมุ่งเน้นปัจจัยทางจิตวิทยาเช่นการเผชิญปัญหาหลีกเลี่ยงอัล apprais- เชิงลบและ EOI เมื่อทำงานกับผู้ดูแลผู้ป่วยในช่วงต้นของการเจ็บป่วย การศึกษาในอนาคตควรมีจุดมุ่งหมายที่: 1) จำลองการค้นพบที่มีขนาดใหญ่ตัวอย่าง spective โปรที่ควบคุมเกี่ยวกับตัวแปรเช่นเวลาของ ment ประเมินและระยะเวลาของการเจ็บป่วย 2) การขยายตัวละครที่อยู่ในการแทรกแซงการทำงานของครอบครัวโรคจิตเกินแทรกแซง EE ตาม; . และในที่สุด 3)
การทดสอบปัจจัยทางจิตวิทยาเหล่านี้ในการควบคุมการทดลองทางคลินิกบทบาทของเงินทุนแหล่ง. ภาคนิวซีแลนด์วิทยาศาสตร์สุขภาพมูลนิธิให้การสนับสนุนเงินทุนในการวิจัยร่วมที่วิเคราะห์ข้อมูล: JE JG เขียนร่างแรกของต้นฉบับ: JE ส่วนร่วมในการเขียนต้นฉบับ: JE JG SC สำหรับเกณฑ์ที่ ICMJE ประพันธ์อ่านและพบกับ: JE JG SC เห็นด้วยกับผลการเขียนด้วยลายมือและข้อสรุป: JE JG SG. ขัดแย้งทางผลประโยชน์ไม่มีคำสั่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุป
สรุปทบทวนนี้ ได้พิจารณาว่าปัจจัยทางจิตวิทยาในผู้ดูแลผู้ที่มีต้นโรคจิตได้ investigat - เอ็ดใช้เพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงในผู้ดูแลความทุกข์ เราจัดตัวแปรทางจิตวิทยาพบผ่านการค้นหาในสามไม่พิเศษร่วมกัน ของกลุ่ม การเผชิญความเครียด การประเมิน / ที่มาและในการตอบสนอง terpersonal .จำนวนของปัญหาวิธีการมีบันทึกไว้ในการศึกษารวมและข้อควรระวังจะต้องดำเนินการเมื่อ generalising ในการปฏิบัติทางคลินิก ภายในข้อ จำกัด ของการศึกษา ตรวจสอบหลักฐานแสดงให้เห็นว่ามีข้อมูลมากที่สนับสนุนอย่างต่อเนื่องมุ่งเน้นปัจจัยทางจิตวิทยา เช่น avoidant การเผชิญความเครียดลบ apprais - อัลและ eoi เมื่อทำงานกับผู้ดูแลต้นในหลักสูตรของโรค การศึกษาในอนาคตควรมุ่งที่ : 1 ) การเลียนแบบด้วยเครื่องมือขนาดใหญ่ , Pro - ตัวอย่าง spective ซึ่งการควบคุมสำหรับการทำผิดกฎหมาย เช่น เวลาในการ ประเมินการและระยะเวลาของการเจ็บป่วย ; 2 ) การขยายการทดลองละครภายในงานครอบครัวโรคจิตเกิน เเละตามการแทรกแซง ;