5.2. Evidence for and against high

5.2. Evidence for and against high CDOMabsorption per unit chlorophyll in
the Red Sea
Results from our analysis suggest that standard empirical oceancolour
algorithms, based either on a band-ratio (OC4) or banddifference
(OCI), overestimate chlorophyll in the Red Sea, possibly due
to an excess of CDOM absorption per unit chlorophyll. Knowledge on
the sources and sinks of CDOM in the Red Sea remain elusive. An
argument thatwould contradict our hypothesis is that there is very little
riverine input in the Red Sea (Patzert, 1974), such that any additional
CDOM is unlikely to come from terrestrial sources. A further argument
against high CDOM is that the Red Sea is close to the tropics, and
exposed to intense surface irradiance. Therefore, any CDOM produced
would be expected to undergo rapid degradation fromphoto-bleaching
(Nelson & Siegel, 2013; Vodacek et al., 1997). As discussed in the previous
sections, there are also other reasons that may explain an overestimation
in chlorophyll from standard satellite algorithms, such as
uncertainty in the performance of atmospheric-correction algorithms
and effects of aeolian dust deposition on the optical properties of the
water (Claustre et al., 2002).
Despite these arguments, there is some evidence that may support
the hypothesis of higher CDOM absorption than average in the Red
Sea. Firstly, the results do not imply the Red Sea is rich in CDOM, but
simply that CDOM is higher than in the average oligotrophic–mesotrophic
environment (i.e. for a given chlorophyll concentration). Using satellite
and in situ data, Morel and Gentili (2009a) found that CDOM
absorption in the nearby Mediterranean Sea is twice that observed at
the same latitude in the Atlantic Ocean. Nearby to the Red Sea, the
Mediterranean Sea is also a semi-enclosed basin. It is possible that a refractory
component of CDOMmight have built up over time that is resistant
to degradation fromphoto-bleaching. The Red Sea is also home to a
vast number of coral reefs that sustain a huge amount of biological productivity
and fisheries (Munday, Jones, Pratchett, & Williams, 2008).
Red Sea coral reefs produce large amounts of dissolved organic matter
(DOC, see van Duyl & Gast, 2001;Wild, Niggl, Naumann, & Hass, 2010;
Yahel, Sharp, Marie, Häse, & Genin, 2003), and it may be that a component
of this DOC is correlatedwith CDOM. Boss and Zaneveld (2003) observed
enhanced concentrations of CDOM near coral reefs and near
seagrass beds. It may be that benthic processes in basins with a high
amount of area at boundaries relative to total area (such as the Red
Sea and theMediterranean), could influence CDOMmore than in basins
such as the Atlantic and Pacific.
Higher CDOM per unit chlorophyll may also be related to a positive
relationship between enhanced metabolic processes and temperature
(Taucher & Oschlies, 2011). The Red Sea is among the warmest seas
on the planet, changes in microbial-loop activity with temperature
(Behrenfeld, 2011) may alter production and degradation of CDOM.
The Red Sea is also subject to high irradiance. In high light environments
changes in the ratio of phytoplankton carbon to chlorophyll may result
in modifications in the ratio of chlorophyll to CDOM, without any
change in the ratio of phytoplankton carbon to CDOM. Ultimately,
additional datasets are required to verify if the Red Sea has elevated
CDOM absorption per unit chlorophyll.
6. Summary
Using an objective classification, and a dataset of satellite (OC-CCI
products) and in situ chlorophyll match-up data, we tested the performance
of two standard ocean-colour empirical chlorophyll algorithms
(one based on a blue to green band-ratio, OC4, and the other a banddifference,
OCI), a semi-analytical algorithm, and an empirical algorithm
that accounts for the influence of CDOMon the remotely-sensed chlorophyll
estimates.We found that the two empirical algorithms (OC4 and
OCI) had the highest performance, but systematically overestimated
chlorophyll when compared with the in situ data.
By developing a Red Sea ocean-colour model, parameterised where
possible to data from the Red Sea, we adjusted the two ocean-colour
empirical algorithms for chlorophyll estimation and the systematic
overestimation in chlorophyll originally observedwas removed. The relationships
of particulate absorption and particulate backscatteringwith
chlorophyll that are used in the Red Sea model, are similar to
established global relationships, but the amount of CDOM absorption
per unit chlorophyll concentration in the model is higher than standard
global relationships. An enhanced amount of CDOMabsorption per unit
chlorophyll in the Red Sea was found to explain the overestimation in
chlorophyll originally observed for the OCI and OC4 algorithms. A series
of algorithms adjusted for the Red Sea have been proposed, designed
for a range of ocean-colour sensors, and are now available for further
testing. Given the unique and understudied marine and atmospheric
environment of the region, uncertainties in the in situ data, and the potential
influence of aeolian dust on atmospheric correction, additional
information is required to scrutinise our findings.
Acknowledgements
The authorswould like to thank the captains and the crews of the
R/V “Aegaeo” of the Hellenic Centre for Marine Research (HCMR), and
of the R/V “Oceanus” from the Woods Hole Oceanographic Institution
(WHOI), who made the data collection possible.We thank in particular
Leah Trafford and Amy Bower for their assistance on the cruise data
used in this study. The authors are grateful to the Italian Scientific Committee
for Antarctica (CSNA) for hosting the researchers and boarding
the instruments in the RV Italica, and P. Povero and V. Saggiomo for
organising theMIPOT oceanographic campaign, to Fiorani Luca for making
the data available via the NASA SeaBASS website, and to NASA for
archiving the MIPOT data on the SeaBASS website.
We thank staff at the Goddard Space Flight Center Ocean Ecology
Laboratory for their support and J. Loftin, S. Searson, H. Le Goff, and S.
Kandels for their handling of the AC-S during Tara Oceans. We thank
the following people, institutions, and sponsors whomade the Tara expedition
possible: CNRS, EMBL, Genoscope/CEA, UPMC VIB, Stazione
Zoologica Anton Dohm, UNIMIB, ANR, FWO, BIO5, Biosphere 2, agnes
b., the Veolia Environment Foundation, Region Bretagne,World Courier,
Cap L'Orient, the Foundation EDF Diversiterre, FRB, the Prince Albert II
de Monaco Foundation, Etienne Bourgois, and the Tara Foundation
teams and crew. Tara Oceans could not have happened without the
support of the Tara Foundation and the Tara Consortium. This is contribution
no. 27 of the Tara Oceans Expedition 2009–2012. Funding for the
collection and processing of the AC-S dataset was provided by NASA
Ocean Biology and Biogeochemistry Program under grants
NNX11AQ14G and NNX09AU43G to the University of Maine. We also
thank Alison Chase for comments on the HyperPro and HPLC data collected
on the Tara cruise.We thank the editor and two anonymous reviewers
for useful comments on the manuscript.
This research was supported by the King Abdullah University for
Science and Technology (KAUST), Kingdom of Saudi Arabia, by a grant
from the Changing Earth Science Network initiative funded by the
STSE programme of the European Space Agency (ESA), by the UK
National Centre for Earth Observation and by the Ocean Colour Climate
Change Initiative of ESA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.2 การหลักฐานสำหรับ และ CDOMabsorption สูงต่อหน่วยคลอโรฟิลล์ในทะเลแดงผลจากการวิเคราะห์ของเราแนะนำ oceancolour ประจักษ์ที่มาตรฐานอัลกอริทึม ใช้ ในวงอัตราส่วน (OC4) หรือ banddifference(OCI), overestimate คลอโรฟิลล์ในทะเลแดง อาจครบกำหนดให้เกินกว่าที่การดูดซึม CDOM ต่อหน่วยคลอโรฟิลล์ ความรู้ในแหล่งที่มาและเก็บ CDOM ในทะเลแดงยังคงเปรียว มีอาร์กิวเมนต์ thatwould ขัดแย้งกับสมมติฐานของเราคือมีน้อยมากริเวอร์ไรน์ใส่เข้าไปในทะเลแดง (Patzert, 1974), เช่นให้เพิ่มเติมCDOM ไม่น่าจะมาจากแหล่งที่ภาคพื้น อาร์กิวเมนต์เพิ่มเติมกับ CDOM สูงคือทะเลแดงใกล้เขตร้อน และสัมผัสกับผิว irradiance รุนแรง ดังนั้น CDOM การผลิตจะคาดว่าจะผ่านการย่อยสลายอย่างรวดเร็ว fromphoto ฟอกสี(เนลสัน & Siegel, 2013 Vodacek และ al., 1997) ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้าส่วน นอกจากนี้ยังมีเหตุผลอื่น ๆ ที่อาจอธิบายการ overestimationในคลอโรฟิลล์จากมาตรฐานดาวเทียมอัลกอริทึม เช่นความไม่แน่นอนในการทำงานของอัลกอริทึมการแก้ไขบรรยากาศผลของการสะสมฝุ่น aeolian ในคุณสมบัติของแสงและการน้ำ (Claustre et al., 2002)แม้ มีอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ มีหลักฐานบางอย่างที่อาจสนับสนุนสมมติฐานของสูง CDOM ดูดซึมมากกว่าค่าเฉลี่ยในสีแดงทะเล ประการแรก ผลไม่ได้เป็นทะเลแดงจะอุดมไปด้วย CDOM แต่แค่นั้น CDOM จะสูงกว่าในการเฉลี่ย oligotrophic – mesotrophicสิ่งแวดล้อม (เช่นการกำหนดให้คลอโรฟิลล์เข้มข้น) ใช้ดาวเทียมและ ข้อมูลใน situ ริกโมเรลและ Gentili (2009a) พบว่า CDOMดูดซึมในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนใกล้เคียงเป็นสองเท่าที่สังเกตที่ละติจูดเดียวกันในมหาสมุทรแอตแลนติก ถึงทะเลแดง การทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเป็นอ่างกึ่งควบ เป็นไปได้ที่การทนไฟส่วนประกอบของ CDOMmight ได้สร้างช่วงเวลาที่จะทนการสลายตัวที่ fromphoto ฟอกสี ทะเลแดงเป็นบ้านเพื่อการจำนวนปะการังที่รักษาเป็นจำนวนมากของผลผลิตทางชีวภาพและประมง (มันเดย์ โจนส์ Pratchett และวิ ลเลียมส์ 2008)ปะการังทะเลแดงผลิตอินทรีย์ละลายจำนวนมาก(เอกสาร ดูรถตู้ Duyl และ Gast, 2001 ป่า Niggl นัว & Hass, 2010Yahel ชาร์ป มารี Häse และ Genin, 2003), และอาจเป็นได้ว่าส่วนประกอบของเอกสารนี้คือ correlatedwith CDOM เจ้านายและ Zaneveld (2003) สังเกตเพิ่มความเข้มข้นของ CDOM ใกล้ปะการัง และใกล้เตียงหญ้าทะเล มันอาจจะเป็นธรรมชาติที่กระบวนการในอ่างล่างหน้ามีมากจำนวนพื้นที่ในขอบเขตที่สัมพันธ์กับพื้นที่ทั้งหมด (เช่นสีแดงทะเลและ theMediterranean), สามารถมีอิทธิพลต่อ CDOMmore กว่าในอ่างล่างหน้าแอตแลนติกและแปซิฟิกCDOM สูงต่อหน่วยคลอโรฟิลล์อาจยังเกี่ยวข้องกับการบวกความสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการเผาผลาญเพิ่มขึ้นและอุณหภูมิ(Taucher & Oschlies, 2011) ทะเลแดงเป็นทะเลอบอุ่นบนดาวเคราะห์ การเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมวนจุลินทรีย์กับอุณหภูมิ(Behrenfeld, 2011) อาจเปลี่ยนแปลงผลิตและการสลายตัวของ CDOMทะเลแดงได้ยัง มี irradiance สูง ในสภาพแวดล้อมแสงสูงผลการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนของคาร์บอน phytoplankton กับคลอโรฟิลล์ในการปรับเปลี่ยนในอัตราส่วนของคลอโรฟิลล์ CDOM โดยไม่ต้องมีเปลี่ยนอัตราส่วนของคาร์บอน phytoplankton เป็น CDOM ในที่สุดdatasets เพิ่มเติมจะต้องตรวจสอบหาก มีการยกระดับทะเลแดงดูดซึม CDOM ต่อหน่วยคลอโรฟิลล์6. สรุปใช้การจัดประเภทวัตถุประสงค์ และชุดข้อมูลของดาวเทียม (CCI องศาเซลเซียสผลิตภัณฑ์) และซิคลอโรฟิลล์ตรงสายข้อมูล เราได้ทดสอบประสิทธิภาพการทำงานของอัลกอริทึมคลอโรฟิลล์รวมมหาสมุทรสีมาตรฐานที่สอง(หนึ่งตามสีฟ้าสีเขียววงอัตรา OC4 และอื่น ๆ banddifferenceOCI), อัลกอริทึมแบบกึ่งวิเคราะห์ และอัลกอริทึมการประจักษ์ที่บัญชีสำหรับอิทธิพลของ CDOMon คลอโรฟิลล์เหตุการณ์จากระยะไกลประเมิน เราพบว่าอัลกอริทึมสองประจักษ์ (OC4 และOCI) มีประสิทธิภาพสูงสุด แต่ระบบ overestimatedคลอโรฟิลล์เมื่อเปรียบเทียบกับข้อมูลใน situโดยการพัฒนาแบบทะเลสีแดงทะเล parameterised ที่ไปได้ข้อมูลจากทะเลแดง เราปรับสองทะเลสีอัลกอริทึมประจักษ์ประมาณคลอโรฟิลล์และที่ระบบoverestimation ในคลอโรฟิลล์เดิม observedwas ลบ ความสัมพันธ์ดูดซับฝุ่นและฝุ่น backscatteringwithคลอโรฟิลล์ที่ใช้ในแบบจำลองทะเลแดง จะคล้ายกับสร้างความสัมพันธ์ทั่วโลก แต่จำนวน CDOM ดูดซึมต่อหน่วยคลอโรฟิลล์ เข้มข้นในรูปแบบมีสูงกว่ามาตรฐานความสัมพันธ์ระดับโลก เพิ่มขึ้นจำนวน CDOMabsorption ต่อหน่วยคลอโรฟิลล์ในทะเลแดงพบอธิบาย overestimation ในคลอโรฟิลล์ที่พบครั้งแรก สำหรับอัลกอริทึม OCI และ OC4 ชุดของกระบวนการปรับปรุงสำหรับทะเลแดงได้ถูกนำเสนอ ออกแบบสำหรับเซนเซอร์สีโอเชี่ยน และจะพร้อมใช้งานทันทีสำหรับเพิ่มเติมทดสอบ กำหนดเอกลักษณ์ และ understudied ทางทะเล และบรรยากาศสภาพแวดล้อมของภูมิภาค ความไม่แน่นอนในข้อมูลใน situ และศักยภาพอิทธิพลของฝุ่น aeolian บรรยากาศแก้ไข เพิ่มเติมข้อมูลจะต้องค้นพบของเรา scrutiniseถาม-ตอบAuthorswould อยากขอบคุณแคบเทินส์และหน้าที่ของการR/V "Aegaeo" ของศูนย์วิจัยทางทะเล (HCMR), Hellenic และของ R/V "โอเชียนัส" จากสถาบัน Oceanographic รูไม้(WHOI), ซึ่งได้รวบรวมข้อมูลได้ เราขอขอบคุณโดยเฉพาะแทร็ฟฟอร์ดลีอาห์และ Bower มีการขอความช่วยเหลือข้อมูลครูใช้ในการศึกษานี้ ผู้เขียนจะขอบคุณคณะกรรมการวิทยาศาสตร์อิตาลีในทวีปแอนตาร์กติกา (CSNA) สำหรับพื้นที่ที่นักวิจัย และขึ้นเครื่องมือใน RV Italica, P. Povero และ Saggiomo V. สำหรับจัดระเบียบ theMIPOT oceanographic แคมเปญ ลูกา Fiorani สำหรับทำมีผ่าน ทางเว็บไซต์ปลากะพง NASA และ NASA สำหรับข้อมูลเก็บข้อมูล MIPOT บนเว็บไซต์ปลากะพงเราขอขอบคุณพนักงานที่ศูนย์อวกาศก็อดเดิร์ดบินมหาสมุทรระบบนิเวศห้องปฏิบัติการสำหรับการสนับสนุน และ J. Loftin, S. Searson, H. เลอกอฟฟ์ และ s ได้Kandels สำหรับการจัดการของ AC-S ระหว่างมหาสมุทรธารา เราขอขอบคุณต่อบุคคล สถาบัน และผู้สนับสนุน whomade เร่งธาราเป็นไปได้: CNRS, EMBL, Genoscope/CEA, UPMC VIB, StazioneZoologica แอ Dohm, UNIMIB เอ็น FWO, BIO5 ชีวบริเวณ 2 แอกเนสบี มูลนิธิสิ่งแวดล้อม Veolia ภูมิภาค Bretagne, Courier โลกฝา L'Orient, Diversiterre EDF มูลนิธิ FRB เจ้าชายอัลเบิร์ตทูเดอโมนาโกมูลนิธิ Etienne Bourgois และมูลนิธิธาราคนและลูกเรือ ธารามหาสมุทรอาจไม่เกิดขึ้นโดยไม่มีการการสนับสนุนของมูลนิธิธาราและสมาคมธารา เป็นสัดส่วนหมายเลข 27 ธารามหาสมุทรเร่ง 2009-2012 เงินทุนสำหรับการรวบรวมและการประมวลผลชุดข้อมูล AC-S ให้ โดยองค์การนาซ่าทะเลชีววิทยาทางชีวธรณีเคมีโปรแกรมภายใต้ทุนNNX11AQ14G และ NNX09AU43G เพื่อมหาวิทยาลัยเมน เรายังอลิสันเชสขอขอบคุณสำหรับข้อคิดเห็นข้อมูล HyperPro และ HPLC ที่รวบรวมในการล่องเรือธารา เราขอขอบคุณบรรณาธิการและผู้ตรวจทานที่ไม่ระบุชื่อสองสำหรับความเห็นที่เป็นประโยชน์บนต้นฉบับงานวิจัยนี้ได้รับการสนับสนุน โดยมหาวิทยาลัยคิงอับดุลสำหรับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (KAUST), ราชอาณาจักรของซาอุดีอาระเบีย โดยให้จากการริเริ่มเปลี่ยนเครือข่ายวิทยาศาสตร์โลกที่สนับสนุนโดยโปรแกรม STSE ของยุโรปพื้นที่แทน (ประเทศ), โดยสหราชอาณาจักรศูนย์แห่งชาติ สำหรับการสังเกตโลก และสภาพภูมิอากาศสีโอเชี่ยนเปลี่ยนความคิดริเริ่มของประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.2 หลักฐานและต่อต้าน CDOMabsorption
สูงต่อคลอโรฟิลยูนิทในทะเลแดงผลลัพธ์ที่ได้จากการวิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นว่า
oceancolour
เชิงประจักษ์มาตรฐานขั้นตอนวิธีการพื้นฐานทั้งในวงอัตราส่วน(OC4) หรือ banddifference
(OCI)
ประเมินค่าสูงคลอโรฟิลในทะเลสีแดงอาจจะเป็นเพราะการส่วนเกินของการดูดซึมคลอโรฟิล CDOM ต่อหน่วย ความรู้เกี่ยวกับแหล่งที่มาและอ่างล้างมือของ CDOM ในทะเลแดงยังคงเข้าใจยาก อาร์กิวเมนต์ thatwould ขัดแย้งกับสมมติฐานของเราคือว่ามีน้อยมากการป้อนข้อมูลแม่น้ำในทะเลแดง(Patzert, 1974) ดังกล่าวที่เพิ่มเติมใด ๆCDOM ไม่น่าจะมาจากแหล่งบนบก อาร์กิวเมนต์ต่อกับ CDOM สูงที่ทะเลแดงอยู่ใกล้กับเขตร้อนและสัมผัสกับพื้นผิวของรังสีที่รุนแรง ดังนั้น CDOM ผลิตใด ๆ ที่จะได้รับการคาดหวังว่าจะได้รับการย่อยสลายอย่างรวดเร็วfromphoto ฟอก(เนลสันซีเกลและ 2013;. Vodacek, et al, 1997) ตามที่กล่าวไว้ในก่อนหน้านี้ส่วนนอกจากนี้ยังมีเหตุผลอื่น ๆ ที่อาจอธิบายประเมินค่าสูงในคลอโรฟิลจากอัลกอริทึมดาวเทียมมาตรฐานเช่นความไม่แน่นอนในการทำงานของอัลกอริทึมบรรยากาศ-การแก้ไขและผลกระทบของการสะสมฝุ่นลมในคุณสมบัติทางแสงของน้ำ(Claustre et al., 2002). แม้จะมีข้อโต้แย้งเหล่านี้มีหลักฐานว่าอาจสนับสนุนบางสมมติฐานของการดูดซึม CDOM สูงกว่าค่าเฉลี่ยในสีแดงทะเล ประการแรกผลไม่ได้หมายความทะเลแดงอุดมไปด้วย CDOM แต่เพียงว่าCDOM สูงกว่าใน oligotrophic-mesotrophic เฉลี่ยสภาพแวดล้อม(เช่นสำหรับความเข้มข้นคลอโรฟิลที่กำหนด) การใช้ดาวเทียมและข้อมูลแหล่งกำเนิด Morel และ Gentili (2009a) พบว่า CDOM การดูดซึมในบริเวณใกล้เคียงทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเป็นสองเท่าที่พบที่ละติจูดเดียวกันในมหาสมุทรแอตแลนติก ใกล้เคียงกับทะเลสีแดงที่ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนยังเป็นแอ่งน้ำกึ่งปิด มันเป็นไปได้ว่าวัสดุทนไฟส่วนประกอบของ CDOMmight ได้สร้างขึ้นในช่วงเวลาที่มีความทนต่อการย่อยสลายfromphoto ฟอก ทะเลสีแดงยังเป็นบ้านที่มีจำนวนมากมายของแนวปะการังที่รักษาเป็นจำนวนมากของการผลิตทางชีวภาพและการประมง(Munday โจนส์, แพรและวิลเลียมส์, 2008). ทะเลสีแดงปะการังผลิตจำนวนมากของสารอินทรีย์ที่ละลายในน้ำ(DOC, เห็นรถตู้ Duyl Gast & 2001; ป่า Niggl, Naumann และ Hass, 2010; Yahel ชาร์ปมารี Hase และ Genin, 2003) และมันอาจเป็นไปได้ว่าส่วนประกอบของDOC นี้ CDOM correlatedwith บอสและ Zaneveld (2003) ตั้งข้อสังเกตความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นของCDOM ใกล้แนวปะการังและใกล้กับหญ้าทะเล อาจเป็นได้ว่ากระบวนการหน้าดินในอ่างที่มีความสูงจำนวนของพื้นที่ที่ขอบเขตเทียบกับพื้นที่ทั้งหมด(เช่นสีแดงและทะเลtheMediterranean) อาจมีผลต่อ CDOMmore กว่าในอ่างเช่นมหาสมุทรแอตแลนติกและแปซิฟิก. CDOM ที่สูงขึ้นต่อคลอโรฟิลหน่วยอาจ จะเกี่ยวข้องกับการบวกความสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการเผาผลาญอาหารเพิ่มขึ้นและอุณหภูมิ(Taucher และ Oschlies 2011) ทะเลแดงเป็นหนึ่งในทะเลที่อบอุ่นที่สุดในโลกการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมของจุลินทรีย์วงที่มีอุณหภูมิ(Behrenfeld 2011) อาจปรับเปลี่ยนการผลิตและการสลายตัวของ CDOM. ทะเลสีแดงก็ยังเป็นเรื่องที่จะรังสีสูง ในสภาพแวดล้อมที่แสงสูงการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนของแพลงก์ตอนพืชคาร์บอนคลอโรฟิลอาจส่งผลในการปรับเปลี่ยนในอัตราส่วนของคลอโรฟิCDOM ไปโดยไม่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนคาร์บอนแพลงก์ตอนพืชที่จะCDOM ในท้ายที่สุดชุดข้อมูลเพิ่มเติมจะต้องตรวจสอบว่าทะเลแดงมีการยกระดับการดูดซึมคลอโรฟิลCDOM ต่อหน่วย. 6 สรุปการใช้จำแนกวัตถุประสงค์และชุดข้อมูลของดาวเทียม (OC-CCI สินค้า) และคลอโรฟิลแหล่งกำเนิดการแข่งขันขึ้นข้อมูลที่เราได้ทดสอบประสิทธิภาพการทำงานของทั้งสองมาตรฐานมหาสมุทรสีขั้นตอนวิธีคลอโรฟิลเชิงประจักษ์(อย่างใดอย่างหนึ่งขึ้นอยู่กับสีฟ้าอัตราส่วนวงสีเขียว , OC4 และอื่น ๆ banddifference ที่OCI) ซึ่งเป็นขั้นตอนวิธีกึ่งวิเคราะห์และขั้นตอนวิธีเชิงประจักษ์ที่บัญชีสำหรับอิทธิพลของCDOMon คลอโรฟิลระยะไกลรู้สึกestimates.We พบว่าทั้งสองขั้นตอนวิธีเชิงประจักษ์ (OC4 และOCI) มี ประสิทธิภาพสูงสุด แต่ประเมินระบบคลอโรฟิลเมื่อเทียบกับในข้อมูลแหล่งกำเนิด. โดยการพัฒนารูปแบบการทะเลแดงทะเลสี parameterised ที่เป็นไปได้ข้อมูลจากทะเลแดงเราปรับทั้งสองมหาสมุทรสีขั้นตอนวิธีเชิงประจักษ์ในการประมาณการคลอโรฟิลและระบบประเมินค่าสูงในคลอโรฟิลเดิม observedwas ลบออก ความสัมพันธ์ของการดูดซึมเป็นอนุภาคและอนุภาค backscatteringwith คลอโรฟิลที่ใช้ในรูปแบบทะเลแดงมีความคล้ายคลึงกับสร้างความสัมพันธ์ทั่วโลก แต่จำนวนเงินของการดูดซึม CDOM ต่อความเข้มข้นของคลอโรฟิลในรูปแบบหน่วยที่สูงกว่ามาตรฐานความสัมพันธ์ทั่วโลก จำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นของ CDOMabsorption ต่อหน่วยคลอโรฟิลในทะเลแดงพบว่าอธิบายประเมินค่าสูงในคลอโรฟิลตั้งข้อสังเกตมาสำหรับOCI และขั้นตอนวิธี OC4 ชุดของขั้นตอนวิธีการปรับทะเลแดงได้รับการเสนอการออกแบบมาสำหรับช่วงของเซ็นเซอร์มหาสมุทรสีและตอนนี้ใช้ได้สำหรับต่อการทดสอบ ป.ร. ให้ไว้ทางทะเลที่ไม่ซ้ำกันและ understudied และบรรยากาศสภาพแวดล้อมของพื้นที่, ความไม่แน่นอนในข้อมูลในแหล่งกำเนิดและศักยภาพในอิทธิพลของฝุ่นลมในการแก้ไขบรรยากาศเพิ่มเติมข้อมูลที่จำเป็นในการกลั่นกรองผลการวิจัยของเรา. กิตติกรรมประกาศauthorswould ขอขอบคุณแม่ทัพและ ทีมงานของR / V "Aegaeo" ของศูนย์กรีกทางทะเลการวิจัย (HCMR) และของR / V "โอเชี่ยนนัส" จากวูดส์โฮประสานสถาบัน(WHOI) ซึ่งทำให้การเก็บรวบรวมข้อมูล possible.We ขอบคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งลีอาห์แมนเชสเตอร์และเอมี่ซุ้มสำหรับความช่วยเหลือของพวกเขาในการล่องเรือข้อมูลที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ผู้เขียนมีความกตัญญูต่อคณะกรรมการอิตาลีวิทยาศาสตร์สำหรับทวีปแอนตาร์กติกา (CSNA) สำหรับโฮสติ้งนักวิจัยและขึ้นเครื่องมือในRV Italica และพี Povero โวลต์และ Saggiomo สำหรับการจัดแคมเปญประสานtheMIPOT เพื่อ Fiorani Luca สำหรับการทำข้อมูลที่มีอยู่ผ่านทางเว็บไซต์ของนาซาปลากะพงขาวและนาซาเก็บข้อมูล MIPOT บนเว็บไซต์ของปลากะพงขาวได้. เราขอขอบคุณพนักงานที่ศูนย์อวกาศก็อดดาร์ดบินมหาสมุทรนิเวศวิทยาห้องปฏิบัติการสำหรับการสนับสนุนของพวกเขาและเจฟทินเอส Searson เอชเลอกอฟฟ์และเอส Kandels สำหรับการจัดการของพวกเขา AC-S ในช่วงธารามหาสมุทร เราขอขอบคุณบุคคลต่อไปนี้สถาบันการศึกษาและผู้ให้การสนับสนุน whomade เดินทางธาราเป็นไปได้: CNRS, EMBL, Genoscope / CEA, UPMC VIB, Stazione Zoologica แอนตัน Dohm, UNIMIB, ANR, FWO, BIO5, Biosphere 2 agnes b. ที่โอเลียสิ่งแวดล้อม มูลนิธิภาค Bretagne, World Courier, หมวก L'Orient มูลนิธิ EDF Diversiterre, FRB เจ้าชาย Albert II เดอโมนาโกมูลนิธิเอเตียน Bourgois และมูลนิธิธาราทีมและลูกเรือ ธารามหาสมุทรอาจจะไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิธาราและสมาคมธารา นี่คือผลงานไม่มี 27 ของการเดินทางมหาสมุทรธารา 2009-2012 เงินทุนสำหรับการเก็บเงินและการประมวลผลของ AC-S ชุดข้อมูลที่ถูกจัดให้โดยนาซ่าชีววิทยามหาสมุทรและbiogeochemistry โปรแกรมภายใต้ทุนNNX11AQ14G และ NNX09AU43G กับมหาวิทยาลัยเมน นอกจากนี้เรายังขอขอบคุณอลิสันเชสสำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับ HyperPro HPLC และข้อมูลที่เก็บรวบรวมในธาราcruise.We บรรณาธิการขอขอบคุณและแสดงความคิดเห็นที่ไม่ระบุชื่อสองสำหรับความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ในต้นฉบับ. งานวิจัยนี้ได้รับการสนับสนุนโดยกษัตริย์อับดุลลาห์มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (KAUST) ราชอาณาจักรซาอุดีอาระเบียโดยทุนจากการเปลี่ยนแปลงความคิดริเริ่มวิทยาศาสตร์โลกเครือข่ายได้รับทุนจากโครงการSTSE ขององค์การอวกาศยุโรป (ESA) โดยสหราชอาณาจักรแห่งชาติศูนย์สังเกตการณ์โลกและมหาสมุทรสีสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนความคิดริเริ่มของอีเอสเอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.2 . หลักฐานและต่อต้าน cdomabsorption คลอโรฟิลล์สูงต่อหน่วยในทะเล

สีแดง ผลจากการวิเคราะห์ของเรา แนะนำว่า มาตรฐานเชิงประจักษ์ oceancolour
ขั้นตอนวิธีใช้ทั้งวง โดย oc4 ) หรือ banddifference
( oci ) อย่ามองข้ามคลอโรฟิลล์ในทะเลแดง อาจเนื่องจากการเกินของการดูดซึม
cdom ต่อคลอโรฟิลล์ยูนิท ความรู้เกี่ยวกับ
แหล่ง เก็บ ของ cdom ในทะเลสีแดงยังคงเข้าใจยาก . การถกเถียงโต้แย้งสมมติฐานของเรา
สภาพว่ามีใส่ตัวน้อยมาก
ในทะเลสีแดง ( 1974 patzert ) เช่นที่ cdom เพิ่มเติม
ไม่น่าจะมาจากแหล่งที่บก อีกอาร์กิวเมนต์
กับ cdom สูงก็คือทะเลสีแดงใกล้เขตร้อนและ
ตากดังกล่าวผิวเข้ม ดังนั้นใด ๆ cdom ผลิต
จะคาดว่าผ่านการฟอกอย่างรวดเร็ว fromphoto
( เนลสัน & Siegel 2013 ; vodacek et al . , 1997 ) ตามที่กล่าวไว้ในส่วนก่อนหน้านี้
ยังมีเหตุผลอื่น ๆที่อาจอธิบายการประเมินมากเกินไป
คลอโรฟิลล์จากอัลกอริทึมดาวเทียมมาตรฐานเช่น
ความไม่แน่นอนในประสิทธิภาพของขั้นตอนวิธีการแก้ไข
บรรยากาศและผลของการสะสมฝุ่น Aeolian ต่อสมบัติเชิงแสงของ
น้ำ ( claustre et al . , 2002 ) .
แม้จะมีข้อโต้แย้งเหล่านี้ มีหลักฐานบางอย่างที่อาจสนับสนุน
สมมติฐานของการดูดซึม cdom สูงกว่าเฉลี่ยในทะเลสีแดง

ประการแรก ผลไม่นัยทะเลสีแดงที่อุดมไปด้วย cdom แต่
เพียง cdom สูงกว่าในเฉลี่ยโอลิโกโทรฟิก–รูป
สภาพแวดล้อม ( เช่นให้คลอโรฟิลล์เข้มข้น ) การใช้ดาวเทียม
และข้อมูลชนิด gentili โมเรล , และ ( 2009a ) พบว่า cdom
การดูดซึมในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนใกล้สองครั้งที่สังเกตที่
ละติจูดเดียวกันในมหาสมุทรแอตแลนติก ใกล้เคียงกับทะเลแดง ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนยังเป็นกึ่ง
แนบพื้น มันเป็นไปได้ที่ทนไฟ
ส่วนประกอบของ cdommight ได้สร้างขึ้นในช่วงเวลาที่สามารถป้องกันการสลาย
fromphoto ฟอกขาว ทะเลสีแดงคือนอกจากนี้ภายในบ้านไปยัง
จํานวนมากมายของแนวปะการังที่สนับสนุนเป็นจำนวนมาก
ผลผลิตชีวภาพและการประมง ( มันเดย์ , โจนส์ , Pratchett & , วิลเลียมส์ , 2551 ) .
ทะเลสีแดงปะการังผลิตปริมาณมากของสารอินทรีย์ละลายน้ำ (
หมอ เห็นรถตู้ duyl &แกสต์ , 2001 ; ป่า niggl เนาเมิ่น , ,&แฮส , 2010 ;
yahel , คม , มารี , H และเซ &เกะนิน , 2003 ) , และอาจจะองค์ประกอบ
หมอนี่กับ cdom . เจ้านายและ zaneveld ( 2003 ) และเพิ่มความเข้มข้นของ cdom

ใกล้ใกล้แนวปะการัง และแหล่งหญ้าทะเล . มันอาจจะเป็นกระบวนการที่สัตว์ในอ่างที่มีปริมาณสูง
บริเวณขอบเขตเมื่อเทียบกับพื้นที่ทั้งหมด เช่น แดง
ทะเลและ themediterranean )อาจมีผลต่อ cdommore มากกว่าในอ่าง
เช่นมหาสมุทรแอตแลนติกและแปซิฟิก .
cdom ต่อหน่วยสูงกว่าปริมาณอาจจะเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิและกระบวนการเพิ่มการเผาผลาญ

( taucher & oschlies , 2011 ) ทะเลแดงเป็นหนึ่งในที่อบอุ่นทะเล
บนดาวเคราะห์ , การเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมจุลินทรีย์อุณหภูมิ
( behrenfeld ห่วง ,2011 ) อาจปรับเปลี่ยนการผลิตและการสลายตัวของ cdom .
ทะเลแดงยังอาจมีดังกล่าวสูง การเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อม
แสงสูงในอัตราส่วนคาร์บอนต่อปริมาณแพลงก์ตอนพืชอาจส่งผล
ใน การปรับเปลี่ยน ในอัตราส่วนของคลอโรฟิลล์จะ cdom ไม่มี
เปลี่ยนในอัตราส่วนของคาร์บอนต่อ cdom แพลงก์ตอนพืช . ในที่สุด