4.1.2. Water footprint accounting F

4.1.2. Water footprint accounting Fig. 4a and Table 2 show the total WF for the three scenarios. The highest WF corresponds to the no-treatment scenario (7,479,507 m3 $month 1 ), the second highest WF corresponds to the current wastewater treatment (3,628,295 m3 $month 1 ) with a WFgrey contribution of 95% and a WFblue contribution of 5%, and the smallest WF corresponds to the wastewater treatment with chemical phosphorus removal (2,062,718 m3 $month 1 ). It can be observed that there is a high reduction of the water footprint when wastewater treatment is applied with (72.4%) and without chemical phosphorus removal (51.5%). The grey WF values, i.e., the volume of water required to dilute the WWTP effluent until natural concentrations in the river are reached, were 539,317 m3 $month 1 ; 3,448,115 m3 $month 1 and 261,779 m3 $month 1 for TN, TP and TOC, respectively, for the current wastewater treatment (Fig. 4c and Table 2). The WFgrey for TP is much greater compared with the other pollutants because the WWTP is not designed to remove TP, and hence, the WWTP effluent concentrations are high. With respect to the no-treatment scenario, the WFgrey is reduced by 51.5% (from 7,479,507 m3 $month 1 to 3,448,115 m3 $month 1 ) at the expense of a slight increase in the WFblue (180,180 m3 $month 1 ). TP is the limiting factor for the WFgrey calculation for the treated wastewater, whereas TOC is the limiting factor for the no treatment option. For the wastewater treatment with the chemical

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1.2 การน้ำ 4a Fig. บัญชีรอยและตารางที่ 2 แสดงดับเบิลยูเอฟรวมใน 3 สถานการณ์ ดับเบิลยูเอฟสูงสุดสอดคล้องกับสถานการณ์ไม่รักษา (7,479,507 m3 $month 1), สองดับเบิลยูเอฟสูงสุดสอดคล้องกับการบำบัดน้ำเสียปัจจุบัน (3,628,295 m3 $month 1) กับ WFgrey เป็น สัดส่วน 95% WFblue สัดส่วน 5% และดับเบิลยูเอฟเล็กตรงการบำบัดด้วยเคมีฟอสฟอรัสกำจัด (2,062,718 m3 $month 1) สามารถสังเกตว่า มีรอยน้ำลดที่สูงเมื่อมีใช้บำบัดน้ำเสีย (72.4%) และไม่ มีการกำจัดฟอสฟอรัสเคมี (51.5%) ค่าดับเบิลยูเอฟสีเทา เช่น ปริมาตรของน้ำที่ต้อง dilute น้ำ WWTP จนกว่าจะถึงความเข้มข้นธรรมชาติในแม่น้ำ มี 539,317 m3 $month 1 3,448,115 m3 $month 1 และ 261,779 m3 $month 1 TN, TP และ TOC ตามลำดับ การบำบัดน้ำเสียปัจจุบัน (Fig. 4c และตารางที่ 2) WFgrey TP เป็นยิ่งเปรียบเทียบกับสารมลพิษอื่น ๆ เนื่องจากไม่มีการออกแบบ WWTP ที่เขี่ย TP และ ดังนั้น ความเข้มข้นน้ำทิ้ง WWTP จะสูง กับสถานการณ์ไม่รักษา WFgrey จะลดลง โดย 51.5% (จาก m3 $month 1-3,448,115 m3 7,479,507 $month 1) ค่าใช้จ่ายเพิ่มเล็กน้อยในการ WFblue (180,180 m3 $month 1) TP เป็นปัจจัยจำกัดสำหรับการคำนวณ WFgrey สำหรับการบำบัดน้ำเสีย สารบัญเป็น ตัวจำกัดการไม่รักษาตัว สำหรับบำบัดน้ำเสียด้วยสารเคมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1.2 การปล่อยน้ำรูปที่บัญชี 4a และตารางที่ 2 แสดง WF รวมสำหรับสามสถานการณ์ สูงสุด WF สอดคล้องกับสถานการณ์ที่ไม่มีการรักษา (7,479,507 m3 $ ต่อเดือน 1) การ WF สูงสุดที่สองสอดคล้องกับการบำบัดน้ำเสียในปัจจุบัน (3,628,295 m3 $ ต่อเดือน 1) ที่มีผลงาน WFgrey 95% และมีส่วนร่วม WFblue 5% และมีขนาดเล็กที่สุด WF สอดคล้องกับการบำบัดน้ำเสียที่มีสารเคมีกำจัดฟอสฟอรัส (2,062,718 m3 $ ต่อเดือน 1) ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่ามีการลดความสูงของการปล่อยน้ำเมื่อบำบัดน้ำเสียถูกนำไปใช้กับ (72.4%) และไม่มีสารเคมีกำจัดฟอสฟอรัส (51.5%) ค่าสีเทา WF คือปริมาณน้ำที่จำเป็นในการเจือจางน้ำเสีย WWTP จนความเข้มข้นของธรรมชาติในแม่น้ำจะมาถึงเป็น 539,317 $ m3 เดือน 1; $ 3,448,115 m3 เดือนที่ 1 และ $ 261,779 m3 1 เดือนสำหรับ TN, TP และ TOC ตามลำดับสำหรับการบำบัดน้ำเสียในปัจจุบัน (รูป. 4c และตารางที่ 2) WFgrey สำหรับ TP เป็นมากขึ้นเมื่อเทียบกับสารอื่น ๆ เพราะ WWTP ที่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อลบ TP, และด้วยเหตุนี้ความเข้มข้นของน้ำทิ้ง WWTP สูง ด้วยความเคารพต่อสถานการณ์ที่ไม่มีการรักษา WFgrey จะลดลง 51.5% (จาก $ 7,479,507 m3 เดือน 1 ถึง 3,448,115 m3 $ ต่อเดือน 1) ค่าใช้จ่ายของการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน WFblue นี้ (180,180 m3 $ ต่อเดือน 1) TP เป็นปัจจัยที่ จำกัด สำหรับการคำนวณ WFgrey สำหรับน้ำเสียที่ได้รับการรักษาในขณะที่ทีโอซีเป็นปัจจัยที่ จำกัด สำหรับตัวเลือกที่ไม่มีการรักษา การบำบัดน้ำเสียที่มีสารเคมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1.2 . น้ำรูปรอยเท้าบัญชี 4A และตาราง 2 แสดง WF ทั้งหมดสามภาพ WF สูงสุดสอดคล้องกับการสถานการณ์ ( 7479507 m3 $ 1 เดือน ) , WF สูงสุดที่สองสอดคล้องกับการบำบัดน้ำเสียในปัจจุบัน ( 3628295 m3 $ 1 เดือน ) กับผลงาน wfgrey 95% และ wfblue บริจาค 5 %และ WF ที่สอดคล้องกับระบบบำบัดน้ำเสียที่มีฟอสฟอรัสทางเคมี ( 2062718 m3 $ 1 เดือน ) พบว่ามีการลดลงสูงของน้ำรอยพระพุทธบาทเมื่อใช้กับน้ำเสีย ( 60 % ) และปราศจากฟอสฟอรัสทางเคมี ( 51.5 % ) WF สีเทาค่า เช่นปริมาณน้ำที่ใช้เพื่อเจือจางน้ำทิ้งจน wwtp ความเข้มข้นธรรมชาติในแม่น้ำจะถึงได้ 539317 m3 $ เดือน 1 เดือน 3448115 m3 $ 1 และ 261779 m3 $ 1 เดือนสำหรับ TN , TP และ TOC ) สำหรับการบำบัดน้ำเสียในปัจจุบัน ( ภาพที่ 4C และตารางที่ 2 ) การ wfgrey สำหรับ TP มากขึ้นเมื่อเทียบกับสารมลพิษอื่น ๆเพราะ wwtp ถูกออกแบบมาเพื่อลบ TP ,และเพราะ wwtp น้ำเสียความเข้มข้นสูง ด้วยความเคารพในการสถานการณ์ , wfgrey ลดลง 51.5 % ( จาก 7479507 m3 $ 1 เดือนเพื่อ 3448115 m3 $ 1 เดือน ) ที่ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน wfblue ( 180180 m3 $ 1 เดือน ) ฟอสฟอรัสเป็นปัจจัยจำกัดการ wfgrey การคำนวณสำหรับการรักษาน้ำเสียในขณะที่ TOC เป็นปัจจัยจำกัดที่ไม่เลือกการรักษา สำหรับการบำบัดน้ำเสียด้วยสารเคมี