4.3. BenefitsThe central benefit of

4.3. Benefits
The central benefit of the TIPI is that it extends the scope of studies in which the
Big Five can be measured. As Saucier (1994) noted in the context of his 40-item
instrument, ‘‘The availability of this extremely short set of Big-Five markers widens
the potential application of the Big Five to assessment situations where brevity is
an unusually high priority.’’ (p. 515). This benefit is particularly appropriate now
that the Big-Five framework has been well established; the focus of personality research
is now free to shift from the psychometric and structural properties of the
Big Five to focus on relations between the Big-Five dimensions and other constructs
and outcomes. Whereas the early structural studies needed to devote extensive
resources to assessing the Big Five, newer studies can afford to use shorter
measures. Indeed, the development of several medium-length instruments such as
the BFI, the NEO-FFI, and Saucier
s (1994) marker set reflect this change in research
emphasis. Although these instruments require far less time than the full
NEO-PI-R, they are still too time-consuming for some research purposes. In cases
where researchers are willing to tolerate the somewhat diminished psychometric
properties associated with even briefer measures, we offer the TIPI as one potential
research tool.
A second potential benefit of the TIPI is that by providing a standard instrument
for use by the research community, knowledge about its psychometric properties and
its external correlates can accumulate. Without a standard instrument, researchers
would be forced to create their own measures, and could not benefit from the work
done by others.
A third benefit is that very brief measures eliminate item redundancy, reducing
participant boredom and the oft-expressed frustration about ‘‘answering the same
question again and again.’’ This benefit can ameliorate the psychometric costs of
short measures (Burisch, 1984a, 1984b), and may explain why the TIPI performed
so well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.3 ประโยชน์ประโยชน์ของ TIPI กลางเป็นที่ขยายขอบเขตของการศึกษาซึ่งการใหญ่ห้าสามารถวัด เป็น Saucier (1994) ที่กล่าวในบริบทของสินค้า 40 ของเขาเครื่องมือ, '' widens พร้อมใช้งานของชุดใหญ่ 5 เครื่องหมายนี้สั้นมากอาจใช้ขนาดใหญ่ 5 การประเมินสถานการณ์ที่กระชับเป็นสำคัญตัวผิดปกติ '' (p. 515) สวัสดิการนี้เป็นที่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่กรอบใหญ่ห้าดีก่อตั้งขึ้น จุดเน้นของการวิจัยบุคลิกภาพเป็นการเปลี่ยนจากคุณสมบัติ psychometric และโครงสร้างของการ5 ขนาดใหญ่เน้นความสัมพันธ์ระหว่างขนาดใหญ่ห้าและโครงสร้างอื่น ๆและผลที่ได้ ในขณะที่ศึกษาโครงสร้างแรกต้องทุ่มเทมากมายทรัพยากรการประเมินใหญ่ห้า ศึกษาใหม่ก็จะสามารถใช้สั้นลงมาตรการการ แน่นอน การพัฒนาตราสารหลายความยาวขนาดกลางเช่นBFI นีโอ FFI และชุดเครื่องหมาย s (1994) Saucier สะท้อนการเปลี่ยนแปลงนี้ในงานวิจัยเน้นการ แม้ว่าเครื่องมือเหล่านี้ต้องใช้เวลามากน้อยกว่าเต็มนีโอ-PI-R พวกเขาจะยังคงใช้เวลานานเกินไปสำหรับวัตถุประสงค์บางงานวิจัย ในกรณีซึ่งนักวิจัยจะยอมทนที่พร่อง psychometricคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับมาตรการแม้ briefer เรามี TIPI ที่เป็นศักยภาพหนึ่งเครื่องมือการวิจัยสวัสดิการเป็นที่สองของ TIPI ว่า โดยการให้เครื่องมือมาตรฐานสำหรับใช้ โดยชุมชนวิจัย ความรู้เกี่ยวกับคุณสมบัติของ psychometric และสัมพันธ์กับภายนอกสามารถสะสม ไม่ มีเครื่องมือมาตรฐาน นักวิจัยจะบังคับให้สร้างวัดของตนเอง และไม่ได้ประโยชน์จากการทำงานทำได้ โดยผู้อื่นประโยชน์ที่สามคือ ว่า สั้น ๆ มาตรการกำจัดสินค้าซ้ำ ลดผู้เข้าร่วมความเบื่อและแห้ว oft แสดงเกี่ยวกับ '' ตอบเหมือนกันคำถามอีกครั้งและอีกครั้ง '' ผลประโยชน์นี้สามารถ ameliorate psychometric ต้นทุนสั้นมาตรการ (Burisch, 1984a, 1984b), และอาจอธิบายทำไม TIPI ที่ดำเนินดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.3 ประโยชน์ที่ได้รับประโยชน์กลางของ Tipi คือการที่จะขยายขอบเขตของการศึกษาในที่ห้าบิ๊กสามารถวัดได้ ในฐานะที่เป็นซอส (1994) ตั้งข้อสังเกตในบริบทของ 40 รายการของเขาที่ใช้'' ความพร้อมของชุดสั้นมากของบิ๊กห้าเครื่องหมายนี้กว้างแอพลิเคชันที่มีศักยภาพของบิ๊กห้ากับสถานการณ์การประเมินที่กะทัดรัดเป็นความสำคัญที่สูงผิดปกติ. (น. 515) ผลประโยชน์นี้มีความเหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะนี้ว่ากรอบบิ๊กห้าได้รับการยอมรับเป็นอย่างดี; มุ่งเน้นการวิจัยบุคลิกภาพขณะนี้เป็นอิสระที่จะเปลี่ยนจากคุณสมบัติทางจิตวิทยาและโครงสร้างของBig Five มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างบิ๊กห้าขนาดและโครงสร้างอื่น ๆและผล ในขณะที่การศึกษาในช่วงต้นของโครงสร้างที่จำเป็นในการอุทิศกว้างขวางทรัพยากรที่จะประเมิน Big Five ศึกษาใหม่สามารถที่จะใช้งานที่สั้นกว่ามาตรการ อันที่จริงการพัฒนาของเครื่องมือขนาดกลางที่มีความยาวหลายอย่างเช่นBFI ที่ NEO-FFI และซอส? s (1994) ชุดเครื่องหมายสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในการวิจัยนี้เน้น แม้ว่าตราสารเหล่านี้จำเป็นต้องไกลเวลาน้อยกว่าเต็มNEO-PI-R พวกเขายังคงใช้เวลานานเกินไปเพื่อการวิจัยบางส่วน ในกรณีที่นักวิจัยมีความเต็มใจที่จะทน psychometric ค่อนข้างพร่องคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับมาตรการแม้briefer เรามี Tipi ศักยภาพหนึ่งเครื่องมือในการวิจัย. ประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นที่สองของ Tipi ก็คือว่าโดยการให้เครื่องมือมาตรฐานสำหรับการใช้งานโดยชุมชนการวิจัยความรู้เกี่ยวกับคุณสมบัติทางจิตวิทยาและความสัมพันธ์ภายนอกสามารถสะสม โดยไม่ต้องมีเครื่องมือมาตรฐานนักวิจัยจะถูกบังคับให้สร้างมาตรการของตัวเองและไม่สามารถได้รับประโยชน์จากการทำงานที่ทำโดยคนอื่นๆ . ประโยชน์ที่สามคือมาตรการที่สั้นมากลดความซ้ำซ้อนรายการลดความเบื่อหน่ายมีส่วนร่วมและความยุ่งยากผู้ทรงแสดงเกี่ยวกับ '' ตอบเดียวกันคำถามอีกครั้งและอีกครั้ง. '' ได้รับประโยชน์นี้สามารถเยียวยาค่าใช้จ่ายทางจิตวิทยาของมาตรการระยะสั้น(Burisch, 1984a, 1984b) และอาจอธิบายได้ว่าทำไม Tipi ดำเนินการให้ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.3 . ประโยชน์
ประโยชน์กลางของประเภทที่ขยายขอบเขตของการศึกษาซึ่งใน
ห้าที่สามารถวัดได้ เป็นซอส ( 1994 ) ที่ระบุไว้ในบริบทของเขา 40 รายการ
เครื่องดนตรี ' ' ความพร้อมของชุดนี้สั้นมากใหญ่ห้าเครื่องหมาย widens
ใช้ศักยภาพของห้าสถานการณ์ประเมินที่กระชับคือ
เป็นลำดับความสำคัญสูงผิดปกติ ' ' ( หน้า 515 )ผลประโยชน์นี้มีความเหมาะสมแล้ว
ที่ใหญ่ห้ากรอบ ได้ก่อตั้งดี เน้นการวิจัยบุคลิกภาพฟรีได้แล้ว
เปลี่ยนจากคุณสมบัติไซโครเมตริก และโครงสร้างของ
ห้ามุ่งเน้นความสัมพันธ์ระหว่างห้ามิติและคนอื่นสร้าง
และผลลัพธ์ ส่วนแรกศึกษาโครงสร้างต้องอุทิศอย่างละเอียด
ทรัพยากรเพื่อการประเมินห้า การศึกษารุ่นใหม่ สามารถใช้มาตรการสั้น

แน่นอน , การพัฒนาของความยาวขนาดกลางหลายเครื่องมือเช่น
BFI , neo-ffi และซอส
S ( 1994 ) เครื่องหมายชุด สะท้อนให้เห็นการเปลี่ยนแปลงนี้ในการเน้นการวิจัย

แม้ว่าเครื่องมือเหล่านี้ต้องใช้เวลาน้อยกว่ากว่า neo-pi-r เต็ม
, พวกเขายังคงต้องใช้เวลามากสำหรับวัตถุประสงค์การวิจัย ในกรณี
ที่นักวิจัยเต็มใจที่จะทนลดลงบ้างทางจิตวิทยา
คุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับแม้แต่ย่นย่อมาตรการที่เราเสนอชนิดเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่มีศักยภาพ
.
ประโยชน์ที่มีศักยภาพของประเภทที่สองคือโดยการให้
เครื่องดนตรีมาตรฐานเพื่อใช้งานโดยชุมชนวิจัย ความรู้เกี่ยวกับคุณสมบัติของจิตและความสัมพันธ์สามารถสะสม
ของภายนอก .โดยเครื่องมือมาตรฐาน นักวิจัย
จะถูกบังคับให้สร้างวัดของตนเอง และอาจไม่ได้รับประโยชน์จาก

ทำโดยผู้อื่น ประโยชน์ที่สามคือสั้นมากมาตรการกำจัดรายการที่ซ้ำซ้อน ลด
เบื่อผู้เข้าร่วมและผู้ทรงแสดงเสียงเรื่อง ' 'answering คำถามเดียวกัน
อีกครั้งและอีกครั้ง . ' ' ได้รับประโยชน์ นี้สามารถกระเตื้องต้นทุนคุณภาพของ
มาตรการระยะสั้น ( burisch 1984a 1984b , , ) และอาจอธิบายว่าทำไม tipi แสดง

ดีจัง