On-going efforts are required to ad

On-going efforts are required to address substantive
knowledge gaps and to encourage the uptake of evidencedbased
approaches where such evidence is assessed as
strong. As noted recently, “the bond that tethers our patient
to our treatment is a fragile one” [[121], page 178]. At times
this could be rephrased to say that the bond that tethers
assessing clinicians to the evidence is equally fragile. There
is a universal problem transferring research evidence into
clinical practice, and this overview aims to reduce that
‘leakage’ [122] between research and practice.
While not above criticism themselves, a number of
practice guidelines are available that outline in some detail
the required and desired assessment investigations,
and at least draw clinicians’ attention to the quality and
limitations of evidence. These include the Australasian
[123] (currently undergoing review), North American
[124], and the British [101] guidelines. The latter of
these (and the most recently published) appeared just
under a decade ago, but a recent review of the literature
indicates that these guidelines are as relevant today as
they were in 2004, (http://www.nice.org.uk/nicemedia/
live/10932/55781/55781.pdf, downloaded 17 Sept 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความพยายามกำลังจะต้องอยู่ที่เราช่องว่างความรู้และส่งเสริมต่อการเจริญของ evidencedbasedแนวทางที่มีประเมินหลักฐานดังกล่าวเป็นแข็งแรง ตามที่ระบุไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ "ความผูกพันที่ tethers ผู้ป่วยของเราการรักษาของเราเป็นหนึ่งเปราะบาง" [[121], หน้า 178] ในบางครั้งนี้ไม่สามารถ rephrased ได้กล่าวว่า ความผูกพันที่ tethersประเมิน clinicians ไปที่หลักฐานจะเปราะบางเท่า ๆ กัน มีเป็นปัญหาสากลโอนวิจัยหลักฐานเป็นคลินิก และภาพรวมนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดที่'รั่ว' [122] ระหว่างการวิจัยและปฏิบัติขณะไม่กล่าววิจารณ์ตัวเอง จำนวนมีแนวทางปฏิบัติที่เค้าร่างในรายละเอียดบางอย่างประเมินที่จำเป็น และต้องสืบสวนและที่ ดึงความสนใจของ clinicians กับคุณภาพ และข้อจำกัดของหลักฐาน รวมถึงการออก[123] (อยู่ในระหว่างการตรวจสอบ), อเมริกาเหนือ[124], และอังกฤษ [101] แนวทางการ หลังของเหล่านี้ (และที่สุดเมื่อเร็ว ๆ นี้เผยแพร่) ปรากฏเพียงภายใต้การทศวรรษที่ผ่านมา แต่ความเห็นล่าสุดของเอกสารประกอบการบ่งชี้ว่า แนวทางเหล่านี้จะเป็นเกี่ยวข้องวันนี้เป็นพวกเขาในปี 2004, (http://www.nice.org.uk/nicemedia/live/10932/55781/55781.pdf ดาวน์โหลดก. 17)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่กำลังพยายามจะต้องไปยังที่อยู่ที่สำคัญ
ช่องว่างความรู้และเพื่อส่งเสริมการดูดซึมของ evidencedbased
วิธีการที่หลักฐานดังกล่าวจะมีการประเมินเป็น
ที่แข็งแกร่ง ดังที่ระบุไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ "พันธบัตรที่พุพองผู้ป่วยของเรา
กับการรักษาของเราเป็นหนึ่งที่เปราะบาง "[[121], หน้า 178] ในช่วงเวลา
นี้อาจจะซักค้านที่จะบอกว่าพันธบัตรที่พุพอง
การประเมินหลักฐานแพทย์จะเปราะบางอย่างเท่าเทียมกัน มี
ปัญหาสากลโอนหลักฐานการวิจัยคือ
การปฏิบัติทางคลินิกและภาพรวมนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดว่า
'การรั่วไหล [122] ระหว่างการวิจัยและการปฏิบัติ.
ในขณะที่ไม่ได้อยู่เหนือการวิจารณ์ตัวเองจำนวนของ
แนวทางการปฏิบัติที่มีอยู่ที่ร่างในรายละเอียดบาง
ที่จำเป็น และต้องการการตรวจสอบประเมินผล
และอย่างน้อยดึงดูดความสนใจของแพทย์ที่มีคุณภาพและ
ข้อ จำกัด ของหลักฐาน เหล่านี้รวมถึงเซียน
[123] (อยู่ระหว่างการตรวจสอบ), นอร์ทอเมริกัน
[124] และอังกฤษ [101] แนวทาง หลังของ
เหล่านี้ (และตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้) ปรากฏเพียง
ภายใต้ทศวรรษที่ผ่านมา แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ของวรรณกรรม
แสดงให้เห็นว่าแนวทางเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องในวันนี้เป็น
พวกเขาในปี 2004 (http://www.nice.org สหราชอาณาจักร / nicemedia /
สด / 10932/55781 / 55781.pdf ดาวน์โหลด 17 กันยายน 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อความพยายามจะต้องแก้ไขช่องว่างความรู้เนื้อหาสาระ
และส่งเสริมการดูดซึมของ evidencedbased
วิธีที่หลักฐานดังกล่าวจะประเมินเป็น
แข็งแรง ตามที่ระบุไว้เมื่อเร็ว ๆนี้ " พันธบัตรที่ tethers
คนไข้ของเรา รักษาของเราเปราะบาง " [ [ 121 ] , หน้า 178 ] ในบางครั้ง
นี้อาจจะเปลี่ยนคำพูดใหม่ กล่าวว่า พันธบัตรที่ tethers
การประเมินผู้ป่วย เพื่อหลักฐานจะเปราะบางไม่แพ้กัน มีปัญหาการโอนเป็นสากล

หลักฐานการวิจัยในคลินิก และภาพรวมนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลด 'leakage
' [ 122 ] ระหว่างการวิจัย และการปฏิบัติ .
ในขณะที่ไม่ได้อยู่เหนือการวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง หมายเลขของแนวทางการปฏิบัติที่มี

เค้าร่างในรายละเอียดบางอย่างที่จำเป็นและต้องการตรวจสอบการประเมิน
และอย่างน้อยก็ดึงดูดความสนใจทั่วโลกเพื่อคุณภาพและ
ข้อจำกัดของหลักฐาน เหล่านี้รวมถึง Australasian
[ 123 ] ( กำลังตรวจสอบ ) , อเมริกาเหนือ
[ 124 ] และอังกฤษ [ 101 ] แนวทาง หลังของ
เหล่านี้ ( และส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆนี้ได้รับการตีพิมพ์ ) ปรากฏแค่
ในทศวรรษที่ผ่านมา แต่การตรวจทานล่าสุดของวรรณกรรม
บ่งชี้ว่าแนวทางเหล่านี้จะเกี่ยวข้องวันนี้เป็น
พวกเขาในปี 2004 ( http : / / www.nice . org . uk / nicemedia /
สด / 10932 / 55781 / 55781.pdf ดาวน์โหลด 17 กันยายน 2012 )