Our intuition is that imagined phys

Our intuition is that imagined physical warmth (or coldness) can indeed impact person evaluation, but only under quite specific triggering conditions. A central tenet of embodiment is that when cognition is offline (e.g., during mental simulation), activity continues in modality-specific systems (Barsalou, 1999 and Wilson, 2002). As Niedenthal et al. (2005) report, “just thinking about an object produces embodied states as if the object were actually there” (p. 187). But is this really the case for all mental simulations? Are embodied states (e.g., modality-specific re-enactments) an inevitable accompaniment to offline cognition? We suspect not. When imagining an event (e.g., holding a cup of coffee), it is possible to adopt one of two viewpoints: an egocentric (i.e., first-person) or allocentric (i.e., third-person) spatial visual perspective (Avraamides & Kelly, 2008). From an egocentric (i.e., actor) perspective, people experience events through their own eyes, as if they were looking outward on the world. In contrast, from an allocentric (i.e., observer) perspective they see themselves through the eyes of others, as actors embedded in an event (Libby & Eibach, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ญาณที่จินตนาการอบอุ่นร่างกาย (หรือความหนาวเย็น) สามารถจริงประเมินบุคคลที่ผลกระทบ แต่ภายใต้เงื่อนไขที่เรียกอย่างนั้น ทฤษฎีของศูนย์รวมศูนย์กลางคือเมื่อความรู้แบบออฟไลน์ (เช่น ระหว่างจิตจำลอง), กิจกรรมอย่างต่อเนื่องในระบบเฉพาะกิริยา (Barsalou, 1999 และวิลสัน 2002) Niedenthal et al. (2005) รายงาน "เพียงแค่คิดเกี่ยวกับอเมริกา embodied ผลิตวัตถุวัตถุได้จริง" (p. 187) แต่นี่จริง ๆ กรณีสำหรับสถานการณ์จำลองจิตทั้งหมด เป็น embodied อเมริกา (เช่น กิริยาเฉพาะใหม่จง) ญาติหลีกเลี่ยงไม่ได้ให้ความรู้ความเข้าใจที่ออฟไลน์ เราสงสัยไม่ เมื่อจินตนาการเหตุการณ์ (เช่น ถือถ้วยกาแฟ), สามารถนำมาใช้หนึ่งในสองมุมมอง: การมอง (เช่น คนแรก) หรือมอง (เช่น บุคคลที่สาม) มุมมองแสดงปริภูมิ (Avraamides & เคลลี่ 2008) จากมุมมองที่เห็นแก่ตัว (เช่น นักแสดง) ท่านพบเหตุการณ์ผ่านดวงตาของตนเอง ว่าพวกเขากำลังมองออกไปบนโลก ตรงกันข้าม จากมุมมองมอง (เช่น ผู้สังเกตการณ์) พวกเขาเห็นตัวเองผ่านสายตาของผู้อื่น เป็นนักแสดงที่ฝังอยู่ในเหตุการณ์ (ลิบและ Eibach, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัญชาตญาณของเราคือว่าคิดความอบอุ่นทางกายภาพ (หรือเย็น) แน่นอนสามารถส่งผลกระทบต่อการประเมินผลคน แต่ภายใต้เงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงเรียกค่อนข้าง ทฤษฎีกลางของศูนย์รวมก็คือว่าเมื่อความรู้ความเข้าใจเป็นแบบออฟไลน์ (เช่นระหว่างการจำลองจิต) และการจัดกิจกรรมอย่างต่อเนื่องในระบบกิริยาเฉพาะ (Barsalou 1999 และวิลสัน, 2002) ในฐานะที่เป็น Niedenthal et al, (2005) รายงาน "เพียงแค่ความคิดเกี่ยวกับการผลิตวัตถุเป็นตัวเป็นตนสหรัฐอเมริกาเช่นถ้าวัตถุเป็นจริงมี" (พี. 187) แต่นี้เป็นจริงกรณีสำหรับการจำลองจิตทั้งหมดหรือไม่ เป็นตัวเป็นตนรัฐ (เช่นกิริยาเฉพาะเรื่องจง) คลอหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะรู้ความเข้าใจออฟไลน์ เราสงสัยไม่ได้ เมื่อจินตนาการเหตุการณ์ (เช่นการถือครองถ้วยกาแฟ) มันเป็นไปได้ที่จะนำมาใช้เป็นหนึ่งในสองมุมมอง: การเห็นแก่ตัว (คือคนแรก) หรือ allocentric (เช่นบุคคลที่สาม) ภาพมุมมองเชิงพื้นที่ (Avraamides & เคลลี่ 2008) จากเห็นแก่ตัว (เช่นนักแสดง) มุมมองของคนมีประสบการณ์เหตุการณ์ผ่านสายตาของตัวเองราวกับว่าพวกเขามองออกไปด้านนอกบนโลก ในทางตรงกันข้ามจาก allocentric (เช่นสังเกต) มุมมองของพวกเขาเห็นตัวเองผ่านสายตาของคนอื่นที่เป็นนักแสดงที่ฝังอยู่ในเหตุการณ์ (ลิบและ Eibach 2011)