Respirators are designed for respir

Respirators are designed for respiratory protection and are indicated for infections transmitted by aerosols (MacIntyre et al., 2011, 2013). However, this is based purely on the fact that they have superior filtration capacity, and can filter smaller particles. The guidelines fail to consider that respirators offer the additional benefit of being fitted, therefore creating a seal around the face. It is also possible that the seal achieved by a respirator may be an additional benefit over and above the superior filtration that they offer. Respirators are not regulated by fit however, only on filtration capacity (with filtration of airborne particles being the sole consideration in guidelines), but the seal offered by a respirator adds to the protection when compared to other mask types. The risk of infection with respiratory pathogens increases three-fold during aerosol-generating procedures (AGPs) such as intubation and mechanical ventilation (MacIntyre et al., 2014a). Respirators are generally recommended in these situations for diseases that are known to be transmitted though the droplet route such as influenza and SARS (Chughtai et al., 2013), so the fact that they are not recommended more broadly for a disease with a much higher case-fatality rate such as EVD, is concerning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Respirators ถูกออกแบบมาสำหรับการป้องกันทางเดินหายใจ และระบุสำหรับการติดเชื้อที่ส่ง โดยโรง (MacIntyre et al., 2011, 2013) อย่างไรก็ตาม นี้อยู่บนความจริงที่ว่า พวกเขามีความสามารถเหนือกว่าเครื่องกรอง และสามารถกรองอนุภาคเล็กเพียงอย่างเดียว แนวทางการพิจารณาว่า respirators เสนอประโยชน์เพิ่มเติมของตกแต่ง สร้างตรารอบหน้าดังนั้น ล้มเหลว ก็สามารถทำได้ที่ตราโดยเครื่องช่วยหายใจที่อาจจะมีประโยชน์เพิ่มเติม over and above กรองห้องที่พวกเขาให้ Respirators จะไม่กำหนดพอดีอย่างไรก็ตาม ในกรองกำลังการผลิต (มีกรองอากาศอนุภาคพิจารณาแต่เพียงผู้เดียวในแนวทาง), แต่ตราที่นำเสนอ โดยเครื่องช่วยหายใจที่เพิ่มป้องกันเมื่อเปรียบเทียบกับรูปแบบชนิดอื่น ๆ เพิ่มความเสี่ยงของการติดเชื้อกับโรคทางเดินหายใจ three-fold ระหว่างขวดสร้างกระบวนงาน (AGPs) เช่นท่อช่วยหายใจและเครื่องระบายอากาศ (MacIntyre et al., 2014a) Respirators โดยทั่วไปแนะนำในกรณีนี้สำหรับโรคที่ทราบว่าจะส่งแต่กระบวนการหยดเช่นไข้หวัดใหญ่ และโรคนี้ (Chughtai et al., 2013), ดังนั้นความจริงที่ว่าพวกเขาจะไม่แนะนำเพิ่มเติมทั่วไปสำหรับโรคมีมากขึ้นกรณีผิวอัตราเช่นอีวีดี จะเกี่ยวข้องกับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หายใจได้รับการออกแบบสำหรับการป้องกันทางเดินหายใจและจะมีการแสดงสำหรับการติดเชื้อส่งโดยละออง (MacIntyre et al., 2011, 2013) แต่นี้จะขึ้นอยู่หมดจดในความจริงที่ว่าพวกเขามีความสามารถในการกรองที่เหนือกว่าและสามารถกรองอนุภาคขนาดเล็ก แนวทางล้มเหลวที่จะพิจารณาว่าช่วยหายใจให้ประโยชน์เพิ่มเติมจากการถูกติดตั้งดังนั้นการสร้างตราประทับทั่วใบหน้า นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าตราประทับทำได้โดยการหายใจที่อาจจะเป็นประโยชน์เพิ่มเติมและเหนือกว่าการกรองที่เหนือกว่าที่พวกเขานำเสนอ หายใจไม่ได้ควบคุมโดยพอดี แต่เพียงกับความจุของการกรอง (มีการกรองอนุภาคในอากาศเป็น แต่เพียงผู้เดียวในการพิจารณาแนวทาง) แต่ประทับตราที่นำเสนอโดยเครื่องช่วยหายใจเพื่อเพิ่มการป้องกันเมื่อเทียบกับประเภทอื่น ๆ หน้ากาก ความเสี่ยงของการติดเชื้อระบบทางเดินหายใจที่มีเชื้อก่อโรคเพิ่มขึ้นสามเท่าในระหว่างขั้นตอนการสร้างละออง (AGPS) เช่นใส่ท่อช่วยหายใจและใช้เครื่องช่วยหายใจ (MacIntyre et al., 2014a) หายใจได้รับการแนะนำโดยทั่วไปในสถานการณ์เหล่านี้สำหรับโรคที่เป็นที่รู้จักกันที่จะส่งแม้ว่าเส้นทางหยดเช่นไข้หวัดใหญ่และโรคซาร์ส (Chughtai et al., 2013) ดังนั้นความจริงที่ว่าพวกเขาจะไม่แนะนำให้ใช้ในวงกว้างมากขึ้นสำหรับโรคที่มีสูงมาก อัตราการเสียชีวิตเช่น EVD, เป็นเรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หน้ากากป้องกันก๊าซพิษถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันทางเดินหายใจ และพบเชื้อส่งโดยแอโรซอล ( แมคอินไทร์ et al . , 2011 , 2013 ) อย่างไรก็ตาม นี้จะขึ้นอยู่หมดจดในความจริงที่ว่าพวกเขามีความสามารถในการกรองสูงและสามารถกรองอนุภาคที่มีขนาดเล็ก แนวทางที่ล้มเหลวในการพิจารณาว่าเครื่องช่วยหายใจให้ประโยชน์เพิ่มเติมของการติดตั้ง ดังนั้น การสร้างตรารอบใบหน้านอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่า Seal ที่ได้รับเครื่องช่วยหายใจที่อาจเป็นประโยชน์เพิ่มเติมมากกว่าและเหนือกว่าการกรองที่พวกเขาเสนอ เครื่องช่วยหายใจจะไม่ควบคุมโดยพอดีแต่เพียงความสามารถในการกรอง ( ด้วยการกรองอนุภาคอากาศที่ถูกพิจารณา แต่เพียงผู้เดียวในแนวทาง ) แต่ซีลที่เสนอ โดยมีเครื่องช่วยหายใจเพื่อเพิ่มการป้องกันหน้ากากเมื่อเทียบกับชนิดอื่นๆความเสี่ยงของการติดเชื้อหายใจเชื้อโรคเพิ่มสามพับในระหว่างขั้นตอนของการสร้าง ( AGPS ) เช่น การใส่ท่อช่วยหายใจ และเครื่องช่วยหายใจ ( แมคอินไทร์ et al . , 2014a ) ช่วยหายใจโดยทั่วไปจะแนะนำในสถานการณ์เหล่านี้สำหรับโรคที่รู้จักกันเพื่อส่งต่อถึงเส้นทางผ่าน เช่น ไข้หวัดใหญ่ และขุน ( chughtai et al . , 2013 )ดังนั้น ความจริงที่ว่า พวกเขาจะไม่แนะนำให้ใช้มากขึ้น สำหรับโรคที่มีอัตราการเสียชีวิตสูงมาก กรณี เช่น evd , เกี่ยวกับ .