Because the focus of zero waste is

Because the focus of zero waste is on eliminating waste from the outset, it requires heavy involvement
primarily from industry and government since they are presented with many advantages over individual
citizens. In fact, zero waste will not be possible without significant efforts and actions from industry and
government (Connett & Sheehan, 2001). Industry has control over product and packaging design,
manufacturing processes, and material selection (Townend, 2010). Meanwhile, governments have the
ability to form policy and provide subsidies for better product manufacturing, design and sale; and the
ability to develop and adopt comprehensive waste management strategies which seek to eliminate
waste rather than manage it (Snow & Dickinson, 2001). Due to the heavy involvement of industry in
eliminating waste, extended producer responsibility is often an essential component of zero waste strategies
(Spiegelman, 2006)
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากเป้าหมายของเสียเป็นศูนย์คือกำจัดของเสียตั้งแต่ต้น มันต้องหนักมีส่วนร่วม ส่วนใหญ่มาจากอุตสาหกรรมและรัฐบาลเนื่องจากพวกเขาจะ มีข้อดีเหนือบุคคล พลเมือง ในความเป็นจริง ของเสียเป็นศูนย์จะไม่ มีความพยายามอย่างมีนัยสำคัญและการดำเนินการจากอุตสาหกรรม และ รัฐบาล (Connett & Sheehan, 2001) อุตสาหกรรมมีการควบคุมผลิตภัณฑ์และออกแบบบรรจุภัณฑ์ กระบวนการผลิต และเลือกใช้วัสดุ (Townend, 2010) ในขณะเดียวกัน รัฐบาลมีการ ความสามารถในการสร้างนโยบาย และให้เงินอุดหนุนสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ดี ออกแบบ และ ขาย และการ ความสามารถในการพัฒนา และนำกลยุทธ์การจัดการของเสียที่ครอบคลุมซึ่งพยายามที่จะกำจัด เสีย มากกว่าจัดการมัน (หิมะและดิกคินสัน 2001) เนื่องจากการมีส่วนร่วมหนักของอุตสาหกรรมใน กำจัดของเสีย ความรับผิดชอบผู้ผลิตขยายมักจะเป็นองค์ประกอบสำคัญของกลยุทธ์ของเสียเป็นศูนย์ (Spiegelman, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะจุดสำคัญของการเสียศูนย์อยู่ในการกำจัดของเสียจากเริ่มแรกก็ต้องมีส่วนร่วมหนัก
ส่วนใหญ่มาจากอุตสาหกรรมและรัฐบาลตั้งแต่พวกเขานั้นจะมีข้อดีกว่าบุคคล
ประชาชน ในความเป็นจริงเสียศูนย์จะไม่ได้โดยไม่ต้องมีความพยายามอย่างมีนัยสำคัญและการกระทำจากอุตสาหกรรมและ
รัฐบาล (Connett & Sheehan, 2001) อุตสาหกรรมมีการควบคุมผลิตภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์การออกแบบ
กระบวนการผลิตและการเลือกวัสดุ (Townend 2010) ในขณะที่รัฐบาลมี
ความสามารถในการกำหนดนโยบายและรูปแบบการให้เงินอุดหนุนสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น, การออกแบบและการขาย; และ
ความสามารถในการพัฒนาและนำมาใช้กลยุทธ์การจัดการขยะแบบครบวงจรซึ่งพยายามที่จะกำจัด
ของเสียแทนที่จะจัดการกับมันได้ (Snow & ดิกคินสัน, 2001) เนื่องจากการมีส่วนร่วมของอุตสาหกรรมหนักใน
การกำจัดของเสียความรับผิดชอบผลิตขยายมักจะเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของศูนย์กลยุทธ์ของเสีย
(Spiegelman
2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะโฟกัสของศูนย์ขยะในการกําจัดของเสียจากเริ่มแรกมันต้องมีส่วนร่วมหนักหลักจากอุตสาหกรรมและรัฐบาลตั้งแต่พวกเขาจะถูกนำเสนอกับข้อดีกว่าบุคคลประชาชน ในความเป็นจริง , ศูนย์เสียไม่ได้จะเป็นไปได้โดยไม่มีความพยายามอย่างมากและการกระทำจากอุตสาหกรรม และรัฐบาล ( connett & ชีฮาน , 2001 ) อุตสาหกรรมมีอำนาจควบคุมผลิตภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์การออกแบบกระบวนการผลิต และการเลือกวัสดุ ( townend , 2010 ) ขณะเดียวกัน รัฐบาลมีความสามารถในการสร้างนโยบายและให้เงินอุดหนุนในการผลิตสินค้าที่ดี การออกแบบ และการ ขาย และความสามารถในการพัฒนาและใช้กลยุทธ์ที่ครอบคลุมการจัดการของเสีย หาทางกำจัดขยะแทนที่จะจัดการมัน ( หิมะ & ดิกคินสัน , 2001 ) เนื่องจากการมีส่วนร่วมของอุตสาหกรรมหนักขจัดของเสีย ความรับผิดชอบผู้ผลิตขยายมักจะเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของศูนย์กลยุทธ์ของเสีย( ีเกลแมน , 2006 ).