For this study, the maximum economy

For this study, the maximum economy evaluation was conventional method at 8.66 Baht and the minimum economy evaluation wass ohmic extraction at electrical field strengths 200 V/cm at 1.66 Baht. Ohmic extraction increased percent of solid in extraction process by compare with the conventional extraction from 0.3071% to 0.5787-1.9759%. Pre-extraction by using ultrasound-assisted increased percent of solid from 0.5787% to 2.2435%. Each treatment, percent yield was varying significantly that shown in figure 3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับศึกษา การประเมินเศรษฐกิจสูงสุดเป็นวิธีธรรมดา 8.66 บาทและเศรษฐกิจต่ำสุดประเมิน wass แบบโอห์มมิคสกัดที่แข็งเขตไฟฟ้า 200 V/cm ที่ 1.66 บาท สกัดแบบโอห์มมิคเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของของแข็งในกระบวนการสกัด โดยเปรียบเทียบกับการสกัดแบบเดิมจาก 0.3071% 0.5787 1.9759% สกัดก่อน โดยใช้อัลตร้าซาวด์ช่วยเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของแข็งจาก 0.5787% 2.2435% ทรีตเมนท์ เปอร์เซ็นต์ผลตอบแทนแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่แสดงในรูปที่ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการศึกษานี้การประเมินผลทางเศรษฐกิจสูงสุดเป็นวิธีการทั่วไปที่ 8.66 บาทและต่ำสุดที่ประเมินเศรษฐกิจ wass สกัด ohmic ที่จุดแข็งของสนามไฟฟ้า 200 V / cm ที่ 1.66 บาท สกัด ohmic ร้อยละที่เพิ่มขึ้นของที่มั่นคงในกระบวนการสกัดโดยเปรียบเทียบกับการสกัดการชุมนุมจาก 0.3071% เป็น 0.5787-1.9759% Pre-สกัดโดยใช้เพิ่มขึ้นร้อยละอัลตราซาวนด์ช่วยของของแข็งจาก 0.5787% เป็น 2.2435% แต่ละรักษาอัตราผลตอบแทนร้อยละที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญได้รับการที่แสดงในรูปที่ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการศึกษาเศรษฐกิจสูงสุดการประเมินตามปกติหัวข้อบาทและเศรษฐกิจขั้นการประเมินค่าสนามไฟฟ้าจุดแข็งวาสการสกัดที่ 200 โวลท์ / เซนติเมตรที่ 1.66 บาท การสกัดค่าเพิ่มขึ้นร้อยละของของแข็งในขั้นตอนการสกัด โดยเปรียบเทียบกับการสกัดธรรมดาจาก 0.3071 ) 0.5787-1.9759 %การสกัดโดยใช้อัลตร้าซาวด์ก่อนช่วยเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของแข็งจาก 0.5787 ) 2.2435 % การรักษาแต่ละผลผลิต ร้อยละแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่แสดงในรูปที่ 3