An absolute monarch is all powerful

An absolute monarch is all powerful. he is a real sovereign,the source of all commands and the final authority in all business of the state. But such a sovereign is difficult to find today. Even King Zahir shah of Afghanistan could not claim to be a real sovereign. At the same time,he was neither titular. He had discretion and exercised some from of personal authority. The position of the Shah of Iran was more or less identical to that of the King of Afghanistan. Islamic Law determines the extent of authority of the King in the Middle East countries and they dare not violate the commands of the Quran and the shariat,though they seem to be exercising unlimited authority. where rudiments of democratic elements the body politic of a country,they are defended to be in conformity to and in accordance with the prescription of Islam.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พระมหากษัตริย์สมบูรณ์จะมีประสิทธิภาพทั้งหมด เขาเป็นโซเวอเรนจริง แหล่งที่มาของคำสั่งทั้งหมดและหน่วยสุดท้ายในธุรกิจทั้งหมดของรัฐ แต่โซเวอร์เรนดังกล่าวเป็นเรื่องยากหาวันนี้ แม้ Zahir กษัตริย์ชาห์อัฟกานิสถานอาจเรียกร้องให้ โซเวอเรนจริง ในเวลาเดียวกัน เขา titular ไม่ เขามีดุลพินิจ และใช้บางส่วนจากของส่วนบุคคล ตำแหน่งของชาห์อิหร่านมีน้อยเหมือนกับที่พระมหากษัตริย์ของประเทศอัฟกานิสถาน กฎหมายอิสลามกำหนดขอบเขตของอำนาจของกษัตริย์ในประเทศตะวันออกกลาง และจะกล้าไม่ละเมิดคำสั่งของอัลกุรอานและ shariat แม้ว่าพวกเขาดูเหมือนจะได้ออกกำลังกายไม่จำกัดอำนาจ ซึ่ง rudiments ขององค์ประกอบของประชาธิปไตยเดียวร่างกายของประเทศ พวกเขาจะปกป้องต้องการ และ ตามใบสั่งยาของอิสลามให้สอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กษัตริย์ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่มีประสิทธิภาพทั้งหมด เขาเป็นอธิปไตยที่แท้จริงแหล่งที่มาของคำสั่งทั้งหมดและผู้มีอำนาจสุดท้ายในการดำเนินธุรกิจทั้งหมดของรัฐ แต่อธิปไตยดังกล่าวเป็นเรื่องยากที่จะหาวันนี้ แม้กษัตริย์ซาฮีร์ชาห์อัฟกานิสถานไม่สามารถอ้างว่าเป็นอธิปไตยที่แท้จริง ในขณะเดียวกันเขาก็มียศไม่ เขามีดุลยพินิจและออกจากส่วนบุคคลของผู้มีอำนาจ ตำแหน่งของชาห์แห่งอิหร่านได้มากขึ้นหรือน้อยลงเหมือนกับที่พระมหากษัตริย์ของอัฟกานิสถาน กฎหมายอิสลามกำหนดขอบเขตของอำนาจของพระมหากษัตริย์ในประเทศตะวันออกกลางและพวกเขาไม่กล้าที่จะละเมิดคำสั่งของอัลกุรอานและ Shariat แม้ว่าพวกเขาดูเหมือนจะมีอำนาจการออกกำลังกายที่ไม่ จำกัด ที่พื้นฐานขององค์ประกอบร่างกายการเมืองในระบอบประชาธิปไตยของประเทศที่พวกเขาจะได้รับการปกป้องที่จะอยู่ในความสอดคล้องกับและเป็นไปตามใบสั่งยาของศาสนาอิสลาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ Monarch สัมบูรณ์เป็นทั้งหมดที่มีประสิทธิภาพ เขาเป็นกษัตริย์จริง แหล่งที่มาของทั้งหมดที่สั่งและอำนาจสุดท้ายในทุกธุรกิจของรัฐ แต่เรื่องอธิปไตยเป็นเรื่องยากที่จะหาวันนี้ แม้แต่กษัตริย์ Zahir Shah ของอัฟกานิสถานอาจไม่ได้เรียกร้องที่จะเป็นกษัตริย์ที่แท้จริง ในเวลาเดียวกัน เขาไม่มียศ . เขามีดุลยพินิจและการใช้สิทธิจากอำนาจส่วนบุคคลตำแหน่งของชาห์แห่งอิหร่านได้มากขึ้นหรือน้อยเหมือนกันว่ากษัตริย์ของอัฟกานิสถาน กฎหมายอิสลามกำหนดขอบเขตของอำนาจของกษัตริย์ในตะวันออกกลางและประเทศที่พวกเขาไม่กล้าฝ่าฝืนคำสั่งของคัมภีร์อัลกุรอานและ Shariat แม้ว่าพวกเขาดูเหมือนจะใช้อำนาจไม่ จำกัด ที่พื้นฐานองค์ประกอบร่างกายการเมืองของประเทศประชาธิปไตยพวกเขาจะปกป้องให้สอดคล้องและเป็นไปตามใบสั่งของศาสนาอิสลาม