The final problem with individual b

The final problem with individual bargaining has also been discussed previously. Important questions of social justice and public policy are ignored if we approach questions solely from the point of view of an individual. For example suppose the risk of lung cancer for the general population is 7 in 100,000 per year. Suppose that the risk faced by workers exposed to various workplace chemicals increases to 20 in 100,000. Consider the questions that would be asked solely from the point of view of an individual bargaining with an employer. While the increased risk the tripled, it still remains quite low and the increased risk over the background rate of lung cancer is only 13 in 100,000.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาสุดท้ายกับการเจรจาต่อรองของแต่ละคนยังได้รับการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ คำถามที่สำคัญของความยุติธรรมทางสังคมและนโยบายสาธารณะจะถูกละเว้นถ้าเราเข้าใกล้คำถาม แต่เพียงผู้เดียวจากมุมมองของแต่ละบุคคล ตัวอย่างเช่นสมมติว่ามีความเสี่ยงของโรคมะเร็งปอดสำหรับประชาชนทั่วไปคือ 7 ใน 100,000 ต่อปีคิดว่ามีความเสี่ยงที่ต้องเผชิญกับคนงานที่สัมผัสกับสารเคมีต่างๆที่ทำงานเพิ่มขึ้นถึง 20 ใน 100,000 พิจารณาคำถามที่จะถาม แต่เพียงผู้เดียวจากมุมมองของแต่ละบุคคลในการต่อรองกับนายจ้าง ในขณะที่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสามเท่าก็ยังคงอยู่ในระดับต่ำมากและมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นกว่าอัตราที่พื้นหลังของโรคมะเร็งปอดเป็นเพียง 13 ใน 100,000

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาสุดท้ายของการต่อรองราคาแต่ละมียังได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ คำถามสำคัญเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมและนโยบายสาธารณะจะถูกละเว้นถ้าเราเข้าคำถามจากมุมมองของแต่ละบุคคลเท่านั้น ตัวอย่าง สมมติว่า ความเสี่ยงของโรคมะเร็งปอดในประชากรทั่วไปคือ 7 ใน 100000 ต่อปี สมมติว่า ความเสี่ยงที่ต้องเผชิญกับคนงานที่สัมผัสกับสารเคมีต่าง ๆ ที่ทำงานเพิ่มขึ้น 20 ใน 100000 พิจารณาคำถามที่จะถามจากมุมมองของการต่อรองราคาแต่ละกับนายจ้างเท่านั้น ขณะเสี่ยงการ tripled ยังคงค่อนข้างต่ำ และความเสี่ยงเพิ่มมากกว่าอัตราพื้นหลังของมะเร็งปอดมีเพียง 13 ใน 100000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาสุดท้ายที่มีการต่อรองแบบเฉพาะรายได้รับการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ยัง คำถามสำคัญของความยุติธรรมทางสังคมและนโยบายสาธารณะจะไม่ได้รับความสนใจหากจะเข้าคำถามแต่เพียงผู้เดียวจากจุดที่มีการรับชมวิวทิวทัศน์ของแต่ละคน ตัวอย่างเช่นสมมุติว่าเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็งปอดสำหรับประชาชนโดยทั่วไปเป็น 7 ใน 100 , 000 ต่อปีคิดว่าความเสี่ยงที่ต้องเผชิญกับปัญหาคนงานสัมผัสกับสารเคมีเพิ่มขึ้นในสถานที่ทำงานต่างๆกับ 20 ใน 100 , 000 พิจารณาจากคำถามที่จะต้องถามผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวจากจุดที่มีการรับชมวิวทิวทัศน์ของการต่อรองแบบเฉพาะรายพร้อมด้วยที่เป็นนายจ้าง ในขณะที่ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นอีกก้าวที่มันยังอยู่ในระดับต่ำมากและความเสี่ยงเพิ่มขึ้นมากกว่าอัตราดอกเบี้ยที่พื้นหลังของโรคมะเร็งปอดมีเพียง 13 ใน 100 , 000