Striving for maximum replacement of

Striving for maximum replacement of soybean meal (SBM) with field pea in swine diets is economically important for pork producers. To explore, effects of increasing inclusion of field pea by substituting SBM on diet nutrient digestibility and growth performance of young pigs were evaluated. In total, 260 pigs (8.5 kg) starting 1 week after weaning at 19days of age were fed Phase 1 diets for 2 weeks (day 1–14) and sequentially Phase 2 dietsfor 3 weeks (day 15–35). Five pelleted wheat-based diets including 0, 100, 200, 300 and400 g yellow field pea (Pisum sativum L., subsp. hortense)/kg in substitution for up to 300 g SBM/kg and 100 g wheat/kg were fed. Phase 1 and 2 diets were formulated to provide 10.2and 9.8 MJ net energy (NE)/kg, and 1.2 and 1.0 g standardised ileal digestible (SID) Lys/MJNE, respectively. Diets were balanced for NE by reducing dietary canola oil from 48 to34 g/kg and from 27 to 12 g/kg for Phase 1 and 2 diets, respectively, and for amino acidsby increasing crystalline amino acids. Increasing inclusion of field pea to 400 g/kg linearly reduced (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระเสือกกระสนสำหรับสูงสุดแทนกากถั่วเหลือง (SBM) มีถั่วหรือในอาหารสุกรได้อย่างสำคัญสำหรับผู้ผลิตเนื้อหมู การสำรวจ ผลกระทบของการเพิ่มรวมถั่วหรือโดยแทน SBM บน อาหารธาตุอาหาร digestibility และเจริญเติบโตประสิทธิภาพของสุกรสาวถูกประเมิน รวม 260 สุกร (8.5 กิโลกรัม) ราคาเริ่มต้น 1 สัปดาห์หลังจากการ weaning ที่ 19days อายุได้รับอาหาร 1 ระยะเวลา 2 สัปดาห์ (วันที่ 1-14) และตามลำดับขั้นตอน 2 dietsfor 3 สัปดาห์ (วันที่ 15 – 35) 5 pelleted ใช้ข้าวสาลีอาหารรวม 0, 100, 200 ได้เลี้ยง 300 and400 g สีเหลืองฟิลด์กฟภ (ลันเตา L. ถั่ว hortense) /kg แทนสำหรับ 300 กรัม SBM กิโลกรัมและข้าวสาลี 100 กรัม/กิโลกรัม ระยะที่ 1 และ 2 อาหารที่ทำให้ 10.2and 9.8 MJ สุทธิพลังงาน (NE) / กก. และ 1.2 และ 1.0 g แบบ ileal digestible (SID) Lys/MJNE ตามลำดับ อาหารที่สมดุลสำหรับ NE โดยลดกากคาโนลาน้ำมัน จาก 48 to34 g/kg และ 27 12 g/kg สำหรับระยะที่ 1 และ 2 อาหาร ตามลำดับ และ acidsby อะมิโนที่เพิ่มกรดอะมิโนเป็นผลึก เพิ่มรวมถึง 400 กรัม/กิโลกรัมถั่วหรือเชิงเส้นลดลง (P < 0.001) ทางเดินรวมชัดเจน digestibility สัมประสิทธิ์ (CATTD) protein(CP) น้ำมัน 7% และพลังงานรวม 2% ในระยะที่ 1 อาหาร แต่เฉพาะเชิงเส้นลดลง (P < 0.05) CATTD ของ CP 1% ในอาหารระยะ 2 เพิ่มรวมถึง 400 กรัม/กิโลกรัมถั่วหรือ quadratically ลดลง (P < 0.001) คำนวณค่าอาหาร NE โดย MJ/kg เป็นอาหาร ในระยะที่ 1 และเชิงเส้นลดลง 0.4 (P < 0.001) คำนวณค่าอาหาร NE โดย 0.2 MJ/kg ตามในอาหารระยะ 2 NEvalue สำหรับถั่วหรือใช้สำหรับกำหนดอาหารถูก overestimated สำหรับสุกรทันทีหลังจาก weaning วันที่ 1 – 7 เพิ่มรวมถั่วหรือไม่ไม่มีผลต่อค่าเฉลี่ยอาหารบริโภค (ADFI) ทุกวัน แต่ลดลงเชิงเส้น (P < 0.01) เฉลี่ยกำไรต่อวัน (ADG) และอาหาร efficiency(G:F) การเจริญเติบโตประสิทธิภาพการทำงานจึงไม่เกิดวัน 8-14 และ 15 – 21 เพิ่มขึ้นรวม offield ชัญ quadratically เพิ่มขึ้น (P < 0.05) ADG และ ADFI แต่ไม่มีผลต่อ G:F สำหรับวัน 22–28.For วัน 29 – 35 เพิ่มรวมถั่วหรือมีแนวโน้มเชิงเส้นเพิ่มขึ้น (P < 0.10) ADFI เชิงเส้นเพิ่มขึ้น (P < 0.05) ADG แต่ไม่มีผลต่อ G:F. โดยรวม (วันที่ 1-35) รวมอาหารของถั่วหรือเพิ่มไม่มีผลต่อ ADFI , ADG หรือ G:F. ในบทสรุป ถึง 400 g/kg ฟิลด์ peacan แทน SBM ในเรือนเพาะชำอาหารสูตรให้เท่ากับค่า NE และ SID acidcontent อะมิโน โดยผลดีผลเจริญเติบโตประสิทธิภาพหลังจากการปรับตัว 7 วันทั้งนี้แนะนำDue to high or fluctuating prices of traditional feed stuff commodities, pork producers strive for new strategies to increase dietary inclusion of alternative feed stuffs (Woyengo et al., 2014). Field pea (Pisum sativum L., subspecies hortense) is one of the cool season, non-oil seed legume crops known as pulses. Field pea production has doubled in Canada over the last 10 years (FAOSTAT, 2014) to 3.8 million metric tons in 2013 (Statistics Canada, 2014) with yellow field pea as the most widely produced (AAFC, 2014). Excess production or non-food grade field pea (splits) are available for feed processing. Field peacontains less crude protein (CP) than soybean meal (SBM; Sauvant et al., 2004). High inclusion of field pea in diets for young pigs concerns feed formulators because anti-nutritional factors (ANF) in field pea, e.g., trypsin inhibitory activity (TIA) and tannins to a lesser extent, depress feed intake and growth (Castell et al., 1996). However, because ANF are relatively lowfor P. sativum L., subspecies hortense (Bastianelli et al., 1998), reduced growth performance may have been more related to nutrient imbalances in earlier studies, because diets were not formulated to equal net energy (NE) value and standardized ileal digestible (SID) amino acid content.Replacing SBM rather than cereal grains is a main interest for feeding field pea. Including 180 g field pea/kg to replace 60 g SBM/kg and 120 g corn/kg in nursery pig diets did not affect growth performance (Stein et al., 2004). Inclusion of upto 600 g field pea/kg by replacing 200 g SBM/kg and 400 g corn/kg in diets balanced to equal metabolisable energy and SID indispensable AA linearly reduced growth performance of piglets (Stein et al., 2010). For younger pigs with a body weight (BW) of 6 kg, inclusion of up to 300 g field pea/kg by replacing 80 g SBM/kg and 220 g corn/kg reduced average daily feed intake (ADFI) and average daily gain (ADG; Friesen et al., 2006). The greatest replacement rate of SBM was 350 g field pea replacing 170 g SBM/kg but coincided with reduced feed efficiency (gain:feed, G:F; Owusu-Asiedu et al., 2002). To increase flexibility of feed formulation, replacing more than half of SBM with field pea without reduced growth performance should be the aim. To date, such an aggressive replacement rate has not been reported. The hypothesis of the present study was that pigs offered diets containing up to 400 g field pea/kg and formulated to equal NE and SID amino acid content would have dietary nutrient digestibility and growth performance not different from pigs fed a diet without field pea, starting 1 week after weaning. The objectives were to determine whether a dose response existed for apparent total tract digestibility coefficients (CATTD) of dietary gross energy (GE) and CP and growth performance of weaned pigs fed diets containing up to 400 g field pea/kg in substitution for 300 g SBM and 100 g wheat/kg.Materials and methodsExperimental design and dietsThe animal procedures were approved by the University of Alberta Animal Care and Use Committee for Livestock and followed principles established by the Canadian Council on Animal Care (CCAC, 2009). The study was conducted at the Swine Research and Technology Centre, University of Alberta (Edmonton, AB, Canada).In total, 260 pigs (Duroc × Large White/Landrace F1; Hypor, Regina, SK, Canada) were weaned in three groups at 19 ± 1days of age. Pigs were selected for uniformity based on ADG for the first 7 days post weaning and BW on day 7 after weaning(8.5 ± 0.9 kg). Pigs were divided within gender into heavy and light BW, and were randomly placed one heavy and one light barrow and gilt into one of 65 pens, for four pigs per pen. After weaning, pigs were fed sequentially a commercial pre-starter[228 g CP/kg, 10.3 MJ NE/kg, 13.7 g SID lysine (Lys)/kg, 138 g SBM/kg] and starter (203 g CP/kg, 11.0 MJ NE/kg, 12.4 SID Lys/kg,168 g SBM/kg) diets (Hi-Pro Feeds, Sherwood Park, AB, Canada) for 2 and 5 days, respectively. Wheat, SBM, oat groats, lactose and highly digestible protein sources were included in these diets. The yellow field pea sample fed (cultivar unknown) was grown in Alberta, Canada during the spring and summer of 2012and was sourced from a commercial feed supplier (Hi-Pro Feeds, Sherwood Park, AB, Canada). The experimental diets were fed over two phases: Phase 1 test diets were provided to pigs for 2 weeks (day 1–14), starting 1 week after weaning and, sequentially, Phase 2 test diets were fed for 3 weeks (day 15–35). For both feeding phases, a wheat-based control diet and four diets containing 100, 200, 300 or 400 g field pea/kg were formulated by replacing up to 300 g SBM/kg and 100 g wheat/kg with field pea (Table 1). Lactose, herring meal and canola protein concentrate were included in Phase 1 diets at a constant inclusion, but were excluded from Phase 2 test diets. Diets were formulated without antimicrobials or growth promoters to provide 10.2 MJ NE/kg and 1.2 g SID Lys/MJ NE in Phase 1 and 9.8 MJ NE/kg and 1.0 g SID Lys/MJ NE in Phase 2. Other amino acids were formulated as an ideal ratio to Lys (NRC, 2012). Calculated NE (Noblet et al., 1994) and SID amino acid (NRC,2012) values for all main ingredients were used. Acid-insoluble ash (Celite 281; World Minerals, Santa Barbara, CA, USA)was included at 8 g/kg in diets as an indigestible marker. Phase 1 test diets were mixed and pelleted without steam at 63◦Cin a 22 kW pellet press (model PM1230, Buskirk Engineering, Ossian, IN, USA). Phase 2 diets were mixed and steam-pelletedat 70◦C (52 kW; California Pellet Mill, Crawfordsville, IN, USA).The study was conducted as a randomised complete block design with 65 pens in three groups filled two weeks apart.The rooms were ventilated using negative pressure and were maintained within the thermo-neutral zone for the pigs, witha 12-h light (0600–1800 h), 12-h dark cycle. Pens of pigs within block representing areas within the room were randomlyallocated to be fed one of the five experimental diets during the 5-week study, starting 7 days post weaning for a total of 13pen-replicates per diet. Pens (1.1 × 1.5 m) were equipped with a 4-feeding spaces self-feeder, a nipple drinker and plastic slatted flooring. Pigs had free access to feed and water.Pigs, feed added and feed remaining were weighed weekly to calculate ADFI, ADG and G:F for each pen. Freshly-voided faeces were collected from 0800 to 1600 h by hand grab-sampling from pen floors on day 12–13 for Phase 1 and day 33–34for Phase 2. Faeces were pooled by pen and frozen at −20◦C. Upon completion of the growth trial, faeces were thawed, homogenised, sub-sampled and freeze-dried.
Chemical analyses and calculations
The field pea and SBM, diets and lyophilised faeces were ground through a 1-mm screen in a centrifugal mill (RetschGmbH, Haan, Germany). The field pea, SBM and diets were analysed for dry matter (DM; method 930.15), CP (method984.13A-D), acid detergent fibre (ADF) inclusive of residual ash (method 973.18), ash (method 942.05), crude fat (method920.39A) and crude fibre (method 978.10) as described by AOAC (2006), starch (assay kit STA-20; Sigma, St. Louis, MO,USA), neutral detergent fibre assayed without a heat stable amylase and expressed inclusive of residual ash (Holst, 1973)and GE by an adiabatic bomb calorimeter (model 5003; Ika-Werke GMBH & Co. KG, Staufen, Germany). Field pea and SBM were analysed for total dietary fibre (method 985.29), total phytate (method 986.11), calcium (method 968.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุ่งมั่นในการทดแทนสูงสุดของกากถั่วเหลือง (SBM) กับกฟภ. เขตในอาหารสุกรมีความสำคัญทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ผลิตเนื้อหมู ในการสำรวจผลกระทบของการเพิ่มการรวมของถั่วสนามโดยการแทน SBM ในการย่อยอาหารสารอาหารและการเจริญเติบโตของสุกรสาวที่ได้รับการประเมิน โดยรวมแล้ว 260 หมู (8.5 กก.) ตั้งแต่วันที่ 1 สัปดาห์หลังจากหย่านมที่อายุ 19days ได้รับการเลี้ยงดูอาหารระยะที่ 1 เป็นเวลา 2 สัปดาห์ (วันที่ 1-14) และตามลำดับขั้นตอนที่ 2 dietsfor 3 สัปดาห์ที่ผ่านมา (วันที่ 15-35) ห้าเม็ดอาหารข้าวสาลีซึ่งรวมถึง 0, 100, 200, 300 กรัมถั่ว and400 เขตสีเหลือง (pisum sativum ลิตร subsp. เท็นซ์) / กก. แทนได้ถึง 300 กรัม SBM / กิโลกรัมและข้าวสาลี 100 กรัม / กก. ได้รับการเลี้ยงดู ขั้นตอนที่ 1 และ 2 ได้รับอาหารสูตรที่จะให้ 10.2and 9.8 MJ พลังงานสุทธิ (NE) / กิโลกรัมและ 1.2 และ 1.0 กรัมมาตรฐาน ileal ย่อย (SID) ลิซ / MJNE ตามลำดับ อาหารที่มีความสมดุลสำหรับ NE โดยการลดการบริโภคอาหารน้ำมันคาโนลาจาก 48 to34 กรัม / กิโลกรัมและ 27-12 กรัม / กิโลกรัมสำหรับระยะที่ 1 และ 2 อาหารตามลำดับและสำหรับ acidsby อะมิโนกรดอะมิโนที่เพิ่มขึ้นผลึก การเพิ่มขึ้นของการรวมของถั่วสนามถึง 400 กรัม / กิโลกรัมลดลงเป็นเส้นตรง (p <0.001) ค่าสัมประสิทธิ์การย่อยได้ในระบบทางเดินรวมที่ชัดเจน (CATTD) ของโปรตีน (CP) 7% และการใช้พลังงานขั้นต้น 2% ในระยะที่ 1 อาหาร แต่เป็นเส้นตรง ลดลง (P <0.05) CATTD ของซีพี 1% ในระยะที่ 2 อาหาร การเพิ่มขึ้นของการรวมของถั่วสนามถึง 400 กรัม / กิโลกรัมลดลง quadratically (p <0.001) คำนวณอาหารค่า NE 0.4 MJ / Kg เป็นที่เลี้ยงในระยะที่ 1 และลดลงเป็นเส้นตรง (p <0.001) อาหารคำนวณค่า NE 0.2 MJ / Kg เป็นที่เลี้ยง ในขั้นตอนที่ 2 อาหาร NEvalue ถั่วสำหรับสนามที่ใช้สำหรับสูตรอาหารที่ได้รับการประเมินสำหรับสุกรทันทีหลังจากหย่านม สำหรับวันที่ 1-7 เพิ่มขึ้นรวมของถั่วสนามไม่ได้ส่งผลกระทบต่อปริมาณอาหารที่กินเฉลี่ยต่อวัน (ADFI) แต่ลดลงเป็นเส้นตรง (P <0.01) กำไรเฉลี่ยต่อวัน (ADG) และประสิทธิภาพของอาหาร (G: F) การเจริญเติบโตไม่ได้รับผลกระทบในวันที่ 8-14 และ 15-21 การเพิ่มขึ้นของการรวมถั่ว offield quadratically เพิ่มขึ้น (P <0.05) และ ADFI ADG แต่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ G: F วัน 22-28.For วันที่ 29-35 เพิ่มขึ้นรวมของถั่วเขตมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรง (P <0.10) ADFI, เส้นตรง เพิ่มขึ้น (P <0.05) ADG แต่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ G: F โดยรวม (1-35 วัน) เพิ่มขึ้นรวมอาหารของถั่วสนามไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ ADFI, ADG หรือ G: F โดยสรุปได้ถึง 400 กรัม / กิโลกรัม peacan สนามทั้งหมดแทนที่กากถั่วเหลืองในอาหารสถานรับเลี้ยงเด็กสูตรค่า NE เท่าเทียมกันและ SID acidcontent อะมิโนโดยไม่มีผลกระทบต่อการเจริญเติบโตหลังจากที่ปรับตัว 7 วัน. บทนำเนื่องจากราคาที่สูงหรือมีความผันผวนของสิ่งที่อาหารแบบดั้งเดิมสินค้าผลิตเนื้อหมูมุ่งมั่นในกลยุทธ์ใหม่ที่จะเพิ่มขึ้นรวมอาหารของวัตถุดิบอาหารทางเลือก (Woyengo et al., 2014) ถั่วฟิลด์ (pisum sativum L. เท็นซ์ชนิดย่อย) เป็นหนึ่งในฤดูหนาวเมล็ดที่ไม่ใช่น้ำมันพืชตระกูลถั่วที่รู้จักกันเป็นพัลส์ สนามการผลิตถั่วมีสองเท่าในแคนาดาในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา (FAOSTAT 2014) 3.8 ล้านตันในปี 2013 (สถิติแคนาดา 2014) กับกฟภ. เขตสีเหลืองเป็นส่วนใหญ่ที่ผลิตกันอย่างแพร่หลาย (AAFC 2014) การผลิตส่วนเกินหรือที่ไม่ใช่อาหารถั่วสนามเกรด (แยก) พร้อมใช้งานสำหรับการประมวลผลอาหาร สนาม peacontains โปรตีนน้อย (CP) กว่ากากถั่วเหลือง (SBM. Sauvant, et al, 2004) รวมสูงของกฟภ. เขตในอาหารสำหรับความกังวลหมูหนุ่มสูตรอาหารเพราะปัจจัยป้องกันทางโภชนาการ (ANF) ในถั่วสนามเช่นยับยั้ง trypsin (TIA) และแทนนินในระดับที่น้อยกว่ากดดันการบริโภคและการเติบโตของฟีด (Castell et al, , 1996) แต่เนื่องจากมีความ ANF lowfor พี sativum L. จำพวกเท็นซ์ (Bastianelli et al., 1998) การเจริญเติบโตที่ลดลงอาจจะได้รับมากขึ้นในการที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมดุลของสารอาหารในการศึกษาก่อนหน้านี้เพราะการรับประทานอาหารที่ไม่ได้สูตรที่จะใช้พลังงานสุทธิเท่ากับ (ทิศตะวันออกเฉียงเหนือ ) มูลค่าและมาตรฐาน ileal ย่อย (SID) กรดอะมิโน content.Replacing SBM มากกว่าธัญพืชเป็นความสนใจหลักสำหรับการให้อาหารถั่วสนาม รวมทั้ง 180 กรัมถั่วเขต / กก. ที่จะมาแทนที่ 60 กรัม SBM / กก. และ 120 กรัมข้าวโพด / กก. ในเรือนเพาะชำอาหารสุกรไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโต (สไตน์ et al., 2004) รวมไม่เกิน 600 กรัมถั่วเขต / กก. โดยการเปลี่ยน SBM 200 กรัม / กก. และ 400 กรัมข้าวโพด / กิโลกรัมในอาหารสมดุลกับพลังงาน metabolisable เท่ากันและที่ขาดไม่ได้ SID AA เป็นเส้นตรงลดการเจริญเติบโตของลูกสุกร (สไตน์ et al., 2010) สำหรับสุกรที่อายุน้อยกว่าด้วยน้ำหนักตัว (BW) 6 กิโลกรัมรวมถึง 300 กรัมถั่วเขต / กก. โดยการเปลี่ยน 80 กรัม SBM / กก. และ 220 กรัมข้าวโพด / กก. ลดลงเฉลี่ยปริมาณอาหารที่กินในชีวิตประจำวัน (ADFI) และกำไรเฉลี่ยต่อวัน ( ADG. Friesen et al, 2006) อัตราการเปลี่ยนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ SBM เป็น 350 กรัมถั่วสนามแทนที่ 170 กรัม SBM กก. / แต่ใกล้เคียงกับประสิทธิภาพการใช้อาหารที่ลดลง (กำไร: อาหาร G:. F; ซี่-Asiedu, et al, 2002) เพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นของสูตรอาหารแทนมากกว่าครึ่งหนึ่งของ SBM กับถั่วสนามโดยไม่มีการเจริญเติบโตลดลงควรจะเป็นจุดมุ่งหมาย ในวันดังกล่าวมีอัตราการเปลี่ยนก้าวร้าวยังไม่ได้รับรายงาน สมมติฐานของการศึกษานี้คือการที่หมูอาหารที่นำเสนอมีถึง 400 กรัมถั่วสนามกก. / และสูตรที่จะเท่ากับ NE และ SID ปริมาณกรดอะมิโนที่จะมีการย่อยสารอาหารที่บริโภคอาหารและการเจริญเติบโตไม่แตกต่างจากสุกรที่เลี้ยงอาหารโดยไม่ต้องถั่วสนามเริ่มต้น 1 สัปดาห์หลังจากหย่านม โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่ามีการตอบสนองยาที่มีอยู่สำหรับค่าสัมประสิทธิ์การย่อยได้ในระบบทางเดินรวมที่ชัดเจน (CATTD) ของพลังงานขั้นต้นอาหาร (GE) และซีพีและการเจริญเติบโตของสุกรหย่านมได้รับอาหารที่มีถึง 400 กรัมถั่วเขต / กกแทน 300 กรัม SBM และข้าวสาลี 100 กรัม / กก. วัสดุและวิธีการออกแบบการทดลองและอาหารขั้นตอนสัตว์ได้รับการอนุมัติจากมหาวิทยาลัยอัลเบอร์ตาดูแลสัตว์และคณะกรรมการใช้สำหรับปศุสัตว์และตามหลักการที่จัดตั้งขึ้นโดยแคนาดาสภาการดูแลสัตว์(CCAC 2009) การศึกษาได้ดำเนินการวิจัยสุกรและเทคโนโลยีศูนย์มหาวิทยาลัยอัลเบอร์ต้า (เอดมันตัน, AB, แคนาดา) รวม Warehouse ใน 260 หมู (Duroc ×ขนาดใหญ่สีขาว / F1 แลนด์เรซ; Hypor ราชินี SK, แคนาดา) ถูกหย่านมในสามกลุ่ม ณ วันที่ 19 ± 1Days อายุ สุกรถูกเลือกสำหรับการอยู่บนพื้นฐานของความเท่าเทียม ADG สำหรับ 7 วันแรกหย่านมโพสต์และ BW ในวันที่ 7 หลังจากหย่านม (8.5 ± 0.9 กิโลกรัม) สุกรถูกแบ่งออกภายในเพศเข้าไปหนักและเบา BW และถูกวางสุ่มหนึ่งหนักและรถเข็นแสงหนึ่งและทองเป็นหนึ่งใน 65 ปากกา, สี่หมูต่อปากกา หลังจากหย่านมสุกรได้รับการเลี้ยงดูตามลำดับในเชิงพาณิชย์ก่อนเริ่มต้น [228 กรัมซีพี / กิโลกรัม 10.3 MJ NE / กิโลกรัม 13.7 กรัมไลซีน SID (ลิซ) / กิโลกรัม 138 กรัม SBM / กก] และเริ่มต้น (203 กรัมซีพี / กิโลกรัม 11.0 MJ NE / กิโลกรัม 12.4 SID ลิซ / กิโลกรัม 168 กรัม SBM / kg) อาหาร (ฟีด Hi-Pro, เชอร์วู้ดพาร์ค, AB, แคนาดา) สำหรับ 2 และ 5 วันตามลำดับ ข้าวสาลี SBM, groats ข้าวโอ๊ตแหล่งโปรตีนที่ย่อยแลคโตสสูงและถูกรวมอยู่ในอาหารเหล่านี้ ตัวอย่างถั่วสนามเหลืองเลี้ยง (พันธุ์ที่ไม่รู้จัก) ได้รับการปลูกในแอลเบอร์ตาแคนาดาในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนของ 2012and ได้รับมาจากผู้จัดจำหน่ายอาหารในเชิงพาณิชย์ (ฟีด Hi-Pro, เชอร์วู้ดพาร์ค, AB, แคนาดา) อาหารการทดลองได้รับการเลี้ยงดูมากกว่าสองขั้นตอนคือขั้นตอนที่ 1 การทดสอบอาหารที่มีให้ไปยังสุกรเป็นเวลา 2 สัปดาห์ (1-14 วัน) ตั้งแต่วันที่ 1 สัปดาห์หลังจากหย่านมและลำดับขั้นตอนที่ 2 การทดสอบอาหารที่ได้รับการเลี้ยงดูเป็นเวลา 3 สัปดาห์ (วันที่ 15-35 ) ทั้งขั้นตอนการให้อาหารอาหารควบคุมข้าวสาลีที่ใช้และสี่อาหารที่มี 100, 200, 300 หรือ 400 กรัมถั่วเขต / กก. เป็นสูตรโดยการเปลี่ยนได้ถึง 300 กรัม SBM / กก. และ 100 กรัมข้าวสาลี / kg กับถั่วสนาม (ตารางที่ 1 ) แลคโตส, แฮร์ริ่งและอาหารโปรตีนคาโนลาถูกรวมอยู่ในขั้นตอนที่ 1 อาหารที่รวมคงที่ แต่ได้รับการยกเว้นจากขั้นตอนที่ 2 การทดสอบอาหาร อาหารสูตรโดยไม่ต้องยาต้านจุลชีพหรือส่งเสริมการเจริญเติบโตเพื่อให้ 10.2 MJ NE / กิโลกรัมและ 1.2 กรัมลิซ SID / MJ NE ในระยะที่ 1 และ 9.8 MJ NE / กิโลกรัมและ 1.0 กรัมลิซ SID / MJ NE ในระยะ 2. กรดอะมิโนอื่น ๆ ที่ถูกสูตร อัตราส่วนที่เหมาะสำหรับการลิซ (อาร์ซี 2012) จากการคำนวณเนแบรสกา (Noblet et al., 1994) และซิดกรดอะมิโน (อาร์ซี 2012) ค่าส่วนผสมหลักทั้งหมดถูกนำมาใช้ เถ้ากรดที่ไม่ละลายน้ำ (Celite 281; โลกแร่ซานตาบาร์บาร่า, CA, USA) ถูกรวมอยู่ที่ 8 กรัม / กิโลกรัมในอาหารเป็นเครื่องหมายย่อย ขั้นตอนที่ 1 การทดสอบเป็นอาหารผสมและเม็ดโดยไม่ต้องอบไอน้ำที่63◦Cin 22 กิโลวัตต์เม็ดกด (PM1230 รุ่นบัสเคิร์กวิศวกรรม Ossian, IN, USA) ขั้นตอนที่ 2 เป็นอาหารผสมและไอ pelletedat 70◦C (52 กิโลวัตต์; แคลิฟอร์เนียเม็ดบด Crawfordsville, IN, USA) ได้โดยเริ่มต้นการศึกษาได้ดำเนินการเป็นสุ่มบล็อกการออกแบบที่สมบูรณ์แบบด้วยปากกา 65 ในสามกลุ่มที่เต็มไปสองสัปดาห์ห้อง apart.The ได้รับการระบายอากาศโดยใช้แรงดันลบและได้รับการดูแลที่อยู่ในเขตร้อนเป็นกลางสำหรับสุกร witha แสง 12 ชั่วโมง (0600-1800 เอช) 12 ชั่วโมงวงจรมืด ปากกาของสุกรที่อยู่ในบล็อกที่เป็นตัวแทนของพื้นที่ภายในห้องถูก randomlyallocated ที่จะป้อนหนึ่งในห้าของอาหารทดลองในระหว่างการศึกษา 5 สัปดาห์เริ่มต้น 7 วันโพสต์หย่านมรวมเป็นซ้ำ-13pen ต่ออาหาร ปากกา (1.1 × 1.5 เมตร) พร้อมกับ 4 ช่องว่างการให้อาหารด้วยตนเองป้อนดื่มหัวนมและพื้นบานเกล็ดพลาสติก สุกรมีอิสระที่จะเข้าถึงอาหารและน้ำ. หมูเพิ่มฟีดและอาหารที่เหลือได้รับการชั่งน้ำหนักในการคำนวณรายสัปดาห์ ADFI, ADG และ G: F สำหรับแต่ละปากกา อุจจาระสดโมฆะถูกเก็บ 0,800-1,600 ชั่วโมงด้วยมือคว้าสุ่มตัวอย่างจากชั้นปากกาในวันที่ 12-13 สำหรับระยะที่ 1 และระยะที่วัน 33-34for 2. อุจจาระถูกรวบรวมโดยปากกาและแช่แข็งที่-20◦C เมื่อเสร็จสิ้นการพิจารณาคดีการเจริญเติบโตอุจจาระถูกละลาย homogenised ย่อยตัวอย่างและแห้ง. การวิเคราะห์ทางเคมีและการคำนวณถั่วสนามและ SBM อาหารและอุจจาระ lyophilised มาบดผ่านหน้าจอ 1 มมโรงงานแรงเหวี่ยง (RetschGmbH, Haan, เยอรมนี) ถั่วสนาม SBM และอาหารถูกนำมาวิเคราะห์หาวัตถุแห้ง (DM; วิธี 930.15) ซีพี (method984.13A-D) เส้นใยผงซักฟอกกรด (ADF) รวมเถ้าที่เหลือ (วิธี 973.18) เถ้า (วิธี 942.05) ราคาน้ำมันดิบ ไขมัน (method920.39A) และเยื่อใย (วิธี 978.10) ตามที่อธิบาย AOAC (2006), แป้ง (ชุดทดสอบ STA-20; ซิกเซนต์หลุยส์สหรัฐอเมริกา) เส้นใยผงซักฟอกที่เป็นกลาง assayed โดยไม่ต้องมีอะไมเลสที่มีเสถียรภาพและความร้อน แสดงรวมของเถ้าที่เหลือ (โฮลส์, 1973) และจีอีโดยระเบิดอะเดียแบติกร้อน (รุ่น 5003; Ika-Werke GmbH & Co KG, Staufen, เยอรมนี) ถั่วภาคสนามและ SBM มาวิเคราะห์ใยอาหารทั้งหมด (วิธี 985.29) รวมไฟเตท (วิธี 986.11) แคลเซียม (วิธี 968

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มุ่งมั่นเพื่อทดแทนกากถั่วเหลืองสูงสุด ( SBM ) กับทุ่งถั่วในอาหารสุกรสำคัญทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ผลิตที่หมู เพื่อศึกษา ผลของการรวมข้อมูลจากกากถั่วในอาหาร การย่อยได้ และสมรรถนะการเจริญเติบโตของลูกสุกร โดยศึกษาถึง จำนวน 260 หมู ( 85 กก. ) เริ่ม 1 สัปดาห์หลังหย่านมที่อายุ 19days เฟดระยะที่ 1 อาหาร 2 สัปดาห์ ( วันที่ 1 - 14 ) และระยะที่ 2 dietsfor ราว 3 สัปดาห์ ( วันที่ 15 – 35 ) ห้าเม็ดข้าวสาลี อาหารหลักได้แก่ 0 , 100 , 200 , 300 และ 400 กรัม ถั่วลันเตา ทุ่งนาสีเหลือง ( pisum sativum L . subsp . ฮอร์ตินส์ ) / กก. ในการผลิตได้ถึง 300 กรัม / 100 กรัม 4 กิโลกรัมและข้าวสาลี / กิโลกรัมอาหาร ระยะที่ 1 และ 2 สูตรที่ 1 เพื่อให้ 10พลังงานสุทธิเฉลี่ย 9.8 MJ / kg ( NE ) 1.2 และ 1.0 กรัม ileal มาตรฐานย่อย ( SID ) . / mjne ตามลำดับ อาหารที่สมดุลสำหรับเน่ ) โดยการลดน้ำมันคาโนล่าอาหารจาก 48 to34 กรัม / กิโลกรัม และจาก 27 12 กรัม / กิโลกรัม ระยะที่ 1 และ 2 ตามลำดับ และสำหรับอาหาร , กรดอะมิโน acidsby เพิ่มผลึกกรดอะมิโน เพิ่มฟิลด์ถั่วรวม 400 กรัมต่อกิโลกรัมน้ำหนักลดลง ( p < 0001 ) ปรากฏทั้งหมดในสัมประสิทธิ์การย่อยได้ ( cattd ) โปรตีน ( CP ) 7% และพลังงานทั้งหมด โดย 2 % ในอาหารระยะที่ 1 แต่น้ำหนักลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) cattd ของซีพี โดย 1 ใน 2 ขั้นตอนลดความอ้วน เพิ่มฟิลด์ถั่วรวม 400 กรัม / กก. เกี่ยวกับสมการ 2 ชั้นลดลง ( P < 0.001 ) ค่าอาหารนี่ค่า โดย 0.4 MJ / kg เป็น fed ในเฟส 1 และน้ำหนักลดลง ( p < 0001 ) คำนวณค่าอาหารเน่ 0.2 MJ / kg เป็นอาหารระยะที่ 2 สูตรอาหาร ที่สนามพี nevalue ใช้สูตรอาหารคือ overestimated หมูทันทีหลังจากหย่านม สำหรับวันที่ 1 – 7 , การรวมเขต กฟภ. ไม่มีผลต่อปริมาณอาหารที่กินเฉลี่ยรายวัน ( adfi ) แต่น้ำหนักลดลง ( P < 0.01 ) เข้าทุกวัน เฉลี่ย ( ADG ) และประสิทธิภาพการใช้อาหาร ( G : F )การเจริญเติบโต ได้รับผลกระทบ สำหรับวันที่ 8 – 14 และ 15 21 – . รวม offield เพิ่มถั่วเกี่ยวกับสมการ 2 ชั้นเพิ่มขึ้น ( P < 0.05 ) แต่ไม่มีผลต่ออัตราการเจริญเติบโตและ adfi G : F วันที่ 22 – 28.for วันที่ 29 – 30 เพิ่มรวมฟิลด์ถั่วมีแนวโน้มที่จะน้ำหนักเพิ่ม ( P = 0.10 ) adfi เฉลี่ย , อัตราการเจริญเติบโตเพิ่มขึ้น ( P < 0.05 ) แต่ไม่มีผลต่อ g : F . โดยรวม ( วันที่ 1 – 3 )การเพิ่มใยอาหารรวมสนามไม่มีผลต่ออัตราการเจริญเติบโต adfi ถั่ว , หรือ G : F . สรุป ถึง 400 กรัม / กิโลกรัม ด้าน peacan ทั้งหมดแทนที่ SBM ในเนอสเซอรี่อาหารสูตรเท่ากับ มูลค่า และ ซิดเน่ acidcontent อะมิโน โดยไม่มีผลกระทบต่อการเจริญเติบโต หลังจาก 7 วัน การปรับตัว




บทนำ
เนื่องจากราคาของสินค้าโภคภัณฑ์มีความผันผวนสูง หรือ ปฐพี traditional ,ผู้ผลิตเนื้อหมูพยายามกลยุทธ์ใหม่เพื่อเพิ่มการรวมอาหารของอาหารสัตว์ทดแทน ( woyengo et al . , 2010 ) ด้านการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค ( pisum sativum ชนิดย่อย L . ฮอร์ตินส์ ) เป็นหนึ่งในฤดูเย็น ไม่ใช่น้ำมันเมล็ดถั่วพืชที่เรียกว่าพัลส์ . การผลิตถั่วมีสองเท่าในแคนาดาในช่วง 10 ปี ( faostat 2014 ) 3.8 ล้านตันในปี 2013 ( สถิติแคนาดา2014 ) กับทุ่งนาสีเหลืองถั่วลันเตาเป็นอย่างกว้างขวางที่สุดที่ผลิต ( AAFC 2014 ) การผลิตส่วนเกินหรือไม่ใช่อาหารเกรดพี ( สาขาแยก ) จะใช้สำหรับการประมวลผลอาหาร สนาม peacontains ดิบน้อยกว่าโปรตีน ( CP ) มากกว่าถั่วเหลือง ( 4 ) ; sauvant et al . , 2004 ) สูงรวมของเขต กฟภ. ในอาหารสำหรับเด็กอาหารสุกรกังวลฟรีเพราะปัจจัยต่อต้านคุณค่าทางโภชนาการ ( ANF ) ในฟิลด์ถั่วเช่นทริปกิจกรรมการยับยั้ง ( เตี้ย ) และแทนนินในขอบเขตที่น้อยกว่า กดการกินอาหารและการเจริญเติบโต ( กา ตล et al . , 1996 ) เพราะอย่างไรก็ตาม และค่อนข้าง lowfor หน้า sativum ชนิดย่อย L . ฮอร์ตินส์ ( bastianelli et al . , 1998 ) , ลดการเจริญเติบโตอาจได้รับมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมดุลของธาตุอาหารในก่อนหน้านี้การศึกษาเนื่องจากอาหารไม่ได้กำหนดให้เท่ากับค่าพลังงานสุทธิ ( NE ) และมาตรฐาน ileal ย่อย ( SID ) กรดอะมิโน แทนกากมากกว่าธัญพืชเป็นประโยชน์หลักสำหรับการให้อาหารข้อมูลอัญชัน รวมถึง 180 กรัม / กก. ด้าน กฟภ. แทน 60 กรัม / กิโลกรัม กากและ 120 กรัม ในอาหารสุกรอนุบาล / กก. ข้าวโพดไม่มีผลต่อการเจริญเติบโต ( Stein et al . , 2004 )รวมไม่เกิน 600 กรัม / กก. โดยการเปลี่ยนสนามพี 200 กรัม 4 กิโลกรัม 400 กรัม / กิโลกรัมอาหารข้าวโพดสมดุลเท่ากับพลังงาน metabolisable ซิดที่ขาดไม่ได้และ AA น้ำหนักลดการเจริญเติบโตของสุกร ( Stein et al . , 2010 ) หรือไม่ฉัน for ผื่นอีกเป็น bw ) ของ 6 kg ,รวมถึง 300 กรัม / กิโลกรัม โดยสนามถั่วแทน 80 กรัม / กก. และถั่วเหลืองข้าวโพดลดลงเฉลี่ย 220 กรัม / กิโลกรัม ปริมาณอาหารที่กินทุกวัน ( adfi ) และได้รับเฉลี่ยต่อวัน ( อัตราการเจริญเติบโต ; ฟรีสเซ่น et al . , 2006 ) ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ SBM เป็น 350 กรัม แทนอัตรา 170 กรัมถั่วแทนเขต 4 กิโลกรัม แต่ประจวบเหมาะกับลดลง ประสิทธิภาพการใช้อาหาร ( ได้รับอาหาร , g : F ; owusu asiedu et al . , 2002 ) เพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นในการกำหนดอาหารแทนมากกว่าครึ่งหนึ่งของ SBM ที่มีถั่วข้อมูลโดยไม่ต้องลดการเจริญเติบโตควรเป็นจุดมุ่งหมาย to ถาม , such an aggressive แหวน rate has ) โดย reported .