Time spent reading and amount of re

Time spent reading and amount of reading
Scientists continue to read many journal articles and spend many hours per year doing so. This has remained true over four decades and the number of readings appears to be increasing (see Figure 1). The number of readings per scientist across all work fields averaged approximately 100 articles per year until the mid-1990s. In the last half of the 1990s, this average increased to approximately 120 articles per year and, in our surveys conducted in the early 2000s, it has gone up to an average of 130 per year across all workfields. The average time spent reading has fluctuated and does not appear to be increasing as much as the number of readings. That means that scientists, on average, are doing quite a bit more reading without spending a lot more time (see Figure 2). (Some of the variation may be due to differences in population surveyed.) The average number of article readings and the time spent reading per article vary among disciplines and workplace. Chemists read many more journal articles than do engineers, for example. In our recent studies we found that chemists at ORNL read an average of 276 articles per year, physicists an average of 204 articles per year, and engineers an average of 72. Academic scientists tend to read more than do scientists in other organizations such as government laboratories and companies, and university medical faculty tend to read the most – 322 article readings per year for UT medical faculty in 2001. The medical faculty spend an average of only about 20 minutes per article, however, so their total time reading is less than chemists (118 hours per year for medical faculty vs. 198 hours per year for chemists) (see Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เวลาที่ใช้อ่านและอ่านจำนวนScientists continue to read many journal articles and spend many hours per year doing so. This has remained true over four decades and the number of readings appears to be increasing (see Figure 1). The number of readings per scientist across all work fields averaged approximately 100 articles per year until the mid-1990s. In the last half of the 1990s, this average increased to approximately 120 articles per year and, in our surveys conducted in the early 2000s, it has gone up to an average of 130 per year across all workfields. The average time spent reading has fluctuated and does not appear to be increasing as much as the number of readings. That means that scientists, on average, are doing quite a bit more reading without spending a lot more time (see Figure 2). (Some of the variation may be due to differences in population surveyed.) The average number of article readings and the time spent reading per article vary among disciplines and workplace. Chemists read many more journal articles than do engineers, for example. In our recent studies we found that chemists at ORNL read an average of 276 articles per year, physicists an average of 204 articles per year, and engineers an average of 72. Academic scientists tend to read more than do scientists in other organizations such as government laboratories and companies, and university medical faculty tend to read the most – 322 article readings per year for UT medical faculty in 2001. The medical faculty spend an average of only about 20 minutes per article, however, so their total time reading is less than chemists (118 hours per year for medical faculty vs. 198 hours per year for chemists) (see Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เวลาที่ใช้อ่านและปริมาณของการอ่าน
นักวิทยาศาสตร์ยังคงอ่านหลายบทความวารสารและใช้เวลาหลายชั่วโมงต่อปีการทำเช่นนั้น นี้ยังคงเป็นความจริงกว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมาและจำนวนของการอ่านดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น (ดูรูปที่ 1) จำนวนของการอ่านต่อนักวิทยาศาสตร์ข้ามทุ่งทำงานทั้งหมดเฉลี่ยประมาณ 100 บทความต่อปีจนถึงช่วงกลางปี ​​1990 ในครึ่งหลังของปี 1990 ค่าเฉลี่ยนี้เพิ่มขึ้นถึงประมาณ 120 บทความต่อปีและในการสำรวจของเราดำเนินการในช่วงต้นยุค 2000 มันได้หายไปถึงเฉลี่ย 130 คนต่อปีทั่ว workfields ทั้งหมด เวลาเฉลี่ยที่ใช้ในการอ่านมีความผันผวนและไม่ปรากฏว่าจะเพิ่มขึ้นมากที่สุดเท่าที่จำนวนของการอ่าน นั่นหมายความว่านักวิทยาศาสตร์โดยเฉลี่ยกำลังทำการอ่านน้อยมากขึ้นโดยไม่ต้องใช้เวลามากขึ้น (ดูรูปที่ 2) (บางส่วนของรูปแบบอาจจะเป็นเพราะความแตกต่างในการสำรวจประชากร.) ค่าเฉลี่ยของจำนวนการอ่านบทความและเวลาที่ใช้อ่านต่อบทความแตกต่างกันระหว่างสาขาวิชาและสถานที่ทำงาน นักเคมีอ่านบทความอื่น ๆ อีกมากมายกว่าทำวารสารวิศวกรตัวอย่างเช่น ในการศึกษาล่าสุดของเราเราพบว่านักเคมีที่ ORNL อ่านเฉลี่ยของ 276 บทความต่อปีนักฟิสิกส์เฉลี่ยจาก 204 บทความต่อปีและวิศวกรเฉลี่ยของ 72 นักวิทยาศาสตร์นักวิชาการมักจะอ่านมากกว่าทำนักวิทยาศาสตร์ในองค์กรอื่น ๆ เช่นรัฐบาล ห้องปฏิบัติการและ บริษัท และคณะการแพทย์มหาวิทยาลัยมีแนวโน้มที่จะอ่านมากที่สุด - 322 อ่านบทความต่อปีสำหรับคณะแพทย์ยูทาห์ในปี 2001 คณะแพทย์ใช้จ่ายเฉลี่ยเพียงประมาณ 20 นาทีต่อบทความ แต่เพื่อให้การอ่านเวลารวมของพวกเขาคือน้อยกว่า นักเคมี (118 ชั่วโมงต่อปีสำหรับคณะแพทย์เทียบกับ 198 ชั่วโมงต่อปีสำหรับนักเคมี) (ดูตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เวลาอ่าน และปริมาณการอ่าน
นักวิทยาศาสตร์ยังอ่านบทความจำนวนมากและใช้เวลาหลายชั่วโมงต่อปีของการทำเช่นนั้น นี้ยังคงเป็นจริงกว่าสี่ทศวรรษ และจำนวนของการอ่านจะเพิ่มขึ้น ( รูปที่ 1 ) จํานวนอ่านต่อนักวิทยาศาสตร์ทุกสาขางานเฉลี่ยประมาณ 100 บทความต่อปีจนถึงกลางปี 1990 ในช่วงครึ่งหลังของปี 1990 ,นี้โดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นประมาณ 120 บทความต่อปี และ ในการสำรวจในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ได้ไปถึงเฉลี่ย 130 ต่อปีใน workfields . เวลาเฉลี่ยที่ใช้ในการอ่าน ผันผวน และไม่มีท่าทีที่จะเพิ่มมากที่สุดเท่าที่จำนวนของค่าที่วัดได้ นั่นหมายความว่า นักวิทยาศาสตร์ เฉลี่ยทำค่อนข้างเป็นบิตมากกว่าการอ่านโดยการใช้จ่ายมากเวลามากขึ้น ( ดูรูปที่ 2 ) ( บางส่วนของการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดจากความแตกต่างของประชากร ) โดยจำนวนของการอ่านบทความและเวลาอ่านต่อบทความแตกต่างระหว่างสาขา และสถานประกอบการ นักเคมีอ่านหลายบทความวารสารมากกว่าวิศวกร เป็นต้นในการศึกษาล่าสุดของเราเราพบว่านักเคมีที่ ornl อ่านหนังสือเฉลี่ย 276 บทความต่อปี นักฟิสิกส์เฉลี่ย 204 บทความต่อปี และวิศวกรเฉลี่ย 72 นักวิทยาศาสตร์นักวิชาการมักจะอ่านมากกว่าทำนักวิทยาศาสตร์ในองค์กรอื่น ๆ เช่น ห้องปฏิบัติการของรัฐบาลและบริษัทและคณะแพทย์มหาวิทยาลัยมักจะอ่าน–ที่สุด 322 การอ่านบทความต่อปีสำหรับ UT ทางการแพทย์คณะในปี 2001 คณะแพทย์ใช้เวลาเฉลี่ยเพียงประมาณ 20 นาที ต่อบทความ ดังนั้นเวลาในการอ่านทั้งหมดของพวกเขาน้อยกว่านักเคมี ( 118 ชั่วโมงต่อปี สำหรับคณะแพทย์กับ 198 ชั่วโมงต่อปีสำหรับนักเคมี ) ( ดูตารางที่ 1 )