As previous studies show, the prese

As previous studies show, the presence of FDI in the industry may generate
negative spillovers on the productivity level of domestic firms in the short term (e.g. Haddad &
Harrison, 1993; Aitken & Harrison, 1999; and Liu, 2008). However, when considered in the long
term, FDI spillovers are more likely to have a positive effect on the rate of productivity growth
of domestic firms because FDI spillovers help enhance future productivity capacity (firmspecific
capital) of domestic firms, which determines the long-term growth rate of productivity.
The empirical results support the argument of Liu (2008). Without differentiating the level from
the rate effects of FDI spillovers, the estimated spillovers effect is often negative, especially
when dataset used covers a short time span. This dissertation aims to extend Liu’s work (Liu,
2008) further by estimating the FDI effects separately for high-tech and low-tech industries. Our
goal is to determine whether the positive rate effect of horizontal spillovers is driven by FDI
spillovers in the low-tech or high-tech industries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการศึกษาก่อนหน้านี้แสดง สถานะของ FDI ในอุตสาหกรรมอาจสร้างลบ spillovers ในระดับผลผลิตของบริษัทในประเทศในระยะสั้น (เช่น Haddad &Harrison, 1993 อะทิเค่นสเปนซ์และ Harrison, 1999 ก หลิว 2008) อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาในนานระยะ FDI spillovers มีแนวโน้มที่จะมีผลดีต่ออัตราการเจริญเติบโตของผลผลิตของบริษัทภายในประเทศเนื่องจาก FDI spillovers ช่วย เพิ่มกำลังการผลิตในอนาคต (firmspecificเมืองหลวง) ของบริษัทภายในประเทศ ซึ่งกำหนดอัตราการเติบโตระยะยาวของผลผลิตผลประจักษ์สนับสนุนอาร์กิวเมนต์ของหลิว (2008) ไม่ มีความแตกต่างระดับจากผลอัตราของ FDI spillovers, spillovers ประเมินผลมักจะเป็นค่าลบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ชุดข้อมูลครอบคลุมระยะเวลาสั้น ๆ วิทยานิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อขยายการทำงานของหลิว (หลิว2008) เพิ่มเติม โดยการประเมินผลกระทบของ FDI แยกต่างหากสำหรับอุตสาหกรรมไฮเทค และจำ ของเราเป้าหมายคือการ กำหนดว่า ผลบวกอัตรา spillovers แนวขับเคลื่อน โดย FDIspillovers ในอุตสาหกรรมไฮเทค หรือจำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่ศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นการปรากฏตัวของการลงทุนโดยตรงในอุตสาหกรรมอาจสร้าง
spillovers ลบต่อระดับการผลิตของ บริษัท ในประเทศในระยะสั้น (เช่น Haddad และ
แฮร์ริสัน, 1993; เอตเคนและแฮร์ริสัน, 1999 และหลิว 2008) อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาในระยะยาว
ระยะ spillovers ลงทุนจากต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบในเชิงบวกต่ออัตราการเติบโตของการผลิต
ของ บริษัท ในประเทศเพราะ spillovers FDI ช่วยเพิ่มขีดความสามารถการผลิตในอนาคต (firmspecific
ทุน) ของ บริษัท ในประเทศซึ่งกำหนดในระยะยาว อัตราการเจริญเติบโตของการผลิต.
ผลการศึกษาสนับสนุนข้อโต้แย้งของหลิว (2008) โดยไม่ต้องมีความแตกต่างระดับจาก
ผลกระทบของอัตรา spillovers FDI ผล spillovers ประมาณมักจะเป็นเชิงลบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เมื่อใช้ในชุดข้อมูลที่ครอบคลุมช่วงระยะเวลาอันสั้น วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะขยายการทำงานของหลิว (Liu,
2008) ต่อไปโดยการประเมินผลกระทบต่อการลงทุนโดยตรงแยกต่างหากสำหรับการที่มีเทคโนโลยีสูงและอุตสาหกรรมเทคโนโลยีต่ำ เรา
มีเป้าหมายที่จะตรวจสอบว่าผลกระทบในเชิงบวกของอัตรา spillovers แนวนอนคือการขับเคลื่อนด้วยการลงทุนโดยตรง
ใน spillovers ต่ำเทคโนโลยีหรืออุตสาหกรรมที่มีเทคโนโลยีสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่การศึกษาก่อนหน้านี้แสดง , การแสดงตนของการลงทุนจากต่างประเทศในอุตสาหกรรมอาจสร้าง
ที่มีลบในระดับการผลิตของ บริษัท ในประเทศในช่วงระยะเวลาสั้นๆ ( เช่น Haddad &
แฮร์ริสัน , 1993 ; ภัณฑ์&แฮร์ริสัน , 1999 ; และหลิว , 2008 ) อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาในระยะยาว
, ที่มีการลงทุนมีแนวโน้มที่จะมีผลบวกต่ออัตราการเจริญเติบโตของผลิตภาพ
ของ บริษัท ในประเทศที่มีการลงทุนโดยตรง เพราะช่วยเพิ่มความจุประสิทธิภาพในอนาคต ( firmspecific
ทุน ) ของ บริษัท ในประเทศ ซึ่งกำหนดระยะยาวอัตราการเจริญเติบโตของผลิตภาพ
ผลสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ของหลิว ( 2008 ) โดยไม่มีความแตกต่างของระดับจาก
อัตราผลของการแพร่กระจายการลงทุน ประเมินที่มีผลมักจะเป็นเชิงลบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เมื่อวันที่ใช้ครอบคลุมช่วงเวลาสั้นๆ ช่วง วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อขยายงานของ หลิว ( Liu
2008 ) ต่อไป โดยประเมินจากผลแยกต่างหากสำหรับเทคโนโลยีชั้นสูงและอุตสาหกรรมเทคโนโลยีต่ำ เป้าหมายของเราคือเพื่อตรวจสอบว่าอัตรา
บวกผลของการแพร่กระจายในแนวนอนจะถูกขับเคลื่อนโดยการลงทุนในอุตสาหกรรมด้านเทคนิคการแพร่กระจาย

ต่ำหรือสูง