2. Literature review and state of the artIn general, maintenance strat การแปล - 2. Literature review and state of the artIn general, maintenance strat ไทย วิธีการพูด

2. Literature review and state of t


2. Literature review and state of the art
In general, maintenance strategies can be subdivided into two categories: on the one hand, corrective
maintenance, also known as run-to-failure or reactive maintenance, and on the other hand, preventive maintenance.
Corrective maintenance implies that the maintenance activities start with the detection of a failure. With this
strategy, the system or the component will be maintained or even replaced after it breaks. The particular type, timing
and extent of necessary repair measures are unknown and cannot be planned. In contrast, preventive maintenance
strategy implies that the activities will be done as a precaution in order to avoid any possible failures. Besides this,
the preventive maintenance can again be divided into two parts. One part is the time-based maintenance, which
means that the maintenance measures will be carried out after a predefined operating hour’s interval or after a
particular time horizon. It is accepted that the lifetime is usually not completely exploited. The other part is the
condition-based maintenance (CBM), which often leverages a condition monitoring system in order to observe
different indicators, which can describe the condition of the considered system [12]. Hence, on a theoretical basis,
the maintenance program can be planed whenever one or more indicators show that something is going to fail [13].
The basis for the strategy is that 99% of all failures are announced through measurable indicators [14].
An advancement of the main strategies is reliability centered, risk based and total productive maintenance. It
should be mentioned that there are several more derivatives, which generally exist in order to address particular
requirements of the overall systems [15]. The reliability centered maintenance concept focuses on cost-efficiency
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2. ทบทวนวรรณกรรมและทันสมัยทั่วไป ปฐมภูมิกลยุทธ์บำรุงรักษาได้เป็นสองประเภท: บนมือหนึ่ง แก้ไขบำรุงรักษา รู้จักบำรุงรักษาทำงานล้มเหลว หรือปฏิกิริยา และ ในทาง กลับกัน บำรุงรักษาแก้ไขบำรุงรักษาหมายความว่า กิจกรรมบำรุงรักษาเริ่มต้น ด้วยการตรวจพบความล้มเหลว พร้อมนี้กลยุทธ์ ระบบ หรือคอมโพเนนต์จะสามารถรักษา หรือแม้แต่แทนหลังจากนั้นแบ่ง ชนิดนั้น ๆ ระยะเวลาและขอบเขตของมาตรการซ่อมแซมที่จำเป็นจะไม่รู้จัก และไม่มีการวางแผน ในทางตรงข้าม การบำรุงรักษากลยุทธ์หมายถึงการที่กิจกรรมที่จะทำเป็นการป้องกันไว้ก่อนเพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวใด ๆ ได้ นอกจากนี้บำรุงรักษาสามารถแบ่งออกเป็นสองส่วนอีกด้วย ส่วนหนึ่งจะใช้เวลาบำรุงรักษา การหมายความว่ามาตรการบำรุงรักษาจะดำเนินการหลัง จากช่วงเวลากำหนดไว้ล่วงหน้าชั่วโมงปฏิบัติของ หรือหลังจากการขอบฟ้าโดย ขอยอมรับว่า อายุการใช้งานเป็นปกติไม่สมบูรณ์สามารถ ส่วนอีกตามสภาพบำรุงรักษา (CBM), ซึ่งมักจะใช้เงื่อนไขการตรวจสอบระบบการปฏิบัติต่าง ๆ ตัวชี้วัด ซึ่งสามารถอธิบายเงื่อนไขของระบบพิจารณา [12] ดังนั้น ตามทฤษฎีโปรแกรมบำรุงรักษาสามารถถูก planed เมื่อหนึ่ง หรือมากกว่าแสดงว่า สิ่งที่กำลังจะล้มเหลว [13]พื้นฐานสำหรับกลยุทธ์ได้ว่า 99% ของความล้มเหลวทั้งหมดจะประกาศผ่านตัวบ่งชี้วัด [14]ความก้าวหน้าของยุทธศาสตร์การเป็นศูนย์ กลาง ความเสี่ยงจากความน่าเชื่อถือ และรวมการบำรุงรักษาทวี มันควรกล่าวว่า มีหลายมากกว่าอนุพันธ์ ที่มีอยู่โดยทั่วไปการเฉพาะเจาะจงความต้องการของระบบโดยรวม [15] แนวคิดการบำรุงรักษากลางความน่าเชื่อถือเน้นต้นทุนประสิทธิผล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

2.
ทบทวนวรรณกรรมและรัฐของศิลปะโดยทั่วไปกลยุทธ์การบำรุงรักษาสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท: บนมือข้างหนึ่ง,
แก้ไขการบำรุงรักษายังเป็นที่รู้จักทำงานเพื่อความล้มเหลวหรือการบำรุงรักษาปฏิกิริยาและในทางกลับกันการบำรุงรักษาเชิงป้องกัน
การบำรุงรักษาที่ถูกต้องแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมการบำรุงรักษาเริ่มมีการตรวจสอบของความล้มเหลว
ด้วยวิธีนี้กลยุทธ์ระบบหรือส่วนประกอบจะได้รับการรักษาหรือเปลี่ยนแม้หลังจากที่หยุดพัก
ชนิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเวลาและขอบเขตของมาตรการที่จำเป็นในการซ่อมแซมเป็นที่รู้จักและไม่สามารถได้รับการวางแผน ในทางตรงกันข้ามการบำรุงรักษาเชิงป้องกันกลยุทธ์แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมที่จะทำเพื่อความไม่ประมาทในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวใด ๆ ที่เป็นไปได้ นอกจากนี้การบำรุงรักษาเชิงป้องกันอีกครั้งสามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน ส่วนหนึ่งคือการบำรุงรักษาตามเวลาซึ่งหมายความว่ามาตรการการบำรุงรักษาจะต้องดำเนินการหลังจากช่วงเวลาชั่วโมงการดำเนินงานที่กำหนดไว้ล่วงหน้าหรือหลังจากระยะเวลาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นที่ยอมรับกันว่าอายุการใช้งานมักจะไม่ได้ใช้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์ อีกส่วนหนึ่งคือการบำรุงรักษาตามสภาพ (CBM) ซึ่งมักจะใช้ประโยชน์จากสภาพระบบการตรวจสอบเพื่อที่จะสังเกตตัวชี้วัดที่แตกต่างกันซึ่งสามารถอธิบายสภาพของระบบการพิจารณาที่[12] ดังนั้นบนพื้นฐานทฤษฎีโปรแกรมการบำรุงรักษาที่สามารถวางแผนเมื่อใดก็ตามที่หนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งตัวชี้วัดที่แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เป็นไปที่จะล้มเหลว [13]. พื้นฐานสำหรับกลยุทธ์คือการที่ 99% ของความล้มเหลวทั้งหมดจะมีการประกาศผ่านตัวชี้วัดที่วัด [14] ความก้าวหน้าของกลยุทธ์หลักคือการเป็นศูนย์กลางความน่าเชื่อถือ, ความเสี่ยงและการบำรุงรักษาตามการผลิตรวม มันควรจะกล่าวว่ามีอีกหลายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าซึ่งโดยทั่วไปมีอยู่เพื่อที่อยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการของระบบโดยรวม[15] ความน่าเชื่อถือแนวคิดการบำรุงรักษาเป็นศูนย์กลางมุ่งเน้นไปที่ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ










การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2 . การทบทวนวรรณกรรมและศิลปะโดยทั่วไปกลยุทธ์การบำรุงรักษาสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท : บนมือข้างหนึ่ง , แก้ไขการบำรุงรักษา เรียกว่าวิ่งความล้มเหลวหรือ reactive การบำรุงรักษาและบนมืออื่น ๆ , ซ่อมบำรุงเชิงป้องกันการบำรุงรักษาเชิงแก้ไขบางกิจกรรมการบำรุงรักษาเริ่มต้นด้วยการตรวจสอบล้มเหลว กับนี้กลยุทธ์ , ระบบหรือส่วนประกอบจะถูกเก็บรักษาไว้ หรือแม้แต่เปลี่ยนหลังจากมันพัง ชนิดโดยเฉพาะเลยและขอบเขตของมาตรการที่จำเป็นและซ่อมแซมที่ไม่สามารถวางแผน ในทางตรงกันข้าม , บำรุงรักษาเชิงป้องกันกลยุทธ์หมายถึงกิจกรรมที่จะทำเพื่อเป็นการป้องกันเพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวที่เป็นไปได้ใด ๆ นอกจากนี้การบำรุงรักษาเชิงป้องกันสามารถอีกครั้งจะแบ่งออกเป็นสองส่วน ส่วนหนึ่งเป็นบำรุงรักษาตามเวลา ซึ่งหมายความว่า การรักษาจะมีมาตรการดำเนินการหลังจากที่งานที่กำหนดไว้ล่วงหน้าหนึ่งชั่วโมงหรือหลังจากช่วงเวลาโดยเฉพาะเวลาที่ขอบฟ้า เป็นที่ยอมรับกันว่า ชีวิตเป็นปกติ ไม่ได้ใช้ประโยชน์ อีกส่วนหนึ่ง คือการบำรุงรักษาตามสภาพ ( CBM ) ซึ่งมักจะใช้ระบบการตรวจสอบเงื่อนไขในการ สังเกตตัวชี้วัดที่แตกต่างกันซึ่งสามารถอธิบายถึงเงื่อนไขของการพิจารณาระบบ [ 12 ] ดังนั้น บนพื้นฐานทางทฤษฎีโปรแกรมการบำรุงรักษาสามารถ planed เมื่อหนึ่งหรือมากกว่าตัวชี้วัดที่แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่จะล้มเหลว [ 13 ]พื้นฐานสำหรับกลยุทธ์คือว่า 99% ของความล้มเหลวจะประกาศผ่านตัวชี้วัด [ 14 ]ความก้าวหน้าของกลยุทธ์หลักคือความน่าเชื่อถือเป็นศูนย์กลาง และความเสี่ยงจากการลำดับชั้นหิน . มันควรจะกล่าวว่ามีหลายมากขึ้น ( ซึ่งโดยทั่วไปอยู่ในการที่อยู่ โดยเฉพาะความต้องการของระบบโดยรวม [ 15 ] ความน่าเชื่อถือเป็นศูนย์กลางแนวคิดการบำรุงรักษามุ่งเน้นต้นทุนอย่างมีประสิทธิภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: