Validation is a difficult and subjec

Validation is a difficult and subjective process. The point was
pressed to the team that complex systems can never achieve absolute
validity (Sargent, 2010). The more time and effort that is spent
on a model, the more valid it will likely become, but this does not
mean that the model will engender better insights into the system.
With that in mind, validation was conducted using three approaches:
comparing the output of the simulation model to statistics
from the real system (event validity), using the built in
simulation animation (Animation), and gaining buy-in and support
from management at the CHFS (face validity) (Sargent, 2010).
These approaches proved to be time-consuming, but ensured that
the end product was obtainable and accurate.
Validation, verification and accreditation for this project were

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบเป็น difficult และกระบวนการอัตนัย แก้ไขจุดกดให้กับทีมงานว่า ระบบที่ซับซ้อนจะไม่ประสบความสำเร็จแน่นอนมีผลบังคับใช้ (ซิซาร์เจนท์ 2010) การเวลาและความพยายามที่ใช้เพิ่มเติมในรูปแบบ ถูกต้องมากขึ้นมันจะมี แต่นี้ไม่ได้หมายความ ว่า รูปแบบจะเกิดลึกดีกว่าระบบโดยที่ในใจ ตรวจสอบดำเนินการโดยใช้แนวทางสาม:เปรียบเทียบผลลัพธ์ของแบบจำลองสถิติจากระบบจริง (เหตุการณ์มีผลบังคับใช้), ใช้ในจำลองภาพเคลื่อนไหว (ภาพเคลื่อนไหว), และได้รับ ในการซื้อ และสนับสนุนจากการที่ CHFS (มีผลบังคับใช้ของใบหน้า) (ซิซาร์เจนท์ 2010)วิธีการเหล่านี้ได้ใช้เวลานาน แต่ใหผลิตภัณฑ์สุดท้ายถูกทาง และถูกต้องขั้นตอน การตรวจสอบ และรับรองสำหรับโครงการนี้ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบเป็นลัทธิ DIF fi และกระบวนการอัตนัย จุดที่ถูก
กดให้ทีมที่ระบบที่ซับซ้อนไม่สามารถบรรลุแน่นอน
ความถูกต้อง (ซาร์เจนท์ 2010) เวลาและความพยายามที่จะใช้
ในรูปแบบที่ถูกต้องมากขึ้นก็มีแนวโน้มที่จะกลายเป็น แต่นี้ไม่ได้
หมายความว่ารูปแบบจะทำให้เกิดข้อมูลเชิงลึกที่ดีกว่าเข้าสู่ระบบ.
โดยที่ในใจ, การตรวจสอบได้ดำเนินการโดยใช้สามวิธี:
การเปรียบเทียบ การส่งออกของแบบจำลองตามสถิติ
จากระบบจริง (เหตุการณ์ความถูกต้อง) ใช้ในการสร้าง
ภาพเคลื่อนไหวจำลอง (Animation) และการรับซื้อในและการสนับสนุน
จากผู้บริหารที่ CHFS (ใบหน้าของความถูกต้อง) (ซาร์เจนท์ 2010).
วิธีการเหล่านี้ พิสูจน์แล้วว่าเป็นเวลานาน แต่มั่นใจได้ว่า
สินค้าที่สิ้นสุดก็หาได้และถูกต้อง.
การตรวจสอบไอออนบวก Fi Veri และการรับรองสำหรับโครงการนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแยกและกระบวนการจึงเป็นลัทธิอัตวิสัย ประเด็น คือกดเพื่อทีมที่ระบบที่ซับซ้อนไม่สามารถบรรลุสมบูรณ์ความถูกต้อง ( ซาร์เจนท์ , 2010 ) เพิ่มเวลาและความพยายามที่ใช้ในรูปแบบมากกว่าที่ถูกต้อง มันอาจเป็น แต่นี้ไม่ได้หมายถึงว่ารูปแบบจะบังเกิดขึ้นลึกลงในระบบกับในใจ , การตรวจสอบจำนวน 3 วิธี :การเปรียบเทียบผลผลิตของแบบจำลองทางสถิติจากระบบงานจริงที่ใช้ในการสร้างความถูกต้อง )การจำลองภาพเคลื่อนไหว ( Animation ) และการซื้อและการสนับสนุนจากการจัดการที่ chfs ( หน้า 2 ) ( ซาร์เจนท์ , 2010 )วิธีเหล่านี้พิสูจน์แล้วว่าจะใช้เวลานาน แต่มั่นใจว่าผลิตภัณฑ์สิ้นสุดหาได้ และถูกต้องการตรวจสอบและรับรอง การถ่ายทอดข้อมูลสำหรับโครงการนี้