The present Economic Bulletin artic

The present Economic Bulletin article analyzes the macroeconomic
stabilization and microeconomic distributional
effects of introducing a European unemployment
insurance scheme. The analysis demonstrates that the
introduction of such a transfer system in the euro area—
depending on its structure—can make a significant contribution
to stabilizing economic developments. Particularly
the generous European unemployment insurance
model examined in this analysis with a net replacement
rate of 70 percent and maximum eligibility period of
12 months would have an appreciable impact: in Spain,
for example, the 2009 decline in real GDP stemming
from the crisis which was 3.8 percent in reality would
have been reduced to 3.1 percent with a European unemployment
insurance. The distributive impact of a common
unemployment insurance would be progressive in
Spain because low-income households tend to benefit
more from the introduction of this type of scheme than
those with higher incomes. Similar distributive effects
are observed for German households: While German
households would be worse off on average if a European
unemployment insurance model were to be introduced,
households in the lower deciles are either completely
unaffected or only negligibly worse off.
However, this very generous European unemployment
insurance model might be accompanied by an increase
in unemployment benefit levels for virtually all European
economies—with potential undesirable knock-on
effects on incentives to work and labor market developments.
On the other hand, if the amount of unemployment
benefit received under the European scheme were
to be restricted to a minimum with a maximum sixmonth
eligibility period and net replacement rate of 30
percent, the stabilization impact would decrease sharply.
Yet this model also has a marked impact; if this form
of unemployment insurance had been introduced, the
decline in Spanish GDP in 2009 would still have been
reduced to 3.6 percent versus the actual drop of 3.8 percent.
The distributive effect would also have been correspondingly
lower. It is evident from the examples of
Spain and Germany that the restrictive model would
barely have any distributive impact; all Spanish households
would have been equally better off but only by less
than 0.2 percent of their net income

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความกระดานข่าวเศรษฐกิจปัจจุบันวิเคราะห์การเศรษฐกิจมหภาคเสถียรภาพ และเศรษฐศาสตร์มากผลของการแนะนำการว่างงานที่ยุโรปแผนประกันภัยนี้ อธิบายการวิเคราะห์ที่ตัวแนะนำของระบบดังกล่าวโอนในยุโรป —ขึ้นอยู่กับโครงสร้างซึ่งสามารถทำการสนับสนุนอย่างมีนัยสำคัญเพื่อรักษาเสถียรภาพการพัฒนาเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกว้างยุโรปประกันการว่างงานรูปแบบการตรวจสอบในการวิเคราะห์นี้เปลี่ยนสุทธิอัตราระยะเวลาสูงสุดร้อยละ 70 และมีคุณสมบัติเหมาะสม12 เดือนจะมีผลกระทบต่อการเห็น: ในสเปนตัวอย่างเช่น 2009 ลดลง GDP เกิดจริงจากวิกฤตที่ร้อยละ 3.8 ในความเป็นจริงจะลดลงร้อยละ 3.1 มีการว่างงานที่ยุโรปประกันภัย แจกแจงผลกระทบของส่วนประกันการว่างงานจะก้าวหน้าในสเปน เพราะครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำมีแนวโน้มจะ ได้รับประโยชน์เพิ่มเติมจากการแนะนำของโครงการกว่าชนิดนี้ผู้ มีรายได้สูง ผลการแจกแจงคล้ายข้อสังเกตสำหรับครัวเรือนเยอรมัน: ในขณะที่เยอรมันครัวเรือนจะเลวร้ายยิ่งปิดเฉลี่ยถ้ายุโรปรูปแบบประกันการว่างงานมีการนำครัวเรือนใน deciles ล่างไม่สมบูรณ์ผลกระทบ หรือเท่าแย่ลง negligibly ปิดอย่างไรก็ตาม การว่างงานในยุโรปมากมายนี้แบบประกันภัยอาจมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นอัตราการว่างงานได้รับประโยชน์ระดับสำหรับยุโรปแทบทุกเศรษฐกิจ — มีมั่งคั่งไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้นผลกระทบต่อแรงจูงใจการทำงาน และแรงงานตลาดพัฒนาบนมืออื่น ๆ หากจำนวนว่างงานประโยชน์ที่ได้รับภายใต้โครงการของยุโรปได้จะถูกจำกัดให้น้อยที่สุดด้วยการหกสูงคุณสมบัติระยะเวลาและอัตราการทดแทนสุทธิ 30เปอร์เซ็นต์ ผลกระทบเสถียรภาพจะลดลงอย่างรวดเร็วแต่ รุ่นนี้ยังมีผลกระทบต่อทำเครื่องหมาย ถ้าแบบฟอร์มนี้การว่างงาน ประกันได้รู้จัก การลดลงในสเปน GDP ในปี 2552 จะยังคงได้รับลดลงร้อยละ 3.6 เมื่อเทียบกับร้อยละ 3.8 ตกจริงผลการแจกแจงจะได้ตามลำดับต่ำ จะเห็นจากตัวอย่างของสเปนและเยอรมนีที่จะแบบเข้มงวดแทบไม่มีผลกระทบต่อแจกแจง ครัวเรือนทั้งหมดสเปนได้เท่า ๆ กันปิด แต่เพียงน้อยกว่าร้อยละ 0.2 ของรายได้สุทธิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจุบันบทความเศรษฐกิจ Bulletin วิเคราะห์เศรษฐกิจมหภาค
เสถียรภาพและกระจายเศรษฐศาสตร์จุลภาค
ผลกระทบของการแนะนำการว่างงานในยุโรป
โครงการประกัน การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า
การเปิดตัวของระบบดังกล่าวในการโอนเงินยูโร Area-
ขึ้นอยู่กับโครงสร้างของมันสามารถทำให้ผลงานที่สำคัญ
ในการรักษาเสถียรภาพของการพัฒนาทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ใจกว้างประกันการว่างงานในยุโรป
รูปแบบการตรวจสอบในการวิเคราะห์นี้มีการเปลี่ยนสุทธิ
อัตราร้อยละ 70 และระยะเวลาการมีสิทธิ์สูงสุด
12 เดือนจะมีผลกระทบที่เห็นได้: ในสเปน
เช่นการลดลงของ GDP ที่แท้จริง 2009 อันเนื่องมา
จากวิกฤตซึ่งเป็น ร้อยละ 3.8 ในความเป็นจริงจะ
ได้รับลดลงถึงร้อยละ 3.1 ที่มีการว่างงานในยุโรป
ประกัน ผลกระทบการจำหน่ายของที่พบบ่อย
การประกันการว่างงานจะมีความก้าวหน้าใน
สเปนเนื่องจากผู้ประกอบการมีรายได้ต่ำมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์
มากขึ้นจากการแนะนำของประเภทของโครงการกว่านี้
ผู้ที่มีรายได้สูงขึ้น ผลกระทบการจำหน่ายที่คล้ายกัน
เป็นที่สังเกตสำหรับครัวเรือนเยอรมัน: ในขณะที่เยอรมัน
ครัวเรือนจะแย่ลงโดยเฉลี่ยถ้ายุโรป
รูปแบบการประกันการว่างงานจะได้รับการแนะนำ
ผู้ประกอบการใน deciles ต่ำมีทั้งสมบูรณ์
ได้รับผลกระทบหรือเฉพาะ negligibly แย่ลง.
แต่นี้เป็นคนใจกว้างมากในยุโรป การว่างงาน
รูปแบบการประกันอาจจะมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้น
ในระดับที่ได้รับประโยชน์การว่างงานสำหรับแทบยุโรป
เศรษฐกิจที่มีศักยภาพที่ไม่พึงประสงค์เคาะบน
ผลกระทบต่อแรงจูงใจในการทำงานและการพัฒนาตลาดแรงงาน.
ในทางกลับกันหากจำนวนเงินของการว่างงาน
ประโยชน์ที่ได้รับภายใต้ยุโรป โครงการก็
จะถูก จำกัด ให้น้อยที่สุดด้วยสูงสุด sixmonth
ระยะเวลาการมีสิทธิ์และอัตราการเปลี่ยนสุทธิ 30
เปอร์เซ็นต์ส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพจะลดลงอย่างรวดเร็ว.
แต่รุ่นนี้ยังมีผลกระทบต่อการทำเครื่องหมาย; ถ้าแบบฟอร์มนี้
ของการประกันการว่างงานที่ได้รับการแนะนำที่
ลดลงในสเปน GDP ในปี 2009 จะยังคงได้รับการ
ลดลงถึงร้อยละ 3.6 เมื่อเทียบกับการลดลงที่เกิดขึ้นจริงจากร้อยละ 3.8.
ผลการจำหน่ายนอกจากนี้ยังจะได้รับตามลําดับ
ที่ต่ำกว่า มันจะเห็นได้จากตัวอย่างของ
สเปนและเยอรมนีว่ารูปแบบที่เข้มงวดจะ
เพิ่งจะมีผลกระทบต่อการจำหน่ายใด ๆ ครัวเรือนสเปนทั้งหมด
จะได้รับอย่างเท่าเทียมกันดีกว่า แต่น้อย
กว่าร้อยละ 0.2 ของรายได้สุทธิ