The ASEAN WayThe 'ASEAN Way' refers

The ASEAN Way
The 'ASEAN Way' refers to a methodology or approach to solving issues that respects the cultural norms of Southeast Asia. Masilamani and Peterson summarizes it as: "...a working process or style that is informal and personal. Policymakers constantly utilize compromise, consensus, and consultation in the informal decision-making process...it above all prioritizes a consensus-based, non-conflictual [sic] way of addressing problems. Quiet diplomacy allows ASEAN leaders to communicate without bringing the discussions into the public view. Members avoid embarrassment that may lead to further conflict."
It has been said that the merits of the ASEAN Way might "...be usefully applied to global conflict management."
Critics object that the ASEAN Way's emphasis on consultation, consensus, and non-interference forces the organisation to adopt only those policies which satisfy the "lowest common denominator". Decision making by consensus requires members to see eye-to-eye before ASEAN can move forward on an issue. Further, members may not have a common conception of the meaning of the "ASEAN Way". Myanmar, Cambodia, and Laos emphasize non-interference. Older members focus on co-operation and co-ordination. These differences hinder efforts to find common solutions to particular issues, but also make it difficult to determine when collective action is appropriate in a given situation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดิอาเซียนเวย์แบบ' อาเซียน' หมายถึงวิธีการหรือแนวทางการแก้ปัญหาที่เคารพบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ Masilamani และปิเตอร์สันสรุปเป็น: "... .a กระบวนการทำงานหรือลักษณะที่เป็นทางการ และส่วนบุคคล ผู้กำหนดนโยบายอย่างต่อเนื่องใช้ประนีประนอม มติ และให้คำปรึกษาในกระบวนการตัดสินใจเป็นกันเอง...มันข้างจัดประสาน ไม่ conflictual [ไฮโล] วิธีการจัดการกับปัญหา เงียบเจรจาต่อรองให้ผู้นำอาเซียนในการสื่อสารโดยไม่ต้องนำมาอภิปรายในมุมมองสาธารณะ สมาชิกหลีกเลี่ยงความลำบากที่อาจนำไปสู่ความขัดแย้งเพิ่มเติม"มันได้กล่าวว่า ข้อดีของวิธีการอาเซียนอาจ "... .be ใช้ประโยชน์สูงสุดในการจัดการความขัดแย้งระดับโลก"นักวิจารณ์วัตถุว่า ดิอาเซียนเวย์ เน้นให้คำปรึกษา มติ ไม่รบกวนบังคับองค์กรจะนำมาใช้เฉพาะนโยบายที่ตอบสนอง "ต่ำสุดล้วน" ตัดสิน โดยฉันทามติต้องการสมาชิกเพื่อดูตาตาก่อนอาเซียนสามารถย้ายไปข้างบนมีปัญหา เพิ่มเติม สมาชิกอาจไม่มีความคิดทั่วไปความหมายของ "วิถีอาเซียน" พม่า กัมพูชา และลาวเน้นปลอดสัญญาณรบกวน สมาชิกเก่าเน้นร่วมมือและประสานงาน ความแตกต่างเหล่านี้ขัดขวางความพยายามที่จะค้นหาการแก้ไขปัญหาเฉพาะทั่วไป แต่ยัง ทำให้มันยากที่จะกำหนดเวลาในการปฏิบัติที่เหมาะสมในสถานการณ์ที่กำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาเซียนวิธีที่
ว่า 'อาเซียน' หมายถึงวิธีการหรือแนวทางการแก้ปัญหาที่เคารพบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ Masilamani และปีเตอร์สันสรุปว่ามันเป็น. " ... กระบวนการทำงานหรือรูปแบบที่เป็นทางการและส่วนบุคคลกำหนดนโยบายอย่างต่อเนื่องใช้การประนีประนอมฉันทามติและให้คำปรึกษาในกระบวนการตัดสินใจทางการ ... มันจัดลำดับความสำคัญเหนือสิ่งอื่นใดความเห็นเป็นเอกฉันท์ตาม ไม่ใช่ conflictual [sic] วิธีการแก้ไขปัญหา. ทูตเงียบช่วยให้ผู้นำอาเซียนในการสื่อสารโดยไม่ต้องนำการอภิปรายลงในมุมมองของประชาชน. สมาชิกหลีกเลี่ยงความลำบากใจที่อาจนำไปสู่ความขัดแย้งต่อไป. "
มันได้รับการกล่าวว่าประโยชน์ของทางอาเซียนอาจ " ... จะนำไปใช้ประโยชน์ในการจัดการความขัดแย้งทั่วโลก."
วิจารณ์วัตถุที่เน้นทางของอาเซียนในการให้คำปรึกษาฉันทามติและไม่แทรกแซงบังคับให้องค์กรที่จะนำมาใช้นโยบายเหล่านั้นเท่านั้นที่ตอบสนอง "ส่วนร่วมต่ำสุด" การตัดสินใจโดยฉันทามติกำหนดให้สมาชิกที่จะเห็นตาเพื่อตาก่อนที่อาเซียนสามารถก้าวไปข้างหน้าเกี่ยวกับปัญหา นอกจากนี้สมาชิกไม่อาจมีความคิดร่วมกันของความหมายของ "วิถีอาเซียน" พม่ากัมพูชาและลาวเน้นการไม่แทรกแซง สมาชิกที่มีอายุมากกว่ามุ่งเน้นไปที่ความร่วมมือและการประสานงาน ความแตกต่างเหล่านี้เป็นอุปสรรคต่อความพยายามที่จะหาแนวทางแก้ไขปัญหาร่วมกันกับปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ยังทำให้มันยากที่จะตรวจสอบเมื่อมีการกระทำโดยรวมมีความเหมาะสมในสถานการณ์ที่กำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดิอาเซียนเวย์' วิธี ' อาเซียน หมายถึง วิธีการหรือแนวทางการแก้ปัญหาที่เคารพบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และ masilamani ปีเตอร์สัน สรุปมันเป็น : " . . . . . . . กระบวนการทำงาน หรือลักษณะที่เป็นทางการและส่วนตัว ตลอดใช้นโยบายประนีประนอม เอกฉันท์ และปรึกษาหารือในกระบวนการ . . . . . . . การตัดสินใจแบบไม่เป็นทางการ มันทั้งหมดจนไม่มีฉันทามติตามแบบ [ sic ] วิธีการแก้ไขปัญหา การทูตเงียบช่วยให้อาเซียนผู้นำสื่อสารโดยไม่นำการอภิปรายในมุมมองสาธารณะ สมาชิกแก้เกี้ยวที่อาจนำไปสู่ความขัดแย้งต่อไป .มีการกล่าวว่า ประโยชน์ของอาเซียนที่อาจจะ " . . . . . . . จะเป็นประโยชน์นำไปใช้ทั่วโลกการจัดการความขัดแย้ง”วิจารณ์วัตถุทางอาเซียน เน้นการให้คำปรึกษา เอกฉันท์ และกองทัพไม่แทรกแซงองค์กรเพื่อนำมาใช้เฉพาะนโยบายที่ตอบสนอง " ครอสโรด " ทั่วไปที่ถูกที่สุด การตัดสินใจโดยเอกฉันท์ ต้องการให้สมาชิกได้เห็นกับตา ก่อนที่อาเซียนจะย้ายไปข้างหน้าบนปัญหา ต่อไป สมาชิกอาจจะไม่ได้มีความคิดทั่วไปของความหมายของ " วิธีการ " อาเซียน พม่า ลาวและกัมพูชา ย้ำไม่แทรกแซง . สมาชิกเก่าเน้นความร่วมมือและการประสานงาน . ความแตกต่างเหล่านี้ขัดขวางความพยายามที่จะหาวิธีการแก้ไขปัญหาทั่วไป ปัญหาที่เฉพาะเจาะจง แต่ยังทำให้ยากต่อการตรวจสอบเมื่อมีการกระทำที่เหมาะสมในสถานการณ์ที่กำหนดให้ .