Rondinelli (1981: 137) Hambleton Ro

Rondinelli (1981: 137) Hambleton Robbin (1988: 125), Rondinelli and Nellis (1983), Rondinelli et al (1989), Gilson Lucy (1994:425) etc. discuss several forms of decentralization. Mills (1993) points that when designing decentralization there are three crucial decisions to take; (1). Decentralization to what level? (2). To whom? And (3) what tasks?
According to the authors in relation to the first question the possible levels are community, local or district levels, regions or province that is the tier of administrative hierarchy. Responding to the second question, that is decentralizing to whom, Gilson et al (1994:452) point that it depends on the overall design of decentralization and in particular the extend and power of local government. "In a devolved system the sub national level is

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Rondinelli (1981:137) Hambleton Robbin (1988:125), Rondinelli และ Nellis (1983), Rondinelli et al (1989), Gilson ลูซี่ (1994:425) ฯลฯ กล่าวถึงหลายรูปแบบของการกระจายอำนาจการแพร่กระจาย โรงงานผลิต (1993) จุดที่เมื่อออกแบบกระจายอำนาจการแพร่กระจายมี สามตัดสินใจที่สำคัญใช้ (1) การกระจายอำนาจการแพร่กระจายระดับใด (2) การที่ และ (3) งานอะไรตามผู้เขียนเกี่ยวกับคำถามแรก ระดับได้มีชุมชน ท้องถิ่น หรือระดับอำเภอ ภูมิภาค หรือจังหวัดที่ระดับของลำดับชั้นปกครอง ตอบคำถามที่สอง ที่ decentralizing ที่ Gilson et al (1994:452) ชี้ว่า ขึ้นอยู่กับการออกแบบโดยรวม ของการกระจายอำนาจการแพร่กระจาย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการขยายและอำนาจของรัฐบาลท้องถิ่น "ในส่วนระบบ ย่อยระดับชาติคือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Rondinelli (1981: 137) Hambleton Robbin (1988: 125) และ Rondinelli Nellis (1983) Rondinelli, et al (1989), Gilson ลูซี่ (1994: 425) เป็นต้นหารือหลายรูปแบบของการกระจายอำนาจ มิลส์ (1993) ชี้ให้เห็นว่าเมื่อมีการออกแบบการกระจายอำนาจมีสามตัดสินใจที่สำคัญที่จะใช้; (1) การกระจายอำนาจไปสู่สิ่งที่ระดับ? (2) ถึงผู้ซึ่ง? และ (3) สิ่งที่งาน?
ตามที่ผู้เขียนในความสัมพันธ์กับคำถามแรกที่เป็นไปได้ในระดับที่เป็นชุมชนระดับท้องถิ่นหรือเขตพื้นที่หรือจังหวัดที่เป็นชั้นของลำดับชั้นการบริหาร ตอบสนองต่อคำถามที่สองที่มีการกระจายไปยังผู้ที่ Gilson, et al (1994: 452) ชี้ว่ามันขึ้นอยู่กับการออกแบบโดยรวมของการกระจายอำนาจและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการขยายและอำนาจของรัฐบาลท้องถิ่น "ในระบบเงินทองระดับชาติย่อยคือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

rondinelli ( 2524 : 137 ) ( robbin ( 2531 : 125 ) และ rondinelli Nellis ( 1983 ) , rondinelli et al ( 1989 ) , กิลสัน ลูซี่ ( 1994:425 ) ฯลฯ ปรึกษาหลายรูปแบบของการกระจายอำนาจ โรงสี ( 1993 ) จุดที่เมื่อออกแบบการกระจายอำนาจมี 3 การตัดสินใจสำคัญที่จะใช้ ; ( 1 ) การกระจายอำนาจให้ระดับอะไร ? ( 2 ) ใคร ? ( 3 ) งานอะไร ?ตามที่ผู้เขียนในความสัมพันธ์กับคำถามแรกที่ระดับที่เป็นไปได้คือ ชุมชน ท้องถิ่น หรือระดับภูมิภาค หรือจังหวัดที่เป็นระดับของการบริหารการปกครอง ตอบ คำถามที่สอง นั่นคือ decentralizing ใคร Gilson et al ( 1994:452 ) จุดนั้นมันขึ้นอยู่กับการออกแบบโดยรวมของการกระจายอำนาจและโดยเฉพาะการขยายและอำนาจของรัฐบาลท้องถิ่น” ในระบบย่อย คือ เงินทองระดับประเทศ