Production costs decreased in the p

Production costs decreased in the polyculture
scenarios because culture cycles were shorter as a
result of greater tilapia weight gain over a shorter time
period. Gross income was higher from polyculture
largely due to the commercial value of the crayfish,
which is comparable to the price of freshwater prawn
and some marine shrimp species. Time horizon plays a
determinant role in the consolidation of rural aquaculture
companies, meaning it is vital and necessary to
research and propose alternative production strategies
that allow for rapid return of investment capital. All the
polyculture scenarios simulated here attained a yield
rate higher than the discount rate, which is required for
an investment's net present value to be positive.
Greater profits were obtained with medium crayfish
densities. The polyculture scenarios analyzed here
Table 3
Sensitivity analysis
33/0 33/10 33/20
Year Tilapia Tilapia Crayfish Tilapia Crayfish
Sale price
5 616.92 22.97 1.97 56.68 5.93
10 22.89 12.84 1.07 13.59 1.83
15 17.73 10.83 0.89 11.45 1.54
Feed cost
5 −346.45 −13.05 −0.36 −23.87 −1.12
10 −23.69 −7.28 −0.20 −7.78 −0.36
15 −9.87 −6.13 −0.17 −6.55 −0.31
Seed cost
5 −106.88 −4.78 −1.21 −8.61 −4.35
10 −4.23 −2.70 −0.68 −2.79 −1.41
15 −3.33 −2.28 −0.58 −2.37 −1.19
Percentage change in IRR versus a percentage unit increase in sale
price and main production costs
156 D. Ponce-Marbán et al. / Aquaculture 261 (2006) 151–159
meet the yield, risk and investment capital period
objectives of rural aquaculture companies in Yucatan,
Mexico.
The sensitivity analysis suggested that diversifying
Nile tilapia polyculture with high commercial value
species like Australian redclaw crayfish can attenuate
the risk implicit in the market. Model results encourage
field testing with mean densities in a pilot tilapia–
redclaw polyculture system in Yucatan, Mexico before
advising producers. Until such time, these simulations,
based on experimental data, suggest that a polyculture
strategy may be an option for increasing production,
mitigating risk in the tilapia market and improving
producer income.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้นทุนการผลิตลดลงใน polyculture
สถานการณ์เพราะวัฒนธรรมเป็นรอบที่สั้นลงเป็นผลมาจากการเพิ่มน้ำหนักมากขึ้นกว่าปลานิลเป็นเวลาที่สั้นกว่าระยะเวลาที่ รายได้ขั้นต้นที่สูงขึ้นจาก polyculture ส่วนใหญ่เนื่องจากมูลค่าการค้าของกุ้ง, ซึ่งก็เปรียบได้กับราคาของกุ้งน้ำจืดและบางสายพันธุ์กุ้งทะเล ขอบฟ้าเวลาเล่นบทบาทของปัจจัยในงบการเงินรวมของการเพาะเลี้ยงในชนบทบริษัท ซึ่งหมายความว่ามันมีความสำคัญและจำเป็นในการวิจัยและนำเสนอกลยุทธ์การผลิตอีกทางเลือกหนึ่งที่ช่วยให้สำหรับการกลับมาอย่างรวดเร็วของเงินลงทุน ทุกสถานการณ์จำลองที่นี่ polyculture บรรลุผลตอบแทนอัตราที่สูงกว่าอัตราคิดลดซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับมูลค่าปัจจุบันสุทธิของการลงทุนเป็นบวก. ผลกำไรส่วนใหญ่ที่ได้รับกับกุ้งขนาดกลางความหนาแน่น สถานการณ์ polyculture วิเคราะห์ที่นี่ตารางที่3 ความไววิเคราะห์33/0 33/10 33/20 ปีปลานิลปลานิลปลานิลกุ้งกั้งราคาขาย5 616.92 22.97 1.97 56.68 5.93 10 22.89 12.84 1.07 13.59 1.83 15 17.73 10.83 0.89 11.45 1.54 ฟีเสียค่าใช้จ่าย5 -346.45 - 13.05 -23.87 -0.36 -1.12 10 -23.69 -7.28 -0.20 -7.78 -0.36 15 -9.87 -6.13 -0.17 -6.55 -0.31 ค่าใช้จ่ายเมล็ดพันธุ์5 -106.88 -4.78 -1.21 -8.61 -4.35 10 -4.23 -2.70 -0.68 - 2.79 -1.41 15 -3.33 -2.28 -0.58 -2.37 -1.19 อัตราการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับอัตราผลตอบแทนในการเพิ่มขึ้นร้อยละหน่วยในการขายราคาและค่าใช้จ่ายในการผลิตหลัก156 ดีเซ-Marbán et al, / เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ 261 (2006) 151-159 พบกับผลตอบแทนความเสี่ยงและการลงทุนในช่วงเวลาวัตถุประสงค์ของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ บริษัท ในชนบทในยูคาทานเม็กซิโก. การวิเคราะห์ความไวชี้ให้เห็นว่าการกระจายปลานิล polyculture ที่มีมูลค่าการค้าสูงชนิดเช่นกุ้งRedclaw ออสเตรเลียสามารถลดทอนความเสี่ยงนัยในตลาด ผลการส่งเสริมให้รุ่นทดสอบสนามที่มีความหนาแน่นเฉลี่ยในนักบิน tilapia- Redclaw ระบบ polyculture ยูคาทานในเม็กซิโกก่อนที่จะให้คำปรึกษาแก่ผู้ผลิต จนกว่าจะถึงเวลาดังกล่าวจำลองเหล่านี้อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลการทดลองแสดงให้เห็นว่า polyculture กลยุทธ์อาจเป็นตัวเลือกสำหรับการเพิ่มการผลิตที่ลดความเสี่ยงในตลาดปลานิลและการปรับปรุงรายได้ผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นทุนการผลิตที่ลดลงใน polyculture
สถานการณ์ เพราะวัฒนธรรมเป็นรอบสั้นเป็น
" มากกว่าปลานิลเพิ่มน้ำหนักในช่วงเวลา
สั้นกว่า รายได้รวมเพิ่มขึ้นจาก polyculture
ส่วนใหญ่เนื่องจากการมูลค่าการค้าของกุ้งน้ำจืด ,
ซึ่งเทียบเท่ากับราคาของ
กุ้งน้ำจืดและบางชนิด กุ้งทะเล เวลาเล่น
ขอบฟ้าบทบาทในการกำหนดของบริษัทเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
ชนบท ความหมายมันเป็นสิ่งสำคัญและจำเป็นสำหรับการวิจัยและเสนอแนะทางเลือกกลยุทธ์การผลิต

ที่ให้ผลตอบแทนอย่างรวดเร็วของเงินทุนการลงทุน สถานการณ์ทั้งหมด
polyculture ) ที่นี่มีผลผลิต
อัตราที่สูงกว่าอัตราดอกเบี้ย ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการลงทุน
มีมูลค่าปัจจุบันสุทธิเป็นบวก
ได้รับผลกำไรมากขึ้นด้วยอาหารกุ้ง
มีความหนาแน่น การ polyculture สถานการณ์วิเคราะห์ที่นี่
3
ตารางการวิเคราะห์ความอ่อนไหว
33 / 0 33 / 10 33 / 20 ปีปลานิลปลานิล ปลานิล กุ้งกั้ง

ราคา
5 616.92 22.97 1.97 0.50 ฟุต 5.93
10 22.89% 12.84 1.07 13.59 1.83
15 17.73 10.83 0.89 11.45 1.54

5 −−ต้นทุนค่าอาหาร 346.45 13.05 0.36 −− 23.87 1.12
10 −−− 10 −− 7.78 23.69 0.20 0.36
15 −− 987 −−−− 0.31 6.13 0.17 6.55

5 −− 106.88 ต้นทุนเมล็ดพันธุ์และ−−− 1.21 8.61 4.35
10 −−−− 2.70 - 0.68 2.79 −−− 1.41
15 3.33 2.28 −−− 1 2.37 1.19
% ( เมื่อเทียบกับร้อยละหน่วยเพิ่มราคาขาย
และค่าใช้จ่าย
การผลิตหลัก 156 . Ponce . kgm marb n et al . 261 / เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ( 2006 ) 151 – 159
ตอบสนองผลตอบแทน ความเสี่ยง และระยะเวลาการลงทุน
วัตถุประสงค์ของ บริษัท การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในชนบทในยูกาตัง

การวิเคราะห์ความไวของประเทศเม็กซิโก พบว่า แนวโน้ม
ปลานิล polyculture กับชนิดค่า
พาณิชย์สูง เหมือนกุ้ง redclaw ออสเตรเลียสามารถลด
ความเสี่ยงโดยปริยาย ในตลาด ผลแบบทดสอบค่าเฉลี่ยความหนาแน่นให้

redclaw ปลานิลในนักบินและ polyculture ระบบในแหลมยูคาทานเม็กซิโกก่อน
,แนะนำผู้ผลิต จนกว่าจะถึงเวลาดังกล่าวเหล่านี้จำลอง ,
ขึ้นอยู่กับข้อมูลทดลองชี้ให้เห็นว่า polyculture
กลยุทธ์อาจมีตัวเลือกสำหรับการเพิ่มการผลิต
บรรเทาความเสี่ยงในตลาดปลานิลและการปรับปรุง
รายได้ของผู้ผลิต