Quesnay's model is best understood

Quesnay's model is best understood through an example. Imagine each of the three groups starts with £2 million landowners produce nothing. They spend their £2 million equally between farming and artisan products, and consume all of them. They receive £2 million in rent from the farmers-which the farmers can just afford, since they are the only group to produce a surplus-and so the landowners end up back where they started. The farmers are the productive group. From a starting point of £2 million, they produce £5 million-worth of agricultural products, over and above what they consume themselves. Of this, £1 million-worth is sold to landowners for their consumption. They sell £2 million-worth to artisans, half for consumption and half as raw materials for the goods the artisans will produce. This leaver £2 million-worth to be used towards next year's growing season. In terms of production, they are back where they stared. However, they also have £3 million from sales, of which they spend £2 million on rent, and £1 million on artisan goods (tools, agricultural implements, and so on).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองของ Quesnay ส่วนเข้าใจผ่านตัวอย่าง ละเริ่มต้นด้วยผลิต 2 ล้านปอนด์แก่กลุ่มสามคิดอะไร พวกเขาใช้ตัว 2 ล้านปอนด์เท่า ๆ กันระหว่างการทำการเกษตรและผลิตภัณฑ์ศิลปิน และใช้พวกเขาทั้งหมด พวกเขาได้รับ 2 ล้านปอนด์ให้เช่าจากเกษตรกรการที่เกษตรกรสามารถซื้อได้เพียง ตั้งแต่พวกเขาเป็นกลุ่มเดียวในการผลิตส่วนเกิน- และ เพื่อแก่การท้ายหลังที่พวกเขาเริ่มต้น เกษตรกรเป็นกลุ่มผลิต จากจุดเริ่มต้นของ 2 ล้านปอนด์ พวกเขาผลิตมูลค่า 5 ล้านปอนด์ของเกษตร over and above ที่พวกเขาใช้เอง นี้ มูลค่า 1 ล้านปอนด์จะขายให้แก่ผู้บริโภค ขายมูลค่า 2 ล้านปอนด์กับช่างฝีมือ สำหรับการบริโภคและเป็นวัตถุดิบสำหรับสินค้าที่จะผลิตช่างฝีมือครึ่งหนึ่งครึ่งหนึ่ง นี้ leaver 2 ล้านปอนด์คุ้มค่าที่จะใช้ต่อฤดูกาลเจริญเติบโตของปีถัดไป ในด้านการผลิต พวกเขาจะกลับมาที่พวกเขาเริ่ม อย่างไรก็ตาม พวกเขายังได้ 3 ล้านปอนด์จากการขาย ซึ่งพวกเขาใช้จ่าย £2 ล้านให้เช่า และ 1 ล้านปอนด์สินค้าศิลปิน (เครื่องมือ เครื่องมือเกษตร และอื่น ๆ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุ่น Quesnay ที่เป็นที่เข้าใจดีที่สุดผ่านตัวอย่าง ลองนึกภาพของแต่ละกลุ่มที่สามเริ่มต้นด้วย£ 2,000,000 ที่ดินผลิตอะไร พวกเขาใช้เวลาของพวกเขา£ 2,000,000 เท่าเทียมกันระหว่างการทำการเกษตรและผลิตภัณฑ์ช่างฝีมือและใช้ทั้งหมดของพวกเขา พวกเขาได้รับ 2,000,000 £ในค่าเช่าจากเกษตรกรซึ่งเกษตรกรสามารถจ่ายได้เพียงเพราะพวกเขาเป็นเพียงกลุ่มเดียวในการผลิตส่วนเกินและเพื่อให้เจ้าของที่ดินท้ายกลับที่พวกเขาเริ่มต้น เกษตรกรเป็นกลุ่มการผลิต จากจุดเริ่มต้นที่ 2 ล้านปอนด์ที่พวกเขาผลิต£ 5,000,000 มูลค่าของสินค้าเกษตรและเหนือกว่าสิ่งที่พวกเขากินตัวเอง นี้£ 1,000,000 มูลค่าจะขายให้กับเจ้าของที่ดินเพื่อการบริโภคของพวกเขา พวกเขาขาย 2,000,000 £มูลค่าการช่างฝีมือครึ่งหนึ่งสำหรับการบริโภคและครึ่งหนึ่งเป็นวัตถุดิบสำหรับสินค้าที่ช่างฝีมือจะผลิต นี้ Leaver £ 2000000 คุ้มค่าที่จะใช้ต่อฤดูปลูกปีถัดไป ในแง่ของการผลิตที่พวกเขาจะกลับมาที่พวกเขาจ้องมอง แต่พวกเขายังมี£ 3,000,000 จากการขายของที่พวกเขาใช้จ่าย 2 ล้านล้านปอนด์ให้เช่าและ 1 ปอนด์ให้กับสินค้าช่าง (เครื่องมืออุปกรณ์การเกษตรและอื่น ๆ )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบจำลองที่ดีที่สุด ซัว เกสเนเข้าใจผ่านตัวอย่าง จินตนาการของแต่ละกลุ่มจะได้รับ 2 ล้าน เจ้าของที่ดิน ผลิตอะไร พวกเขาใช้เวลากว่า 2 ล้านเท่ากันระหว่างฟาร์มและผลิตภัณฑ์ช่างและกินพวกเขาทั้งหมด พวกเขาได้รับกว่า 2 ล้านเช่าจากเกษตรกร ซึ่งเกษตรกรจะสามารถตั้งแต่พวกเขาเป็นเพียงกลุ่มผลิตส่วนเกินและเพื่อให้เจ้าของที่ดินกลับไปที่พวกเขาเริ่มต้น เกษตรกรกลุ่มที่มีประสิทธิภาพ จากจุดเริ่มต้นของกว่า 2 ล้าน พวกเขาผลิตกว่า 5 ล้านมูลค่าของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร และเหนือกว่าสิ่งที่พวกเขาบริโภคเอง นี้ มีมูลค่ากว่า 1 ล้านบาท ขายให้กับเจ้าของที่ดิน เพื่อการบริโภคของพวกเขา พวกเขาขายได้กว่า 2 ล้าน มูลค่า Artisans ,ครึ่งหนึ่งเพื่อการบริโภค และเป็นวัตถุดิบสำหรับสินค้าช่างฝีมือจะผลิตครึ่งหนึ่ง นี่ ลีเวอร์ลดลง 2 ล้านบาทที่จะใช้ต่อฤดูปลูกในปีถัดไป ในแง่ของการผลิต พวกเขากลับมาที่พวกเขาจ้องมอง . อย่างไรก็ตาม พวกเขายังมีกว่า 3 ล้านจากการขายที่พวกเขาใช้เวลากว่า 2 ล้านหรือให้เช่า และกว่า 1 ล้านในแต่ละสินค้า ( เครื่องมือการเกษตร , เครื่องมือและอื่น ๆ )