The intensification of milk product

The intensification of milk production has required the development of new feeding strategies such as the use of mixed rations either with or without access to grazing. The aim of this study was, to determine milk production and composition, body condition score (BCS), live weight (LW) and grazing behaviour of Holstein dairy cows subject to diets combining mixed rations and herbage during their first 10-wk of lactation (period 1). In addition, both the behavioural adaptation and productive response of cows fed 100% mixed ration when returning to grazing for a 20 days period were examined (period 2). An incomplete randomized block design was used, with 41 early lactation multiparous cows, assigned to treatments: GO (confined cows fed 100% mixed ration), G1 (6 h access to paddocks+50% mixed ration) and G2 (9 h access to paddock+50% mixed ration). In a second period (11 to 13- wk of lactation), GO (Post-TMR) cows were managed as G1, with G1 as the control treatment. During the first period, GO cows produced more milk (37.2 vs 33.7 and 33.9 +/- 0.92 L/d; P < 0.0001) and more protein (1.25 vs 1.12 and 1.13 +/- 0.038 kg/d; P=0.006) than G1 and G2. Nevertheless, no significant differences in fat and lactose production, and output of milk energy were found between GO and G2 cows. With more access time to the paddock G2 cows could express a higher herbage dry matter intake (DMI) than G1 cows through a higher total grazing time. However, no differences were found on milk production and composition between G1 and G2 cows, probably due to a higher maintenance energy requirement for G2 cows. In period 2 no significant differences were detected in milk production, milk fat and protein production, BCS or LW between Post-TMR and G1 cows. Also, grazing behaviour was not different between G1 and Post-TMR cows, suggesting a prompt adaptation of GO cows to grazing. It can be concluded that 100% mixed ration systems had higher milk production than grazing plus TMR systems in early lactation. An increase in access time to pastureland allowed higher herbage intake, although with no significant differences in milk energy output. The use of fresh pasture to replace mixed rations after the first 65 DIM allowed maintaining high milk and solids production. (C) 2015 Elsevier B.V. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรงผลิตนมต้องพัฒนากลยุทธ์ให้อาหารใหม่เช่นการใช้การปันส่วนผสมด้วย หรือการแทะเล็ม จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้ การตรวจสอบปริมาณน้ำนมและองค์ประกอบ คะแนนสภาพร่างกาย (BCS), สดน้ำหนัก (LW) และแทะเล็มพฤติกรรมของโฮลชไตน์โคนมขึ้นอยู่กับอาหารที่รวมแล้วและ herbage ผสมในระหว่างการแรก 10 สัปดาห์การให้นมบุตร (ช่วง 1) นอกจากนี้ พฤติกรรมการปรับตัวและตอบสนองประสิทธิภาพของวัวอาหารปันส่วนผสม 100% เมื่อกลับไปแทะเล็มสำหรับ 20 วันระยะเวลาตรวจสอบ (ระยะที่ 2) การออกแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์ใช้ กับ 41 ช่วงให้นมบุตร multiparous วัว กำหนดรักษา: ไป (วัวจำกัดรับ 100% ผสมปันส่วน), G1 (6 ชม.เข้าไปที่ paddocks และปันส่วนผสม 50%) และ G2 (9 ชม.ถึงคอก + ปันส่วนผสม 50%) ในสองรอบระยะเวลา (สัปดาห์ 11 13 - การให้นมบุตร), วัวไป (TMR โพสต์) ได้มีจัดการเป็น G1 กับ G1 รักษาควบคุม ในช่วงแรก ไปวัวผลิตน้ำนม (37.2 เทียบกับ 33.7 และ 33.9 +/-0.92 L/d P < 0.0001) และเพิ่มเติมโปรตีน (1.25 กับ 1.12 และ 1.13 +/-0.038 kg/d P = 0.006) กว่า G1 และ G2 อย่างไรก็ตาม ไม่สำคัญในไขมัน และแลคโตสผลิต และออกของพลังงานนมพบความแตกต่างระหว่างไปและ G2 วัว มีเวลาเข้าไปคอก วัว G2 สามารถแสดงความสูง herbage เรื่องแห้งบริโภค (DMI) กว่าวัว G1 โดยรวมสูงกว่าแทะเล็มครั้ง อย่างไรก็ตาม ไม่พบความแตกต่างในการผลิตน้ำนมและองค์ประกอบระหว่าง G1 และ G2 วัว อาจเป็น เพราะความต้องการพลังงานการบำรุงรักษาสูงสำหรับวัว G2 ในระยะเวลา 2 ไม่แตกต่างกันพบในนม ไขมันนมและโปรตีนผลิต BCS หรือ LW โพสต์ TMR ระหว่างวัว G1 ยัง การแทะเล็มพฤติกรรมไม่แตกต่างกันระหว่าง G1 และโพสต์ TMR วัว แนะนำการปรับตัวให้วัวไปการแทะเล็ม สามารถสรุปว่า ระบบปันส่วนผสม 100% มีปริมาณน้ำนมสูงกว่าแทะเล็มบวกระบบ TMR ในช่วงให้นมบุตร การเพิ่มเวลาเข้าไป pastureland ได้สูง herbage บริโภค แม้จะ มีไม่แตกต่างกันในการแสดงผลพลังงานนม การใช้หญ้าสดแทนปันผสมหลังจาก 65 แรกหรี่อนุญาตรักษาการผลิตน้ำนมและของแข็งสูง (ค) 2015 Elsevier b.v สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรงของการผลิตนมจำเป็นต้องมีการพัฒนากลยุทธ์การให้อาหารใหม่ ๆ เช่นการใช้อาหารผสมทั้งที่มีหรือไม่มีการเข้าถึงแทะเล็ม จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อตรวจสอบการผลิตนมและองค์ประกอบร่างกายคะแนนสภาพ (BCS) น้ำหนักสด (LW) และพฤติกรรมการเลี้ยงโคนมโฮลขึ้นอยู่กับอาหารที่รวมอาหารผสมและพืชในช่วงแรกของพวกเขา 10 สัปดาห์ของการให้นม ( ระยะเวลาที่ 1) นอกจากนี้ทั้งการปรับพฤติกรรมและการตอบสนองการผลิตของวัวที่เลี้ยง 100% อาหารผสมเมื่อกลับไปกินหญ้าเป็นระยะเวลา 20 วันมีการตรวจสอบ (ระยะเวลา 2) การออกแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์ถูกนำมาใช้กับ 41 ให้นมบุตรในช่วงต้นวัว multiparous ได้รับมอบหมายให้การรักษา: GO (วัวถูกคุมขังที่เลี้ยง 100% อาหารผสม) G1 (6 ชั่วโมงเข้าถึงม้าง + 50% อาหารผสม) และ G2 (9 ชั่วโมงเข้าถึง คอก + 50% อาหารผสม) ในช่วงที่สอง (11 ถึง 13 สัปดาห์ของการให้นม), GO (โพสต์ TMR) วัวได้รับการจัดการเป็น G1 กับ G1 เป็นยาควบคุม ในช่วงเวลาแรก GO วัวผลิตนมมากขึ้น (37.2 เทียบกับ 33.7 และ 33.9 +/- 0.92 L / d; p <0.0001) และโปรตีนมากขึ้น (1.25 เทียบกับ 1.12 และ 1.13 +/- 0.038 กิโลกรัม / d; p = 0.006) มากกว่า G1 และ G2 แต่ไม่มีความแตกต่างในการผลิตไขมันและแลคโตสและการส่งออกของพลังงานนมที่พบระหว่างไปและวัว G2 ด้วยเวลาในการเข้าถึงมากขึ้นในคอกวัว G2 จะแสดงพืชที่สูงขึ้นปริมาณวัตถุแห้ง (DMI) มากกว่าวัว G1 ผ่านช่วงเวลาที่ทุ่งเลี้ยงสัตว์รวมที่สูงขึ้น แต่ความแตกต่างที่ไม่พบในการผลิตนมและองค์ประกอบระหว่าง G1 และวัว G2 อาจเป็นเพราะความต้องการพลังงานที่สูงขึ้นสำหรับการบำรุงรักษาวัว G2 ในช่วงเวลา 2 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญถูกตรวจพบในการผลิตนม, นมไขมันและการผลิตโปรตีน BCS หรือ LW ระหว่างโพสต์ TMR และวัว G1 นอกจากนี้พฤติกรรมการเลี้ยงสัตว์ไม่แตกต่างกันระหว่าง G1 และวัวโพสต์ TMR แนะนำการปรับตัวพร้อมรับคำของวัวที่จะไปทุ่งเลี้ยงสัตว์ จึงสามารถสรุปได้ว่า 100% ระบบอาหารผสมมีการผลิตนมที่สูงกว่าระบบแทะเล็ม TMR บวกในการให้นมบุตรในช่วงต้น การเพิ่มขึ้นของเวลาในการออกกำลังกายการเข้าถึงได้รับอนุญาตการบริโภคพืชที่สูงขึ้นแม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างกันในการส่งออกพลังงานนม การใช้งานของทุ่งหญ้าสดที่จะมาแทนที่การปันส่วนผสมครั้งแรกหลังจากที่ได้รับอนุญาต 65 DIM การรักษานมสูงและการผลิตของแข็ง (C) 2015 Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบประณีตในการผลิตน้ำนมได้ต้องพัฒนาใหม่ของกลยุทธ์การให้อาหาร เช่น ใช้ผสมอาหารให้มี หรือ ไม่มี เข้าไปกินหญ้า จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อศึกษาผลผลิตน้ำนมและองค์ประกอบร่างกาย , เงื่อนไขคะแนน ( BCS ) น้ำหนักสด ( LW ) และพฤติกรรมการแทะเล็มของโคนมโฮลสไตน์ เรื่องอาหารรวมอาหารผสมและน้ำหนักในช่วง 10 สัปดาห์แรกของการให้นม ( ช่วงที่ 1 ) นอกจากนี้ ทั้งพฤติกรรม การปรับตัวและการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพของวัวเลี้ยง 100% ผสมอาหารเมื่อกลับมาแทะสำหรับ 20 วัน ระยะเวลา 1 ปี ( ช่วงที่ 2 ) ไม่สมบูรณ์ Randomized Block ใช้สูตรกับ 41 ในช่วงต้นของการให้นม วัว ได้รับการรักษา ไป ( คับวัวเลี้ยง 100% ผสมอาหาร ) G1 ( 6 ) การเข้าถึงรี + 50% ผสมอาหาร ) และ G2 ( 9 ) การเข้าถึงคอก + 50% ผสมอาหาร ) ในช่วงที่สอง ( 11 - 13 - สัปดาห์นม ) ไป ( หลังแบบ ) วัวถูกจัดการเป็น G1 กับ G1 เป็นกรรมวิธีควบคุม ในช่วงระยะเวลาแรก แล้ววัวผลิตนมมากขึ้น ( 37.2 vs 33.7 และ 33.9 + / - 0.92 L / D ; p < 0.0001 ) และโปรตีน ( 1.25 vs 1.12 และ 1.13 + / - ) kg / d ; p = 0.006 ) มากกว่า G1 และ G2 . อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างของไขมันและแลคโตส การผลิต และการส่งออกของพลังงาน นมที่พบระหว่างไป 2 ตัว กับเวลาในการเข้าถึงข้อมูลมากขึ้นในคอกวัวสามารถแสดงขึ้น G2 น้ำหนักแห้ง ปริมาณ ( DMI ) มากกว่าวัว G1 ผ่านรวมสูงกว่าหญ้าเวลา อย่างไรก็ตาม ไม่พบความแตกต่างในการผลิตนมและส่วนผสมระหว่าง G1 และ G2 วัว คงเนื่องจากการบำรุงรักษาสูงกว่าความต้องการพลังงานสำหรับวัว G2 . ในช่วงที่ 2 ไม่แตกต่างกัน พบว่า การผลิตนม ไขมันนม และผลิตโปรตีน , BCS หรือ LW ระหว่างไปรษณีย์และ G1 ที่ใช้วัว นอกจากนี้ พฤติกรรมการแทะเล็มไม่แตกต่างกันระหว่าง G1 และโพสต์แบบวัว แนะนำให้ปรับไปวัวไปกินหญ้า สรุปได้ว่า ระบบผสมครบ 100% มีการผลิตน้ำนมโคแทะเล็มบวกสูงกว่าระบบในช่วงการให้น้ำนม เพิ่มในการอนุญาตให้บริโภคเวลาออกกำลังกายน้ำหนักที่สูงขึ้น แต่ไม่มีความแตกต่างของพลังงานที่ผลิตนม การใช้ทุ่งหญ้าสดแทนอาหารผสมหลังแรก 65 สลัวอนุญาตรักษานมสูงและการผลิตของแข็ง ( c ) 2015 สามารถนำเสนอสงวนสิทธิ์ทั้งหมด