In hindsight, the name "include" wa

In hindsight, the name "include" was poorly chosen. Only the evaluated result of the referenced SPF record is used, rather than acting as if the referenced SPF record was literally included in the first. For example, evaluating a "-all" directive in the referenced record does not terminate the overall processing and does not necessarily result in an overall Fail. (Better names for this mechanism would have been "if-pass", "on-pass", etc.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน hindsight ชื่อ "รวม" มีการงานเลือก เฉพาะค่าผลลัพธ์ของระเบียน SPF อ้างอิงคือใช้ แทนรักษาการว่าระเบียน SPF อ้างอิงอย่างแท้จริงรวมอยู่ในครั้งแรก ตัวอย่าง ประเมินการ "-ทั้งหมด" สิ้นสุดการประมวลผลโดยรวมคำสั่งในเรกคอร์ดที่อ้างอิง และไม่จำเป็นต้องทำการล้มเหลวโดยรวม (ชื่อดีสำหรับกลไกนี้จะได้รับ "ถ้าผ่าน" "ในรอบ" ฯลฯ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ย้อนหลังชื่อ "รวม" ได้รับเลือกไม่ดี เฉพาะการประเมินผลของการอ้างอิงบันทึกค่า SPF ที่มีการใช้มากกว่าการทำหน้าที่เป็นถ้าอ้างอิงบันทึก SPF ถูกรวมอย่างแท้จริงในครั้งแรก ยกตัวอย่างเช่นการประเมิน "พัก" คำสั่งในการบันทึกอ้างอิงไม่ได้ยุติการประมวลผลโดยรวมและไม่จำเป็นต้องส่งผลให้โดยรวมล้มเหลว (ชื่อที่ดีกว่าสำหรับกลไกนี้จะได้รับ "ถ้าผ่าน", "บนผ่าน" ฯลฯ )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก็เข้าใจอ่ะนะ ชื่อ " รวมถึง " ไม่เลือก แค่ประเมิน ผลคือ SPF บันทึกใช้ แทนที่จะทำเหมือนที่อ้างอิงบันทึก SPF หมายในครั้งแรก ตัวอย่างเช่น ประเมิน " ทั้งหมด " คำสั่งในการอ้างอิงบันทึกไม่ยุติโดยรวมการประมวลผล และไม่จำเป็นต้องส่งผลโดยรวมล้มเหลว( น่าจะชื่อนี้กลไกจะได้รับ " ถ้าผ่าน " , " ผ่าน " , ฯลฯ )