Moreover , the contention that ther

Moreover , the contention that there is no evidence of forcible , coerced recruitment seems to either ignore or be a rejection of the finding of the Dutch War Crimes Tribunals’findings and verdicts (including three death penalties) against seven Japanese army officers and four civilian employees of the army for coerced prostitution and rape of Dutch and other women in the Dutch East Indies (now Indonesia ) . This raises the potentially very important question of whether the Abe government is repudiaton of Article 11 of the 1951 Treaty of Peace between the Allied powers and Japan. Article 11 states : “ Japan accepts the judgment of the International Military Tribunal for the Far East and of other Allied War Crimes Courts both within and outside Japan … ”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ การโต้เถียงว่า ไม่สรรหาบุคลากร forcible ควบคุมน่าจะ ละเว้น หรือเป็นการปฏิเสธของค้นหาอาชญากรรมสงครามดัตช์ Tribunals'findings และ verdicts (รวมทั้งสามตายโทษ) กับเจ็ดทัพญี่ปุ่นและพนักงานสี่พลเรือนของกองทัพสำหรับบีบบังคับค้าประเวณีการข่มขืนของดัตช์และสตรีอื่น ๆ ในอินเดียตะวันออกของดัตช์ (ขณะนี้อินโดนีเซีย) นี้เพิ่มคำถามอาจสำคัญว่ารัฐบาลอะเบะเป็น repudiaton 11 บทความของสนธิสัญญาสันติภาพของ 1951 ระหว่างอำนาจฝ่ายสัมพันธมิตรและญี่ปุ่น บทความ 11 รัฐ: "ญี่ปุ่นยอมรับการพิพากษา ของศาลทหารระหว่างประเทศในตะวันออกไกล และ ของศาลอาชญากรรมสงครามอื่น ๆ พันธมิตรทั้งภายใน และภาย นอกประเทศญี่ปุ่น... ”

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังมีการแข่งขันที่มีหลักฐานของการบังคับไม่บังคับสรรหาดูเหมือนว่าจะไม่สนใจการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือการปฏิเสธของการค้นพบของอาชญากรรมสงครามดัตช์ Tribunals'findings และตัดสิน (รวมทั้งสามบทลงโทษตาย) กับเจ็ดนายทหารญี่ปุ่นและสี่พนักงานพลเรือน ของกองทัพเพื่อการค้าประเวณีข่มขู่และข่มขืนผู้หญิงดัตช์และคนอื่น ๆ ในหมู่เกาะอินเดียตะวันออกของดัตช์ (ตอนนี้อินโดนีเซีย) นี้ทำให้เกิดคำถามที่อาจเกิดขึ้นที่สำคัญมากของรัฐบาลไม่ว่าจะเป็นเอ็บ repudiaton ของมาตรา 11 ของ 1951 สนธิสัญญาสันติภาพระหว่างอำนาจของฝ่ายพันธมิตรและญี่ปุ่น มาตรา 11 ฯ : "ญี่ปุ่นยอมรับคำพิพากษาของศาลทหารนานาชาติฟาร์อีสท์และอื่น ๆ พันธมิตรศาลอาชญากรรมสงครามทั้งภายในและนอกประเทศญี่ปุ่น ... "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ การโต้แย้งว่าไม่มีหลักฐานโฟซิเบอะ ,บังคับสรรหาดูจะให้ละเว้น หรือถูกปฏิเสธการค้นพบของชาวดัตช์อาชญากรรมสงครามและ tribunals'findings verdicts ( รวมทั้งสามความตายโทษ ) กับเจ็ดเจ้าหน้าที่กองทัพญี่ปุ่นและสี่พนักงานพลเรือนกองทัพมาบังคับค้าประเวณี และข่มขืนดัตช์และผู้หญิงอื่น ๆในหมู่เกาะอินเดียตะวันออกของดัตช์ ( อินโดนีเซีย )นี้จะเพิ่มอาจสำคัญมาก ถามว่ารัฐบาล อาเบะ คือ repudiaton ของมาตรา 11 ของปี 1951 สนธิสัญญาสันติภาพระหว่างฝ่ายสัมพันธมิตรกับญี่ปุ่น บทความ 11 รัฐ : " ญี่ปุ่นยอมรับการตัดสินของศาลทหารระหว่างประเทศในตะวันออกกลาง และของอื่น ๆพันธมิตรอาชญากรรมสงครามศาลทั้งในและนอกประเทศญี่ปุ่น . . . . . . . "