Countries differ extensively in the

Countries differ extensively in their methods of laying down the rules of the game. The USA
uses a rule-book system when preparing accounts, implemented through the Securities and
Exchange Commission. The SEC regulates a standard-setting process via a private sector
board called the Financial Accounting Standards Board. The FASB puts accounting
standards into operation. The UK applies a principle-approach accounting, following the
‘‘true and fair view rule’’ provided for by the Company Act. The Act contains only primary
legislation, while detailed legislation is left up to the professional bodies. The threat of an
American approach lies in the fact that if a particular action is not expressly covered by law, it
can be interpreted as being permitted, and the more flexible British and European approach
hides the trap, according to Dyson (2004), of not revealing data that should be revealed.
Since 2003 the European Union has preferred the International Accounting Standards (IAS)
rather than the national standards. This approach has been embraced by Australia and it is
expected to be accepted by many other countries too.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศแตกต่างกันอย่างกว้างขวางในวิธีการวางลงกฎของเกม ประเทศสหรัฐอเมริกาใช้ระบบหนังสือกฎเมื่อเตรียมการบัญชี ดำเนินการผ่านทางทรัพย์ และสำนักงานคณะกรรมการการ วินาทีกำหนดกระบวนการการตั้งค่ามาตรฐานทางภาคเอกชนคณะกรรมการที่เรียกว่าเงินบัญชีมาตรฐานคณะกรรมการ FASB จะทำให้บัญชีมาตรฐานในการดำเนินงาน สหราชอาณาจักรใช้หลักวิธีการบัญชี ต่อไปนี้''ความจริง และยุติธรรมกฎ '' ให้สำหรับตามพระราชบัญญัติบริษัท พระราชบัญญัติประกอบด้วยหลักเท่านั้นกฎหมาย ในขณะที่ด้านกฎหมายโดยละเอียดถึงร่างกายมืออาชีพ ภัยคุกคามของการวิธีอเมริกันที่อยู่ในความจริงที่ว่าถ้าการกระทำใดไม่ชัดเจนครอบคลุม โดยกฎหมาย มันสามารถตีความเป็นการได้รับอนุญาต และแนวทางอังกฤษ และยุโรปมีความยืดหยุ่นซ่อนพราง ตาม Dyson (2004), ของไม่เปิดเผยข้อมูลที่ควรเปิดเผยตั้งแต่ 2003 สหภาพยุโรปได้ต้องนานาชาติบัญชีมาตรฐาน (IAS)ดี กว่ามาตรฐานแห่งชาติ วิธีการนี้มีการกอด โดยออสเตรเลีย และเป็นต้องยอมรับ โดยประเทศอื่น ๆ มากเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเทศที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางในวิธีการของพวกเขาวางกฎของเกม สหรัฐอเมริกา
ใช้ระบบการปกครองของหนังสือเมื่อเตรียมบัญชีดำเนินการผ่านหลักทรัพย์และ
ตลาดหลักทรัพย์ สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ควบคุมกระบวนการมาตรฐานการตั้งค่าผ่านทางภาคเอกชน
ที่เรียกว่าคณะกรรมการการบัญชีการเงินคณะกรรมการมาตรฐาน FASB ทำให้บัญชี
มาตรฐานในการดำเนินงาน สหราชอาณาจักรใช้บัญชีหลักการวิธีการดังต่อไปนี้
'' มุมมองที่แท้จริงและเป็นธรรมกฎ '' ให้ตามพระราชบัญญัติ บริษัท พระราชบัญญัติหลักเท่านั้นมี
การออกกฎหมายในขณะที่การออกกฎหมายที่มีรายละเอียดที่เหลือขึ้นอยู่กับองค์กรวิชาชีพ การคุกคามของ
วิธีการที่ชาวอเมริกันอยู่ในความจริงที่ว่าหากการดำเนินการใดที่ไม่ครอบคลุมชัดแจ้งโดยกฎหมายก็
สามารถตีความได้ว่าได้รับอนุญาตและวิธีการที่ยืดหยุ่นมากขึ้นของอังกฤษและยุโรป
ซ่อนกับดักตามที่ไดสัน (2004) ของ ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลที่ควรเปิดเผย.
ตั้งแต่ปี 2003 สหภาพยุโรปได้ต้องการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ (IAS)
มากกว่ามาตรฐานแห่งชาติ วิธีการนี้ได้รับการกอดจากออสเตรเลียและเป็นที่
คาดว่าจะได้รับการยอมรับจากประเทศอื่น ๆ มากเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางในวิธีการวางกฎกติกาของเกมของพวกเขา สหรัฐอเมริกา
ใช้ระบบหนังสือกฎเมื่อเตรียมดำเนินการผ่านบัญชีหลักทรัพย์และ
Exchange Commission คณะกรรมการควบคุมกระบวนการการกำหนดมาตรฐานทางภาค
ส่วนตัวคณะกรรมการเรียกมาตรฐานการบัญชีคณะกรรมการ โดย FASB ทำให้มาตรฐานการบัญชี
ในงานนี้อังกฤษใช้หลักการวิธีการบัญชี ดังต่อไปนี้
''true แฟร์วิวกฎ ' ' ให้ตามพระราชบัญญัติบริษัท กฎหมายมีเพียงหลัก
กฎหมาย ในขณะที่กฎหมายรายละเอียดจะเหลือแต่ร่างอย่างมืออาชีพ การคุกคามของ
วิธีอเมริกันอยู่ในความเป็นจริงว่าถ้าการกระทำที่เฉพาะเจาะจงไม่ชัดครอบคลุมกฎหมาย มัน
สามารถตีความเป็นอนุญาตและความยืดหยุ่นมากกว่าอังกฤษและยุโรปวิธีการ
ซ่อนกับดัก ตามไดสัน ( 2004 ) , ไม่เปิดเผยข้อมูลที่ควรเปิดเผย
ตั้งแต่ปี 2003 สหภาพยุโรปได้ใช้มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ( IAS )
มากกว่ามาตรฐานแห่งชาติ วิธีการนี้ได้ถูกโอบกอดโดยออสเตรเลียและเป็น
คาดว่าจะได้รับการยอมรับโดยประเทศอื่น ๆด้วย