As discussed earlier, the measures

As discussed earlier, the measures of openness and infrastructure development are on the average lower for countries in SSA (Table 4). It is therefore possible that the differential impact of these variables can be explained by a ''threshold effect'' and not a ''regional effect.'' 18 I tested this hypothesis by including quadratic terms for INFRAC and OPEN in the regressions. The estimated coefficients for the quadratic terms were not significant, suggesting that there is no second-order effect (the results are not reported). Finally, I checked the robustness of the results by examining whether the results hold when panel data is used. The results reported in Column 5 indicate that the results are robust.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ วัดแขกและพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานอยู่บนค่าเฉลี่ยต่ำกว่าประเทศใน SSA (ตาราง 4) จึงเป็นไปได้ว่า สามารถอธิบายผลกระทบที่แตกต่างของตัวแปรเหล่านี้โดย ''จำกัดผล '' ไม่ ''ภูมิภาคผล '' 18 ทดสอบสมมติฐานนี้ โดยการรวมเงื่อนไขกำลังสอง สำหรับ INFRAC และเปิดที่ regressions สัมประสิทธิ์ประเมินสำหรับเงื่อนไขกำลังสองไม่สำคัญ แนะนำว่า มีไม่มีผลต่อลำดับที่สอง (จะไม่รายงานผล) ในที่สุด ฉันตรวจสอบเสถียรภาพของผล โดยตรวจสอบว่าผลลัพธ์ค้างไว้เมื่อมีใช้แผงข้อมูล ผลลัพธ์ที่รายงานในคอลัมน์ 5 บ่งชี้ว่า ผลลัพธ์มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้มาตรการของการเปิดกว้างและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานอยู่ในค่าเฉลี่ยที่ต่ำกว่าสำหรับประเทศใน SSA (ตารางที่ 4) ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าผลกระทบที่แตกต่างกันของตัวแปรเหล่านี้สามารถอธิบายได้ด้วย '' มีผลบังคับใช้เก​​ณฑ์ '' และไม่ '' ผลกระทบในระดับภูมิภาค. '' 18 ผมทดสอบสมมติฐานนี้โดยรวมทั้งข้อกำหนดกำลังสองสำหรับ INFRAC และเปิดในถดถอย ค่าสัมประสิทธิ์ประมาณสำหรับเงื่อนไขสมการกำลังสองอย่างไม่มีนัยสำคัญชี้ให้เห็นว่าไม่มีผลกระทบที่สองสั่งซื้อ (ผลไม่ได้รายงาน) สุดท้ายฉันจะตรวจสอบความแข็งแรงของผลจากการตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นผลการถือเมื่อข้อมูลที่เป็นแผงที่ใช้ รายงานผลประกอบการใน 5 คอลัมน์แสดงให้เห็นว่าผลที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่กล่าวก่อนหน้านี้ มาตรการของการเปิดกว้างและพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานในประเทศเฉลี่ยลดลงในรัฐฉาน ( ตารางที่ 4 ) จึงเป็นไปได้ที่แตกต่างกันผลกระทบของตัวแปรเหล่านี้สามารถอธิบายได้โดย ' 'threshold ผล ' ' และ ' 'regional ผล ' ' 18 ผมทดสอบสมมติฐานนี้ โดยรวมถึงแง่ Quadratic สำหรับ infrac และเปิดในสังกะสีประมาณค่ากำลังสองสำหรับเงื่อนไขสําคัญไม่ได้บอกว่าไม่มีผลที่สอง ( ผลไม่รายงาน ) ในที่สุด ฉันตรวจสอบความแข็งแรงของผลจากการตรวจสอบว่า ผลค้างเมื่อข้อมูลแผงที่ใช้คือ ผลรายงานในคอลัมน์ที่ 5 พบว่า ผลลัพธ์ที่แข็งแกร่ง