pore size did not change much compa

pore size did not change much compared to the 0.20 M KNO3 treated sample, it led to the formation of much thicker wall
(Figure 4D). These results confirm the above hypothesis that
one may tailor the pretreatment and pyrolysis condition to
synthesize meso/macroporous silica from RHs with tunable
structures. It should be noted that such secondary porous silica
is semicrystalline

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ได้เปลี่ยนขนาดของรูพรุนมากเมื่อเทียบกับตัวอย่างถือว่า KNO3 0.20 M มันนำไปสู่การก่อตัวของผนังหนามาก(รูป 4D) ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันสมมติฐานข้างต้นที่หนึ่งอาจปรับปรับสภาพและเงื่อนไขไพโรไลซิสังเคราะห์ซิลิกาเม โส/macroporous จาก RHs ด้วยเทคโนโลยีโครงสร้าง ควรสังเกตซิรูพรุนที่รองดังกล่าวเป็น semicrystalline

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขนาดรูขุมขนไม่เปลี่ยนแปลงมากนักเมื่อเทียบกับกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการรักษา 0.20 M KNO3 ก็นำไปสู่การก่อตัวของผนังหนามาก
(รูป 4D) ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันสมมติฐานดังกล่าวข้างต้นที่
อาจปรับแต่งการปรับสภาพและไพโรไลซิเงื่อนไขการ
สังเคราะห์ Meso / ซิลิกา macroporous จาก RHS กับพริ้ง
โครงสร้าง มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ามีรูพรุนเช่นซิลิการอง
เป็นกึ่งผลึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขนาดรูขุมขนไม่เปลี่ยนแปลงมากนักเมื่อเทียบกับ 0.20 เมตร kno3 ปฏิบัติ ตัวอย่าง มันนำไปสู่การก่อตัวของหนากว่าผนัง( รูป 4D ) ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันข้างต้นไว้ว่าหนึ่งอาจปรับเงื่อนไขการไพโรไลซิสการสังเคราะห์ซิลิกาเมโซ / macroporous จาก RHS กับพริ้งโครงสร้าง มันควรจะสังเกตว่าซิลิกาที่มีรูพรุน เช่น มัธยมศึกษาเป็น semicrystalline