In the UK, employment in constructi

In the UK, employment in construction fell by 4% in 2009 as against 2.1% for the whole economy (Van den Brink and Anagboso, 2010). The smaller fall than in Spain is largely due to the different structure of the British construction industry, with a bigger share of large public projects, less linked to the economic cycle, and a smaller share of the very volatile second-home market. In the UK, there is no statistical source equivalent to the migrant-focused Spanish National Immigrants Survey and annual Migration Surveys. The most similar data, from the LES, notoriously underestimates the number of migrants and especially migrant construction workers (and therefore of their job losses), as the LFS is a household survey neglecting temporary accommodations (Van den Brink and Anagboso, 2010). But even with these limitations, LFS data indicate more job losses for foreign workers’ employment fell by 3.7%, while it fell by 2.2% for British nationals (Coleman, 2010). As in Spain, the gap in employment elasticity between nationals and immigrants is larger in construction than in the whole economy (Table 1). The real gap may be much larger due to the underestimation of foreign workers in construction, where LFS data are collected from house and migrants are often not detected, in comparison to manufacturing, where they are collected from employers and show a faster employment fall.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน UK งานในการก่อสร้างล้ม 4% ในปี 2009 เดียวกับ 2.1% เศรษฐกิจทั้งหมด (เดนปรนนิบัติและ Anagboso, 2010) ฤดูใบไม้ร่วงน้อยกว่าในประเทศสเปนเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากโครงสร้างต่าง ๆ ของอุตสาหกรรมก่อสร้างอังกฤษ ส่วนใหญ่ของโครงการสาธารณะขนาดใหญ่ น้อยเชื่อมโยงกับวงจรเศรษฐกิจ และหุ้นขนาดเล็กของตลาดบ้านที่สองตลอดเวลา ใน UK มีแหล่งข้อมูลทางสถิติไม่เท่ากับแกรนท์เน้นสเปนชาติอพยพสำรวจและสำรวจการโยกย้ายประจำปี ข้อมูลที่คล้ายคลึงกันมากที่สุด จากเลส ฉาว underestimates จำนวนอพยพและแรงงานก่อสร้างข้ามชาติโดยเฉพาะ (และความสูญเสียงานของพวกเขา), เป็น LFS การ สำรวจครัวเรือนที่พักชั่วคราว (เดนปรนนิบัติและ Anagboso, neglecting 2010) แต่แม้จะ มีข้อจำกัดเหล่านี้ LFS ข้อมูลบ่งชี้เพิ่มเติมสูญเสียงานจ้างแรงงานต่างประเทศลดลง 3.7% ในขณะที่มันลดลง 2.2% สำหรับชาวอังกฤษ (โคล์ 2010) ในสเปน ช่องว่างในความยืดหยุ่นในการจ้างงานระหว่างชาวอพยพเป็นใหญ่ในการก่อสร้างกว่าในระบบเศรษฐกิจทั้งหมด (ตารางที่ 1) ช่องว่างของจริงอาจมีขนาดใหญ่เนื่องจาก underestimation ชาวต่างชาติในการก่อสร้าง LFS ข้อมูลรวบรวมจากบ้าน และอพยพมักจะไม่ พบ โดยผลิต ที่พวกเขาจะเรียกเก็บจากนายจ้าง และแสดงการทำงานเร็วอยู่ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสหราชอาณาจักรการจ้างงานในการก่อสร้างลดลง 4% ในปี 2009 เทียบกับ 2.1% สำหรับเศรษฐกิจโดยรวม (Van ถ้ำปากและ Anagboso, 2010) ฤดูใบไม้ร่วงที่มีขนาดเล็กกว่าในประเทศสเปนเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากโครงสร้างที่แตกต่างกันของอุตสาหกรรมการก่อสร้างของอังกฤษที่มีหุ้นใหญ่ของโครงการสาธารณะขนาดใหญ่ที่เชื่อมโยงน้อยที่จะวัฏจักรเศรษฐกิจและหุ้นขนาดเล็กของตลาดบ้านที่สองผันผวนมาก ในสหราชอาณาจักรไม่มีแหล่งที่เทียบเท่าสถิติแห่งชาติผู้อพยพข้ามชาติที่มุ่งเน้นภาษาสเปนสำรวจและการสำรวจการย้ายถิ่นของปี ข้อมูลที่คล้ายกันมากที่สุดจาก LES, ฉาวโฉ่ดูถูกจำนวนผู้อพยพและแรงงานข้ามชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งการก่อสร้าง (และมีการสูญเสียงานของพวกเขา) เป็น LFS คือการสำรวจครัวเรือนละเลยที่พักชั่วคราว (Van ถ้ำปากและ Anagboso, 2010) แต่แม้จะมีข้อ จำกัด เหล่านี้บ่งบอกถึงข้อมูล LFS สูญเสียงานมากขึ้นสำหรับการจ้างงานแรงงานต่างประเทศลดลง 3.7% ในขณะที่มันลดลง 2.2% เป็นชาวอังกฤษ (โคลแมน, 2010) ในขณะที่สเปน, ช่องว่างในความยืดหยุ่นของการจ้างงานระหว่างชาติและผู้อพยพมีขนาดใหญ่ในการก่อสร้างกว่าในเศรษฐกิจทั้งหมด (ตารางที่ 1) ช่องว่างที่แท้จริงอาจจะมีขนาดใหญ่เนื่องจากเบาของแรงงานต่างชาติในการก่อสร้างที่ข้อมูลจะถูกเก็บรวบรวม LFS จากบ้านและผู้อพยพมักจะไม่ตรวจพบเมื่อเทียบกับการผลิตที่พวกเขาจะถูกเก็บรวบรวมจากนายจ้างและแสดงการจ้างงานลดลงได้เร็วขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน UK , การจ้างงานในการก่อสร้างลดลง 4 % ในปี 2009 เมื่อเทียบกับ 2.1% สำหรับเศรษฐกิจทั้งหมด ( ขอบแวนเดนและ anagboso , 2010 ) ขนาดเล็กลงกว่าสเปนเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากโครงสร้างที่แตกต่างกันของอุตสาหกรรมการก่อสร้างของชาวอังกฤษ มีหุ้นใหญ่ของโครงการน้อยกว่า เชื่อมโยงกับวัฏจักรเศรษฐกิจ และหุ้นขนาดเล็กของความผันผวนมาก ตลาดบ้านมือสอง ในสหราชอาณาจักรไม่มีแหล่งข้อมูลสถิติเทียบเท่ากับต่างชาติ เน้นการสำรวจและการสำรวจแห่งชาติสเปนอพยพย้ายถิ่นประจำปี ข้อมูลที่คล้ายคลึงกันมากที่สุดจากเลส , กระฉ่อน underestimates จำนวนผู้อพยพและแรงงานก่อสร้างย้ายถิ่นโดยเฉพาะ ( และดังนั้นการสูญเสียงานของพวกเขา ) เป็น LFS คือ ครัวเรือน สำรวจแต่ที่พักชั่วคราว ( และจะ anagboso แวนเดน ,2010 ) แต่แม้จะมีข้อ จำกัด เหล่านี้ ข้อมูล LFS พบมากกว่าการสูญเสียงานสำหรับแรงงานต่างชาติลดลง 3.7% ในขณะที่มันลดลง 2.2% สำหรับชาวอังกฤษ ( Coleman , 2010 ) เป็นสเปน ช่องว่างในการจ้างงานระหว่างผู้ขายชาติและผู้อพยพมีขนาดใหญ่ในการก่อสร้างกว่าในระบบเศรษฐกิจ ( ตารางที่ 1 )ช่องว่างจริง อาจจะ มีขนาดใหญ่มากเนื่องจากการการประเมินค่าต่ำไปของแรงงานต่างชาติ ในการก่อสร้าง ซึ่งข้อมูลจะถูกเก็บรวบรวมจาก LFS ผู้อพยพบ้านและมักจะไม่พบในการเปรียบเทียบกับการผลิตที่พวกเขาจะถูกเก็บรวบรวมจากนายจ้าง และแสดงการจ้างงานได้เร็วอยู่