1. (answer)It depends on the market

1. (answer)
It depends on the market. In some markets first mover advantage isn't necessarily so strong as the innovation or differentiation is easily copyable so in a short amount of time you find your self with a lot of competition and you have nothing more to offer. In some cases the first mover gets even eaten by the second wave of entrants in that market as he has lost time and effort into opening up a market that others can take advantage of:
- LEVIS jeans, they created the "jeans" but then 000s of companies started producing jeans and they just became one among others.
- IBM, the same they lost their competitive advantage after few years due to extreme competition and they eventually stopped 100% working on the PC products (it became Lenov0)
- The entire automotive industry is exactly like that.

I believe that if we want to talk about genuine first mover advantage we should look at companies that retained across their entire life cycle that advantage which makes then being at the forefront of their domain, for example:
- Microsoft with Windows: it's been 20 years and there hasn't been a single competitor (Apple Mac OS only recently became a competitor and only for the market segment that can afford to buy a Mac. In the mid and low end they still are alone. And Linux OS are for geeks, no one else can use it)
- CocaCola: Thousands of copycats, still number one in their core value proposition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. (คำตอบ)ขึ้นอยู่กับตลาด ในตลาดบางจากดี mover แรกไม่จำเป็นต้องแข็งแรงเป็นนวัตกรรม หรือสร้างความแตกต่างคือ copyable ได้ในจำนวนเวลาสั้นๆ คุณค้นหาตัวเองกับคู่แข่งของคุณ และคุณมีอะไรเพิ่มเติมให้ ในบางกรณี ดี mover แรกรับได้กิน โดยคลื่นที่สองของ entrants ในตลาดที่เขามีการสูญเสียเวลา และความพยายามในการเปิดตลาดที่คนอื่นสามารถใช้ประโยชน์จาก:-กางเกงยีนส์ LEVIS พวกเขาสร้าง "กางเกงยีนส์" แต่ 000s ของบริษัทเริ่มผลิตกางเกงยีนส์ แล้วพวกเขาเป็นหนึ่งในหมู่ผู้อื่น-IBM เหมือนสูญเสียประโยชน์จากการแข่งขันหลังจากไม่กี่ปีจากมากแข่งขันและพวกเขาก็หยุดทำงานบนผลิตภัณฑ์ PC (เป็น Lenov0) 100%-อุตสาหกรรมยานยนต์ทั้งหมดเหมือนกับที่ได้เพราะเชื่อว่าถ้าเราต้องการพูดคุยเกี่ยวกับแรกแท้ดี mover ประโยชน์เราควรมองไปที่บริษัทที่สะสมในวงจรชีวิตของพวกเขาทั้งหมดจากที่ทำการ เป็นแนวหน้าของโดเมน ตัวอย่าง:-Microsoft กับ Windows: แล้ว 20 ปี และไม่มีคู่แข่งเดี่ยว (Apple Mac OS เท่านั้นเมื่อเร็ว ๆ นี้กลายเป็น คู่แข่งและ สำหรับส่วนแบ่งการตลาดที่สามารถจะซื้อ Mac. ในสุดกลาง และต่ำ จะยังคงได้คนเดียว และระบบปฏิบัติการ Linux สำหรับพันธุ์ทิพย์ ไม่มีใครใช้)-CocaCola: พัน copycats ยังคงเลขหนึ่งในข้อเสนอค่าหลักของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. (คำตอบ)
มันขึ้นอยู่กับตลาด ในบางตลาดเปรียบผู้เสนอญัตติแรกไม่จำเป็นต้องเป็นที่แข็งแกร่งเพื่อให้เป็นนวัตกรรมหรือความแตกต่างเป็นอย่าง copyable ดังนั้นในระยะเวลาสั้น ๆ คุณจะพบว่าตัวเองของคุณที่มีจำนวนมากของการแข่งขันและคุณมีอะไรมากที่จะนำเสนอ ในบางกรณีผู้เสนอญัตติแรกที่ได้รับการกินได้โดยคลื่นลูกที่สองของผู้เข้าในตลาดว่าเขาได้สูญเสียเวลาและความพยายามในการเปิดตลาดให้ผู้อื่นสามารถใช้ประโยชน์จาก:
- กางเกงยีนส์ LEVIS พวกเขาสร้าง "กางเกงยีนส์" แต่แล้ว 000s ของ บริษัท เริ่มผลิตกางเกงยีนส์และพวกเขาก็กลายเป็นหนึ่งในหมู่คนอื่น ๆ .
- ไอบีเอ็มเดียวกันพวกเขาหายไปเปรียบในการแข่งขันของพวกเขาหลังจากนั้นไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการแข่งขันที่รุนแรงและในที่สุดพวกเขาหยุดการทำงาน 100% ในผลิตภัณฑ์คอมพิวเตอร์ (มันก็กลายเป็น Lenov0)
- ยานยนต์ทั้งหมด อุตสาหกรรมเป็นสิ่งที่ต้องการที่. ผมเชื่อว่าถ้าเราต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเปรียบผู้เสนอญัตติแรกของแท้ที่เราควรมองไปที่ บริษัท ที่สะสมทั่ววงจรชีวิตของพวกเขาทั้งที่ได้เปรียบที่ทำให้แล้วจะอยู่ในระดับแนวหน้าของโดเมนของพวกเขาตัวอย่างเช่น: - ไมโครซอฟท์ด้วย Windows:. จะได้รับ 20 ปีและไม่เคยมีคู่แข่งเดียว (Apple Mac OS เท่านั้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กลายเป็นคู่แข่งและเฉพาะสำหรับกลุ่มตลาดที่สามารถจะซื้อ Mac ในช่วงกลางและต่ำสุดพวกเขายังคงเป็นคนเดียว และ Linux OS สำหรับ geeks ไม่มีใครสามารถใช้งานได้) - CocaCola: พันลอกเลียนยังคงเป็นอันดับหนึ่งในคุณค่าหลักของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ( ตอบ )
มันขึ้นอยู่กับการตลาด ในบางตลาด ผู้เสนอญัตติ แรก ประโยชน์ ไม่จําเป็นต้องแข็งแรงมาก เป็นนวัตกรรมหรือการเปลี่ยนแปลงง่าย copyable ดังนั้นในระยะสั้นจำนวนของเวลาที่คุณจะพบตัวเองของคุณมีการแข่งขันมากมาย และคุณมีอะไรจะเสนอในบางกรณี ผู้เสนอญัตติแรกจะกินโดยคลื่นลูกที่สอง ของสินค้าในตลาดที่เป็นเขาได้สูญเสียเวลาและความพยายามในการเปิดตลาดที่ผู้อื่นสามารถใช้ประโยชน์จาก :
- ลีวายส์ ยีนส์ พวกเขาสร้าง " ยีนส์ " แต่แล้ว 000s ของบริษัทเริ่มผลิตกางเกงยีนส์ และพวกเขาก็เป็นหนึ่งในหมู่คนอื่น ๆ
- IBM ,เดียวกันพวกเขาสูญเสียความได้เปรียบในการแข่งขันของพวกเขาหลังจากไม่กี่ปี เนื่องจากการแข่งขันที่รุนแรง และในที่สุดพวกเขาก็หยุด 100% ทำงานบนผลิตภัณฑ์คอมพิวเตอร์ ( มันกลายเป็น lenov0 )
- อุตสาหกรรมยานยนต์ทั้งหมดเป็นแบบนั้นจริงๆ

ผมเชื่อว่า ถ้าเราต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับข้อได้เปรียบผู้เสนอญัตติแรก ของแท้ เราควรจะดูที่ บริษัท ยังคงอยู่ในวัฏจักรชีวิตทั้งหมดของพวกเขาที่มีประโยชน์ซึ่งทำให้นั้นอยู่ในระดับแนวหน้าของโดเมนของพวกเขา ตัวอย่างเช่น :
- Microsoft Windows :มันก็ 20 ปีมาแล้ว และยังไม่ได้มีคู่เดียว ( Apple Mac OS เท่านั้นเมื่อเร็ว ๆนี้กลายมาเป็นคู่แข่ง และสำหรับตลาดเซ็กเมนต์ที่สามารถจะซื้อ Mac สุดท้าย กลาง และต่ำ พวกเขายังคงเป็น คนเดียว และระบบปฏิบัติการ Linux สำหรับ geeks , ไม่มีใครสามารถใช้มัน )
- โคคา โคลา : พันการลอกเลียน ยังคงหนึ่งในคุณค่าหลัก .