Surprisingly, economic growth in 19

Surprisingly, economic growth in 1985 and 1986 decelerated to 3.5 per cent and 4.5
per cent, respectively, but the Thai economy recovered more rapidly with the growth rate
reaching 9.5 per cent in 1987, 13.2 per cent in 1988 and 11.6 per cent in 1990 compared with
the Philippines which is a geographic neighbor (see Yoshihara, 1995). This striking contrast
in economic growth suggests that Thailand was more successful in maintaining macroeconomic stability with moderate growth during the downturn period; 1973-1986

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จู่ ๆ การเติบโตทางเศรษฐกิจในปี 1985 และ 1986 ชะลอตัวลงร้อยละ 3.5 และ 4.5ร้อยละ ตาม ลำดับ แต่เศรษฐกิจไทยกู้กับอัตราการเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วถึงร้อยละ 9.5 ในปี 1987 ร้อยละ 13.2 ในปี 1988 และร้อยละ 11.6 ในปี 1990 เมื่อเทียบกับฟิลิปปินส์ซึ่งมีภูมิศาสตร์ใกล้เคียง (ดู Yoshihara, 1995) ความแตกต่างที่โดดเด่นนี้ในเศรษฐกิจชี้ให้เห็นว่า ประเทศไทยไม่ประสบความสำเร็จในการรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาคกับการเจริญเติบโตปานกลางช่วงชะลอตัว 1973-1986

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น่าแปลกที่การเติบโตทางเศรษฐกิจในปี 1985 และ 1986 ลดลงร้อยละ 3.5 และ 4.5
ร้อยละตามลำดับ
แต่เศรษฐกิจไทยฟื้นตัวขึ้นอย่างรวดเร็วที่มีอัตราการเติบโตถึงร้อยละ9.5 ในปี 1987 13.2 เปอร์เซ็นต์ในปี 1988 และร้อยละ 11.6 ในปี 1990 เมื่อเทียบกับ
กับฟิลิปปินส์ซึ่งเป็นเพื่อนบ้านทางภูมิศาสตร์(ดู Yoshihara, 1995)
นี้โดดเด่นแตกต่างในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่แสดงให้เห็นว่าประเทศไทยประสบความสำเร็จในการรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคที่มีการเจริญเติบโตในระดับปานกลางในช่วงระยะเวลาการชะลอตัว; 1973-1986

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จู่ ๆ การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในปี 2528 และชะลอตัวลงถึงร้อยละ 3.5 และ 4.5
เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ แต่เศรษฐกิจไทยฟื้นตัวอย่างรวดเร็วในอัตราการเจริญเติบโต
ถึง 9.5 ร้อยละใน 1987 , 1988 และ 13.2 ร้อยละ 11.6 เปอร์เซ็นต์ในปี 1990 เมื่อเทียบกับ
ฟิลิปปินส์ซึ่งเป็นประเทศเพื่อนบ้านทางภูมิศาสตร์ ( ดูโยะชิฮะระ , 1995 ) นี้โดดเด่นคมชัด
ในการเติบโตทางเศรษฐกิจชี้ให้เห็นว่า ประเทศไทยประสบความสำเร็จในการรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคที่มีการเติบโตในระดับปานกลางในช่วงขาลง 1973-1986 ;