Serious cases of abuse of police au

Serious cases of abuse of police authority
often stimulate intense public debate.
For example, a videotape of Rodney
King being beaten by Los Angeles police
officers or reports of the torture of Abner
Louima by New York City police capture
the public’s attention and raise troubling
questions regarding the limits of legitimate
police authority in a democratic
society. Are such events isolated occurrences
in particular police departments
or extreme examples of a more general
problem plaguing police departments
across the United States? Does the fact
that such abuses often involve minority
victims reveal important disparities in the
way that law enforcement officers treat
members of certain racial, socioeconomic,
or cultural groups? In turn, what
measures can be taken to constrain police
abuse, and which are likely to be
most effective? Although such questions
have been raised and debated in the media,
by politicians, and by police scholars
and administrators, little is known about
how police officers themselves view these
critical issues.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีที่ร้ายแรงของการละเมิดของหน่วยงานตำรวจมักจะกระตุ้นการอภิปรายสาธารณะที่รุนแรงตัวอย่างเช่น วิดีโอเทปของ Rodneyพระที่ถูกตี โดยตำรวจลอสแองเจลิสเจ้าหน้าที่หรือรายงานการทรมานของอับเนอร์Louima โดยจับตำรวจนิวยอร์กความสนใจของประชาชนและเพิ่มหนักใจคำถามเกี่ยวกับข้อจำกัดของกฎหมายหน่วยงานตำรวจในแบบประชาธิปไตยสังคม มีเหตุการณ์แยกกิจกรรมดังกล่าวในหน่วยงานตำรวจโดยเฉพาะหรือตัวอย่างรุนแรงของทั่วไปเพิ่มเติมหน่วยงานตำรวจ plaguing ปัญหาในสหรัฐอเมริกา ข้อเท็จจริงที่ละเมิดดังกล่าวมักจะเกี่ยวข้องกับชนกลุ่มน้อยเหยื่อเผยให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญในการวิธีการที่รักษาเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสมาชิกบางประเภทเชื้อชาติ เศรษฐกิจหรือกลุ่มวัฒนธรรม ในเปิด อะไรสามารถดำเนินการเพื่อจำกัดตำรวจละเมิด และซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพสูงสุด แม้ว่าคำถามดังกล่าวยก และถกเถียงกันในสื่อโดยนักการเมือง และตำรวจนักวิชาการและผู้ดูแล น้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับวิธีดูเจ้าหน้าที่ตำรวจเองเหล่านี้ปัญหาสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีที่ร้ายแรงของการละเมิดของผู้มีอำนาจตำรวจ
มักจะกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายสาธารณะที่รุนแรง.
ตัวอย่างเช่นวิดีโอเทปของร็อดนีย์
คิงถูกทำร้ายโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจลอสแอ
เจ้าหน้าที่หรือรายงานการทรมานอับเนอร์
Louima โดยนิวยอร์กซิตี้ตำรวจจับ
ความสนใจของประชาชนและเพิ่มหนักใจ
คำถามเกี่ยวกับ ข้อ จำกัด ของการถูกต้องตามกฎหมาย
มีอำนาจตำรวจในระบอบประชาธิปไตย
ในสังคม เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นที่แยกได้
ในหน่วยงานตำรวจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
หรือตัวอย่างรุนแรงของทั่วไปมากขึ้น
ปัญหาทำให้เกิดภัยพิบัติหน่วยงานตำรวจ
ทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา? ไม่จริงที่
ว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนดังกล่าวมักจะเกี่ยวข้องกับชนกลุ่มน้อย
ที่ตกเป็นเหยื่อเปิดเผยความแตกต่างที่สำคัญใน
วิธีการที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายรักษา
สมาชิกของเชื้อชาติทางสังคมและเศรษฐกิจบางอย่าง
หรือวัฒนธรรมกลุ่ม? ในทางกลับกันสิ่งที่
มาตรการสามารถนำไปขังตำรวจ
ทำผิดกฎและที่มีแนวโน้มที่จะ
มีประสิทธิภาพมากที่สุด? แม้ว่าคำถามดังกล่าว
ได้รับการยกและถกเถียงกันในสื่อ
โดยนักการเมืองและนักวิชาการตำรวจ
และผู้บริหารเป็นที่รู้จักกันเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับ
วิธีการที่เจ้าหน้าที่ตำรวจตัวเองดูเหล่านี้
ปัญหาที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีที่ร้ายแรงของการละเมิดของตำรวจมักจะกระตุ้นรุนแรงสาธารณะการอภิปรายตัวอย่าง วีดีโอเทป ของรอดนีย์กษัตริย์ถูกตีโดย Los Angeles ตำรวจเจ้าหน้าที่หรือรายงานการทรมานของอับเนอร์louima มหานครนิวยอร์กโดยตำรวจจับความสนใจของประชาชน และเพิ่มปัญหาคำถามเกี่ยวกับขอบเขตของถูกต้องตามกฎหมายตำรวจในประชาธิปไตยสังคม เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นที่แยกเป็นในหน่วยงานตำรวจโดยเฉพาะหรือตัวอย่างรุนแรงของทั่วไปปัญหาการรบกวนตำรวจแผนกในสหรัฐอเมริกา ? จริงๆแล้วว่า การละเมิดดังกล่าวมักจะเกี่ยวข้องกับชนกลุ่มน้อยเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายเปิดเผยความแตกต่างที่สำคัญในวิธีที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายรักษาสมาชิกของบางเชื้อชาติ สังคมเศรษฐกิจหรือกลุ่มวัฒนธรรม ? เปิดแล้วมาตรการที่สามารถดำเนินการกับตำรวจที่กำหนดทารุณ ซึ่งมักเป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุด ถึงแม้ว่าคำถามเช่นได้รับการยกและถกเถียงกันในสื่อโดยนักการเมืองและนักวิชาการโดยตำรวจและผู้บริหาร น้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับว่าตำรวจเองมุมมองเหล่านี้ปัญหาวิกฤต