Social media, such as Facebook and

Social media, such as Facebook and Twitter, seem to generate two opposing viewpoints in the world of diabetes. There are the evangelists who believe the keyto improvement lies only with this medium, an untappedsource begging to be used and a forum which could dissolvethe divide between professionals and patients. And thenthere are the traditionalists who see this as a passing fad, onethat is for ‘youngsters’, one that is fraught with the risk ofconfidentiality issues or, even, patients getting ‘too close’.The truth, as usual, perhaps lies somewhere in between.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สังคม Facebook และ Twitter ดูเหมือนจะ สร้างมุมมองฝ่ายตรงข้ามที่สองในโลกของโรคเบาหวาน มี evangelists ที่เชื่อว่า การปรับปรุง keyto อยู่เฉพาะ กับสื่อนี้ untappedsource การขอทานจะใช้เวทีที่สามารถ dissolvethe แบ่งระหว่างผู้เชี่ยวชาญและผู้ป่วย และ thenthere มี traditionalists ที่เห็นนี้เป็นแฟชั่นผ่าน onethat เป็น 'เยาวชน' หนึ่งที่เต็มไป ด้วยปัญหาความเสี่ยง ofconfidentiality หรือ แม้ ผู้ป่วยที่ได้รับ 'ใกล้ชิดเกินไป'ความจริง ตามปกติ อาจจะอยู่ที่ใดที่หนึ่งในระหว่างการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สื่อสังคมออนไลน์เช่น Facebook และ Twitter ดูเหมือนจะสร้างสองมุมมองของฝ่ายตรงข้ามในโลกของโรคเบาหวาน มีรจนาที่เชื่อว่าการปรับปรุง keyto อยู่เฉพาะกับสื่อนี้ขอทาน untappedsource ที่จะใช้และฟอรั่มซึ่งสามารถแบ่งระหว่างมืออาชีพและผู้ป่วย dissolvethe และ thenthere เป็นประเพณีนิยมที่เห็นนี้เป็นแฟชั่นผ่าน onethat สำหรับ 'เยาวชน' หนึ่งที่จะเต็มไปด้วยปัญหา ofconfidentiality ความเสี่ยงหรือแม้กระทั่งผู้ป่วยที่ได้รับ 'ความจริง close'.The เกินไปตามปกติอาจจะอยู่ที่ไหนสักแห่งใน ระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สื่อสังคมเช่น Facebook และ Twitter ดูเหมือนจะสร้างสองตรงข้ามมุมมองในโลกของโรคเบาหวาน มีนักพัฒนาที่เชื่อว่า keyto อยู่เฉพาะกับสื่อนี้ untappedsource ขอร้องที่จะใช้และฟอรั่มที่สามารถ dissolvethe แบ่งระหว่างผู้เชี่ยวชาญและผู้ป่วย และ thenthere เป็น traditionalists ที่เห็นนี้เป็น ผ่านแฟชั่นonethat เป็น ' เยาวชน ' หนึ่งที่เต็มไปด้วยความเสี่ยง ofconfidentiality ประเด็น หรือ แม้แต่ผู้ป่วยได้รับ ' ปิด ' เกินไป ความจริงเป็นปกติ บางที อยู่ระหว่าง