Currently, very few studies have in

Currently, very few studies have investigated possi
ble nonchemical control of scald during storage. It is
known that scald development depends on the harvest
date. Apples harvested too early are particularly prone
to scald. However, even when harvesting fruit on the
recommended date, it is not always possible to avoid
scald. Thus, indicators should be worked out for pre
dicting scald development that would show whether
chemical treatment is needed during harvesting. Max
imum treatment is often unnecessary, because scald
susceptibility is extremely variable. For 20 years after
the approval of antioxidant chemicals, little further
attention was given to this problem. Currently, the
interest is renewed due to the need to reduce the use of
chemicals wherever possible. It has been previously
demonstrated [3] that heat treatment of 38°C for
2 days slowed the development of scald in fruit stored
for 3 months, although by 6 months of storage it
reached the same levels as in control apples. Heating
for 4 days was effective in preventing scald for the first
3 months of storage. However, after 6 months of stor
age, scald incidence averaged 50%. It was also revealed
that fruit harvested on other days and heated for 4 days
were not fully protected from scald. Depending on har
vest dates, this type of treatment is not effective in inhib
iting scald. Therefore, it can substitute for chemical
treatment of scald for only shortterm fruit storage.
The purpose of the present study was to work out
new nonchemical control of scald during storage.
METHO

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปัจจุบัน การศึกษาน้อยมากได้สืบสวน possiควบคุม nonchemical ble ของ scald ระหว่างการเก็บรักษา จึงรู้จักกันที่กับ scald พัฒนาขึ้นอยู่กับการเก็บเกี่ยววัน แอปเปิ้ลที่เก็บเกี่ยวเร็วเกินไปมีแนวโน้มโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้กับ scald อย่างไรก็ตาม แม้การเก็บเกี่ยวผลไม้บนแนะนำวันที่ ไม่เสมอสามารถหลีกเลี่ยงscald ดัง ตัวบ่งชี้ควรจะทำงานออกก่อนพัฒนา scald dicting ที่จะแสดงว่าเคมีบำบัดเป็นสิ่งจำเป็นในระหว่างการเก็บเกี่ยว สูงสุดรักษา imum มักจะมีความจำเป็น เนื่องจากกับ scaldภูมิไวรับเป็นตัวแปรมาก 20 ปีหลังจากการอนุมัติของสารต้านอนุมูลอิสระ ผ่อนให้ความสนใจปัญหานี้ ในปัจจุบัน การสนใจจะต่ออายุเนื่องจากจำเป็นต้องลดการใช้สารเคมีเป็นไป แล้วก่อนหน้านี้แสดงว่ารักษาความร้อนของ 38° C สำหรับ [3]การพัฒนาของ scald ในผลไม้เก็บชะลอตัว 2 วัน3 เดือน แม้ว่า โดย 6 เดือนของการจัดเก็บนั้นระดับเดียวกันในแอปเปิ้ลควบคุมแล้ว เครื่องทำความร้อนวันที่ 4 มีประสิทธิภาพในการป้องกัน scald สำหรับครั้งแรก3 เดือนของการจัดเก็บ อย่างไรก็ตาม หลังจาก 6 เดือนของ storอายุ scald เกิด averaged 50% นอกจากนี้มันยังถูกเปิดเผยผลไม้ที่เก็บเกี่ยวในวันอื่น ๆ และความร้อน 4 วันไม่มีการคุ้มครองจาก scald ขึ้นอยู่กับฮาร์เสื้อกั๊กวัน ชนิดของการรักษาไม่มีประสิทธิภาพใน inhibiting scald ดังนั้น มันสามารถแทนสารเคมีรักษาของ scald สำหรับจัดเก็บผลไม้ shortterm เท่านั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบันมีการ ทำงานจากควบคุม nonchemical ใหม่ของ scald ระหว่างการเก็บรักษาMETHO

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจุบันการศึกษาน้อยมากที่มีการสอบสวน possi
เบิ้ควบคุมสารฆ่าแมลงของน้ำร้อนลวกระหว่างการเก็บรักษา มันเป็นที่รู้จักกันว่าการพัฒนาน้ำร้อนลวกขึ้นอยู่กับการเก็บเกี่ยววัน แอปเปิ้ลเก็บเกี่ยวเร็วเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มที่จะลวก อย่างไรก็ตามแม้ในขณะที่การเก็บเกี่ยวผลไม้ในวันที่แนะนำจะไม่เสมอไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงน้ำร้อนลวก ดังนั้นตัวชี้วัดควรจะทำงานออกมาก่อนการพัฒนา dicting น้ำร้อนลวกที่จะแสดงให้เห็นว่าสารเคมีเป็นสิ่งจำเป็นในระหว่างการเก็บเกี่ยว แม็กซ์การรักษา imum มักจะเป็นที่ไม่จำเป็นเพราะน้ำร้อนลวกอ่อนแอเป็นตัวแปรมาก 20 ปีหลังจากที่ได้รับอนุมัติจากสารเคมีที่เป็นสารต้านอนุมูลอิสระต่อไปเล็กๆ น้อย ๆให้ความสนใจที่ได้รับการแก้ไขปัญหานี้ ปัจจุบันดอกเบี้ยต่ออายุเนื่องจากความต้องการที่จะลดการใช้สารเคมีที่เป็นไปได้ มันได้รับก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นถึง [3] ที่การรักษาความร้อน 38 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 2 วันชะลอการพัฒนาของน้ำร้อนลวกในผลไม้ที่เก็บไว้เป็นเวลา3 เดือนถึงแม้ว่าโดย 6 เดือนของการจัดเก็บมันถึงระดับเดียวกับแอปเปิ้ลในการควบคุม ความร้อนเป็นเวลา 4 วันมีประสิทธิภาพในการป้องกันน้ำร้อนลวกเป็นครั้งแรก 3 เดือนของการจัดเก็บ อย่างไรก็ตามหลังจาก 6 เดือน Stor อายุอุบัติการณ์น้ำร้อนลวกเฉลี่ย 50% มันก็ยังเผยผลไม้ที่เก็บเกี่ยวในวันอื่น ๆ และให้ความร้อนเป็นเวลา 4 วันไม่ได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่จากน้ำร้อนลวก ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับ har วันเสื้อกั๊กประเภทของการรักษานี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพในการ inhib iting น้ำร้อนลวก ดังนั้นจึงสามารถทดแทนสารเคมีรักษาน้ำร้อนลวกสำหรับการจัดเก็บผลไม้ระยะสั้นเท่านั้น. วัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันคือการทำงานออกควบคุมสารฆ่าแมลงใหม่ของน้ำร้อนลวกระหว่างการเก็บรักษา. metho

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปัจจุบัน การศึกษาน้อยมากได้ศึกษา possi
ble nonchemical ควบคุมลวกในระหว่างการเก็บรักษา มันคือ
รู้ว่าการพัฒนาลวกขึ้นอยู่กับวันที่เก็บเกี่ยว

แอปเปิ้ลเก็บเกี่ยวเร็วเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งมักจะ
ลวก . อย่างไรก็ตาม แม้เมื่อเก็บเกี่ยวผลไม้บน
วันที่แนะนํา มันไม่ได้เป็นไปได้เสมอที่จะหลีกเลี่ยง
ลวก . ดังนั้น ตัวชี้วัด ควรจะออกมาก่อน
dicting ลวกการพัฒนาที่จะแสดงไม่ว่า
สารเคมีต้องในระหว่างการเก็บเกี่ยว แม็กซ์
imum รักษามักจะไม่จำเป็น เพราะลวก
ไวเป็นตัวแปรมาก 20 ปีหลังจาก
การอนุมัติสารเคมีสารต้านอนุมูลอิสระ ความสนใจเพิ่มเติม
เล็กน้อยให้กับปัญหานี้ ขณะนี้
ดอกเบี้ยต่ออายุเนื่องจากต้องการลดการใช้
สารเคมีที่เป็นไปได้ มันมีก่อนหน้านี้
) [ 3 ] การรักษาความร้อนของ 38 ° C
2 วัน ทำให้การพัฒนาลวกในผลไม้เก็บไว้
3 เดือน ถึง 6 เดือนเก็บ
ถึงระดับเดียวกับในแอปเปิ้ลควบคุม ความร้อน
4 วัน ประสิทธิภาพในการป้องกันลวกครั้งแรก
3 เดือนของการจัดเก็บ อย่างไรก็ตาม หลังจาก 6 เดือนของคลัง
อายุลวกอุบัติการณ์เฉลี่ย 50% นอกจากนี้ยังพบ
ผลไม้เก็บเกี่ยวในวันอื่น ๆและร้อน 4 วัน
ไม่ได้ป้องกันอย่างเต็มที่จากฤดูร้อน ขึ้นอยู่กับ Har
เสื้อกั๊กวันที่ ประเภทของการรักษานี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพใน inhib
iting ลวก . ดังนั้น จึงสามารถใช้ทดแทนสารเคมี
รักษาลวกสำหรับการจัดเก็บผลไม้เพียงุ .
มีวัตถุประสงค์ที่จะทำงานออก
ใหม่ nonchemical ควบคุมลวก
ระเบียบวิธีในระหว่างการเก็บรักษา