The deteriorating linkages between

The deteriorating linkages between agriculture and industry have
been primarily credited to the deficiency in demand for agricultural products,
decline in share of agro-based industries coupled with slow employment
growth (Rangarajan, 1982; Bhattacharya and Rao, 1986; and Chowdhury and
Chowdhury, 1995). Sastry et al. (2003), for the period 1981-82 to 1999-2000,
found that the forward production linkage between agriculture and industry
has declined, whereas backward production linkage has increased. They also
found significant impact of agricultural output on industrial output,11 and that
agriculture‟s demand linkage to industry has declined, while that of from
industry to agriculture has increased.That most of the studies in India (and in many developing countries) have
followed the traditional “two-sector” framework in a closed economy, it raises
question about the methodological reliability and the comprehensiveness of the findings. It is reasonable to argue that neither the “two-sector” model nor the
close economy framework are appropriate to analyze the sectoral linkages in
India, because India has been becoming more and more open since the reforms
of 1990s, and since then (or even before), the growth of the economy has been
led by the services sector. That the services led growth is the most prominent
feature in the post-reform era (Rakshit, 2007), any sectoral linkages analysis
which circumvents the services sector does not provide comprehensive
empirical findings. The present paper is aimed to readdressing some of the
theoretical and methodological issues underlying the „agriculture-industry‟
interlinkages in the Indian context.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการเชื่อมโยงที่เสื่อมระหว่างเกษตรและอุตสาหกรรมการบันทึกการขาดความต้องการสินค้าเกษตร หลักในส่วนแบ่งของอุตสาหกรรมการเกษตรควบคู่ไปกับงานช้าเจริญเติบโต (Rangarajan, 1982 ตฤณากุลและ Rao, 1986 และเชาว์ดูรี่ และเชาว์ดูรี่ 1995) Sastry et al. (2003), สำหรับงวดปี 1981-82 ปี 1999-2000พบว่าการเชื่อมโยงการผลิตไปข้างหน้าระหว่างเกษตรและอุตสาหกรรมปฏิเสธ ในขณะที่การเชื่อมโยงย้อนหลังผลิตได้เพิ่มขึ้น พวกเขายังพบผลกระทบของผลผลิตทางการเกษตรผลผลิตอุตสาหกรรม 11 และที่ความสัมพันธ์กับความต้องการ agriculture‟s อุตสาหกรรมปฏิเสธ ในขณะที่ของจากอุตสาหกรรมการเกษตรได้เพิ่มขึ้น ที่มีมากที่สุดของการศึกษา ในอินเดีย (และ ในประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมาก)ตามกรอบการทำงานแบบดั้งเดิมของ "ภาคสอง" ในระบบเศรษฐกิจปิด ยกคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือวิธีการและความครอบคลุมของการค้นพบ จึงยืนยันว่า ไม่แบบ "ภาคสอง" หรือเศรษฐกิจปิดกรอบมีความเหมาะสมเพื่อวิเคราะห์เชื่อมโยงสาขาในอินเดียเนื่องจากอินเดียได้รับกลายเป็นเปิดมากขึ้นตั้งแต่การปฏิรูปของปี 1990 และ ตั้งแต่นั้น (หรือก่อน), การเติบโตของเศรษฐกิจได้นำ โดยภาคบริการ ว่า บริการนำเจริญเติบโตโดดเด่นที่สุดลักษณะการทำงานในยุคหลังการปฏิรูป (Rakshit, 2007), วิเคราะห์เชื่อมโยงสาขาใด ๆซึ่ง circumvents ภาคการบริการให้ครอบคลุมผลการวิจัยเชิงประจักษ์ กระดาษปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อ readdressing บางทฤษฎี และวิธีปัญหาพื้นฐาน "เกษตร-industry‟interlinkages ในบริบทอินเดีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เชื่อมโยงทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างการเกษตรและอุตสาหกรรมได้
รับการยกย่องเป็นหลักในการขาดในความต้องการสินค้าเกษตร
ลดลงในส่วนแบ่งของอุตสาหกรรมเกษตรตามควบคู่ไปกับการจ้างงานช้า
การเจริญเติบโต (Rangarajan 1982; Bhattacharya และราว 1986 และการก่อสร้างและการ
ก่อสร้าง 1995 ) Sastry et al, (2003) เป็นระยะเวลา 1981-1982 เพื่อ 1999-2000,
พบว่ามีการเชื่อมโยงการผลิตไปข้างหน้าระหว่างการเกษตรและอุตสาหกรรม
ได้ลดลงในขณะที่การเชื่อมโยงการผลิตย้อนหลังได้เพิ่มขึ้น พวกเขายัง
พบว่าผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการส่งออกเกษตรในผลผลิตภาคอุตสาหกรรม 11 และ
การเกษตร "s ความต้องการเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมได้ลดลงในขณะที่จาก
อุตสาหกรรมการเกษตรมี increased.That ที่สุดของการศึกษาในอินเดีย (และในประเทศกำลังพัฒนาหลายคน) มี
ตามแบบดั้งเดิม "สองภาค" กรอบการทำงานในระบบเศรษฐกิจปิดมันก็เกิด
คำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของระเบียบวิธีการและความครอบคลุมของการค้นพบที่ มันก็มีเหตุผลที่จะยืนยันว่าทั้ง "สองภาค" รูปแบบหรือ
กรอบเศรษฐกิจอย่างใกล้ชิดมีความเหมาะสมในการวิเคราะห์ความเชื่อมโยงภาคการผลิตใน
ประเทศอินเดียเนื่องจากอินเดียได้รับมากขึ้นและการเปิดตั้งแต่การปฏิรูป
ของปี 1990 และตั้งแต่นั้นมา (หรือแม้กระทั่ง ก่อนหน้านี้) การเจริญเติบโตของเศรษฐกิจที่ได้รับ
นำโดยภาคบริการ ว่าการให้บริการไปสู่การเจริญเติบโตที่โดดเด่นที่สุด
คุณลักษณะในการโพสต์การปฏิรูปยุค (Rakshit 2007), การวิเคราะห์ใด ๆ เชื่อมโยงภาคการผลิต
ที่มีการหลีกภาคบริการไม่ได้ให้ครอบคลุม
ผลการวิจัยเชิงประจักษ์ กระดาษในปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อ readdressing บางส่วนของ
ปัญหาทางทฤษฎีและระเบียบวิธีการพื้นฐาน "เกษตรอุตสาหกรรม"
interlinkages ในบริบทของอินเดีย